Nederland en Afghanistan 25

Dit zijn Nederlandse militairen in Afghanistan, die namens u de in opium handelende krijgsheren aan de macht houden. Gezien de waarschuwing van de Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO (zie vorige blog) moeten we onszelf enkele principiele vragen stellen voordat we stapje voor stapje door de Verenigde Staten verder in een oorlog worden gezogen. Voor de hand liggende vragen, die niet door onze politici en ook niet door onze immer wakkere parlementaire pers worden gesteld. Allereerst: Moet de NAVO een offensieve militaire organisatie worden die onder leiding van de Verenigde Staten overal ter wereld gewelddadig gaat ingrijpen, zodra Amerikaanse dan wel Westerse economische belangen worden bedreigd? Zo ja, zijn wij burgers bereid om het risico te lopen dat terroristische aanslagen binnen Europa onvermijdelijk gaan toenemen, als reactie op ons militair optreden elders? In een moderne oorlog is de frontlinie overal. Bovendien zijn in een moderne oorlog negen van de tien slachtoffers burgers. http://home.planet.nl/~houck006/democratisering.pdf Volgende vraag: zijn wij Europese burgers bereid om zo'n langdurige en vooral uitzichtloze oorlog te financieren? Met andere woorden: zijn wij net als de Amerikanen bereid te accepteren dat de oorlog betaald wordt uit bezuinigingen op gezondheidszorg, onderwijs, huisvesting, sociale uitkeringen etc? Het geld moet ergens vandaan komen. Zo ja, dan is er geen vuiltje aan de lucht en kunnen we onze troepen naar Afghanistan sturen. Zo nee, dan moet u nu toch echt in beweging komen. Eens kijken hoe lang het gaat duren voor de Nederlandse pers dit beseft. Het gaat hier niet om mannetjes en vrouwtjes op dat pleintje in Den Haag, het gaat om u. Een Amerikaanse Nobelprijswinnaar en een Amerikaanse voormalige staatsscretaris van Handel schreven onlangs over de kosten van de oorlog in de betreffende regio: 'Even more fundamentally, there is the question of whether we needed to spend the money at all. Thinking back to the months before the war, there were few reasons to invade quickly, and many to go slow. The Bush policy of threatened force had pressured Iraq into allowing the U.N. inspectors back into the country. The inspectors said they required a few months to complete their work. Several of our closest allies, including France and Germany, were urging the U.S. to await the outcome of the inspections. There were, as we now know, conflicting intelligence reports.Had we waited, the value of the information we would have learned from the inspectors would arguably have saved the nation at least $1 trillion — enough money to fix Social Security for the next 75 years twice over.' Voor hen is het nu te laat, voor ons nog niet. Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2006/01/het-failliete-amerika.html