Natascha van Weezel en De Cultuur van het Narcisme

Boven Natascha van Weezel’s Parool-column van maandag 3 augustus 2026 staat: “Het lijkt haast of je een misdaad begaat door je aan te sluiten bij de debatclub van je universiteit,” een suggestieve opmerking waarmee zij de lezer onmiddellijk op het verkeerde been zet. Het is een typisch voorbeeld van ordinaire propaganda, want dat is het onderwerp helemaal niet, zoals al snel uit haar bijdrage blijkt. Als overtuigde zionist van de genocidale staat Israel, schrijft zij: “Donderdagavond annuleerde TivoliVredenburg op het laatste moment de finale van het Europees Kampioenschap Debatteren voor Universiteiten. De reden? Van de 551 kandidaten kwamen 93 uit Israël. In eerste instantie dacht men dat zij op persoonlijke titel deelnamen, maar ze bleken gedeeltelijk verbonden aan debatclubs van universiteiten. Volgens de directeur van het popodium (Van Weezel bedoelt poppodium. svh) viel deze ‘institutionele vertegenwoordiging’ niet te rijmen met de culturele en academische boycot waaraan Tivoli meedoet. Om diezelfde reden trok de Universiteit Utrecht zich terug.” 

Wat meteen opvalt is het gebrek aan logica in Natascha van Weezel’s tekst, al was het maar dat Israel een Aziatisch land is en blijft, dat zich ook nog eens niets aantrekt van de normen en waarden die onder andere het Westen na 1945 heeft gecodificeerd in het internationaal recht. Maar omdat zij als zioniste die een emotionele band bezit met een staat vol oorlogsmisdadigers, is zij niet bij machte haar tribale genegenheid voor Israel te relativeren. Daar komt bij dat de Joden zich snel opwerpen als slachtoffers, ook in dit geval weer. De slachtofferrol heeft hen de afgelopen driekwart eeuw een machtige positie verschaft. Zo machtig dat elke kritiek op welk zionistisch regiem ook onmiddellijk wordt gecriminaliseerd als antisemitisme, dan wel Jodenhaat, wat vandaag de dag gaandeweg een trendy begrip is geworden. Zodoende verwachten de zionisten de politieke kritiek monddood te maken. Het gevolg is geweest dat de overgrote meerderheid van de westerse politici  decennium na decennium de Joods Zionistische terreur zijn blijven steunen. Niet alleen doet Natascha van Weezel het voorkomen alsof Israel een “Europees” land is, maar merkwaardig is tevens dat 17 procent van de debat-deelnemers uit een landje komt van nauwelijks 7 miljoen Joodse inwoners, van wie een onbekend aantal inmiddels hun heil elders hebben gezocht. Bovendien blijkt uit opinieonderzoeken dat “82% van de Joodse Israëli's voorstander is van de gedwongen verplaatsing of uitwijzing van Palestijnen uit de Gazastrook” en “56%” voorstander is van “het herplaatsen of wegsturen van Palestijnse burgers met een Israëlisch paspoort” en “47% openlijk [aangeeft] voorstander te zijn van het doden van alle inwoners (mannen, vrouwen en kinderen) in een belegerde vijandelijke stad.” Natuurlijk bevinden dergelijke Joodse extremisten — of beter nog “Judeo Nazi’s” zoals ze door sommige intellectuelen in Israel betiteld worden — zich ook onder de 93 Joods-Israeliërs die van plan waren hier in Nederland hun debat-kunsten te laten horen. Maar dit alles verzwijgt mevrouw Natascha van Weezel, net als het CIDI. Eenmaal zionist, altijd zionist. Volgende keer meer over dit crimineel volkje.