De AIVD-Waarheden van Erik Akerboom 2

Erik Akerboom, u stelde als directeur-generaal van de AIVD, medio april 2023 ‘dat complottheorieën over “een kwaadaardige elite” die in Nederland “de macht in handen heeft,” op lange termijn gevaarlijk kunnen zijn.’ U heeft gelijk, zolang u erbij vermeldt dat dit ‘gevaarlijk’ kan zijn voor de huidige elite die bewust een neoliberaal systeem, soms zelfs met geweld, in stand houdt, waarbij volgens elk onderzoek de kloof tussen arm en rijk wereldwijd almaar blijft toenemen. We hebben het hier over een elite die bewust het risico heeft genomen om het gevaar van een nucleair armageddon te vergroten door een oorlog uit te lokken in Oekraïne. Dat die oorlog is uitgelokt is inmiddels bevestigd door onder andere de Duitse voormalige Bondskanselier mevrouw Angela Merkel die op woensdag 1 april 2015, liet weten dat  het ‘Minsk-akkoord niet volledig nageleefd,’ werd, om vervolgens acht jaar later te bekennen dat zij:

in 2014, toen ze hielp bij de ondertekening van de overeenkomst van Minsk, in werkelijkheid 5D-schaak speelde tegen Poetin. ‘Zoals we konden zien in de gevechten bij Debaltsevo in 2015, had Rusland toen gemakkelijk kunnen winnen. En ik betwijfel ten zeerste of de NAVO-landen toen net zoveel hadden kunnen doen als nu om Oekraïne te helpen. Het was voor ons allemaal duidelijk dat dit een bevroren conflict was, dat het probleem niet was opgelost, maar dat gaf Oekraïne kostbare tijd.’

Nu blijken de Minsk-akkoorden allemaal gewoon een hoax te zijn. Merkel wilde geen vrede en ontwapening, ze wilde Kiev de tijd geven om een slagvaardig leger op te bouwen. En dat Kiev de ‘volksrepublieken’ militair wilde heroveren, was ook het plan onder Zelenski – een jaar nadat hij was gekozen (met de belofte te streven naar een duurzame vrede met Rusland).

Bovendien riep ‘In februari 2015 de Minsk II-overeenkomst, opgesteld door Frankrijk en Duitsland, ook op tot een staakt-het-vuren, wat Oekraïne vervolgens schond.’

https://indignatie.nl/angela-merkel-echte-bedoelingen-achter-de-akkoorden-van-minsk-tasten-de-geloofwaardigheid-van-het-westen-verder-aan/ 

Het feit nu dat onder druk van Washington de NAVO koste wat kost het regime in Kiev alsnog lid wil maken van deze geweldsorganisatie, waardoor in Oekraïne nucleaire wapens kunnen worden gestationeerd die in vijf minuten tijd Moskou van de kaart kunnen vegen, bewijst nog eens dat deze oorlog door het Westen is uitgelokt. Als journalist stel ik dan ook dat het risico van een nucleair Armageddon is uitgelokt door ‘een kwaadaardige elite’ die in Nederland ‘de macht in handen heeft.’ Want welke fatsoenlijke 'elite' wil haar bevolking blootstellen aan genocide? In uw recente betoog beweert u impliciet dat eveneens mijn analyse niets anders is dan een ‘complottheorie’ die ‘op lange termijn gevaarlijk’ kan zijn. Kennelijk veel gevaarlijker dan een kernoorlog. Ik zou graag van u willen weten op grond waarvan u deze mening, meer is het niet, bent toegedaan. Per slot van rekening financier ik als bejaarde belastingbetaler ook uw salaris en uw organisatie. In afwachting van uw antwoord.

Stan van Houcke,

Journalist, auteur

Amsterdam