dinsdag 12 april 2022

Traangas is een Chemisch Wapen

 

VS en VK onderzoeken of Rusland chemische wapens heeft ingezet bij strijd in Marioepol

De VS en het Verenigd Koninkrijk onderzoeken of het Russische leger chemische wapens heeft ingezet in Oekraïne. Een eenheid van de Oekraïense Nationale Garde zegt dat de Russen in het belegerde Marioepol maandag een ‘gifachtige stof’ hebben gebruikt.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vs-en-vk-onderzoeken-of-rusland-chemische-wapens-heeft-ingezet-bij-strijd-in-marioepol~bb348b92/ 

Ho, mijn beste mainstream-collega's, voordat jullie je weer eens laten meeslepen in al jullie enthousiasme. Ook traangas is ook een chemisch gas, dat overigens veelvuldig wordt gebruikt door de westerse politie, zoals ik weet uit de jaren tachtig toen krakers zich tegen huisjesmelkers verzetten. Ook in Israel worden traangassen op massale schaal ingezet om Palestijnse burgers van hun land te verdrijven. En dat vinden jullie allemaal acceptabel. Dus onderzoek eerst voordat jullie met sensationele beweringen komen. Lees maar even: 


Tear gas, also known as a lachrymator agent or lachrymator (from the Latin lacrima meaning "tear"), sometimes colloquially known as "mace" after an early commercial aerosol, is a chemical weapon that stimulates the nerves of the lacrimal gland in the eye to produce tears. In addition, it can cause severe eye and respiratory pain, skin irritation, bleeding, and blindness. Common lachrymators both currently and formerly used as tear gas include pepper spray (OC gas), PAVA spray (nonivamide), CS gasCR gasCN gas (phenacyl chloride), bromoacetonexylyl bromide and Mace (a branded mixture).

While lachrymatory agents are commonly deployed for riot control by law enforcement and military personnel, its use in warfare is prohibited by various international treaties.[NB 1] During World War I, increasingly toxic and deadly lachrymatory agents were used.

The short and long-term effects of tear gas are not well studied. The published peer-reviewed literature consists of lower quality evidence that does not establish causality. More rigorous research is needed.[1] Exposure to tear gas agents may produce numerous short-term and long-term health effects, including development of respiratory illnesses, severe eye injuries and diseases (such as traumatic optic neuropathy, keratitis, glaucoma, and cataracts), dermatitis, damage of cardiovascular and gastrointestinal systems, and death, especially in cases with exposure to high concentrations of tear gas or application of the tear gases in enclosed spaces.[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tear_gas


Bovendien: 'Het Azov-regiment, dat met de beschuldiging kwam, heeft nog geen enkel bewijs laten zien dat er sprake was van een chemische wapenaanval. De Oekraïense regering heeft de beschuldiging ook nog niet bevestigd. De VS sluiten niet uit dat mogelijk een traangas is gebruikt, gemengd met chemische middelen,'


aldus mijn collega's van de Volkskrant die niet de moeite namen om even te checken wat traangas is, het is een 'chemisch middel.' Lees het boekje dat wij erover schreven, veertig jaar geleden.




1 opmerking:

Bauke Jan Douma zei

Betekent dit dat alle mensen die zichzelf als traangasslachtoffer herkennen op video's van demonstraties tegen de autoritaire C'19-maatregelen, dat die mensen nu Femke Halsema kunnen aanklagen voor het gebruik van een chemisch middel tegen hen.

Dus dat "Femke Halsema was gassing her own people" bij video vaststaat? En dat ze daarmee erger is dan Assad, wiens 'gasaanvallen' overtuigend als geënsceneerd zijn ontkracht door Aaron Maté van The Grayzonee?

Als ik een van die mensen was, zou ik ook een aanklacht deponeren bij de OPCW in het knusse Den Haag.

Natascha van Weezel's 'REDELIJKHEID.'

In haar Parool -column van deze week liet Natascha van Weezel, die er vanuit gaat dat zij als joodse Nederlander, die al  decennialang Israe...