Wat de NRC angstvallig verzwijgt is dat de opkomst in de VS al sinds meer dan een halve eeuw laag is voor een land dat claimt een democratie te zijn. Neem allereerst een universiteitsstad als Boston:
Boston is the only city that releases voter turnout on the day of the primary, but, according to Koczela, has a stable enough relationship with statewide turnout to forecast totals across Massachusetts. He projected, based off the 3 p.m. numbers, that voter turnout in the city would total around 153,000.
'Veel rijen'? Waar ziet de NRC die 'rijen'? De mevrouw op de foto telt weliswaar voor twee, maar dan nog: in totaal zien we slechts 6 kiezers. Nog absurder wordt de bewering van NRC wanneer u de landelijke cijfers ziet van de VS dat overal ter wereld, desnoods met geweld, 'de democratie' wil afdwingen. Let de komende maanden op de propaganda van de mainstream-pers. De mythe moet levend gehouden worden, daar wordt de 'vrije pers' voor betaald.
Kortom, bijna de helft van de kiesgerechtigden in de VS stemt niet tijdens de presidentsverkiezingen. En wat de zogeheten 'midterm elections' voor het Congres betreft is de opkomst rond eenderde. Desondanks roemt een zogeheten 'Amerika-deskundige' als Geert Mak de 'vitaliteit' van de Amerikaanse democratie. U zult de bedriegers rijen dik in de massamedia zien voorbijtrekken de komende tijd.
The last time voter turnout was this low, the U.S. was fighting WWII
The last time voter turnout for a national election was as low as it was on Nov.4, Hitler was still in power, and Mitch McConnell was only nine months old.
Only 36.4% of eligible voters voted in this year’s midterm elections, down from 40.9% who voted in 2010, according to preliminary analysis by Michael McDonald at the University of Florida. The last time voter turnout was that low was 1942, when only 33.9% of voters cast ballots, according to the United States Elections Project.
That was also a year that the U.S. established the European Theater of Operations in WWII, so a large share of the voting population was a little busy doing other things.
Voter turnout in presidential elections is historically much higher than in midterms– 58.2% of eligible voters voted in 2012, and 61.6% voted in 2008, the highest turnout since 1968. In other words, turnout for Obama’s first presidential election was almost double the 2014 midterm turnout.
Refererend aan een ander artikel op deze site waar Amerikaanse intellectuelen afgezet worden tegen het handjevol dat daarvoor (vooral bij elkaar) hier te lande doorgaat, en gezien het feit dat in je contatering 'het kwaad' letterlijk aan de kant van het rijk ligt, en niet zozeer bij de president ervan (en de rijken, en dus machtigen, zou ik willen zeggen) vind ik hem zo wat bezijden de waarheid, en ook fnuikend voor de nuance (zie die intellectuelen) die juist zo belangrijk is. Leve Chomsky, Greenwald, Ritter, Wolf en vele anderen.
2 opmerkingen:
Het rijk van het kwaad kiest een nieuwe president. Daarna is het nog steeds het rijk van het kwaad.
Groeten, Ben
Dat gaat me iets te ver.
Refererend aan een ander artikel op deze site waar Amerikaanse intellectuelen afgezet
worden tegen het handjevol dat daarvoor (vooral bij elkaar) hier te lande doorgaat,
en gezien het feit dat in je contatering 'het kwaad' letterlijk aan de kant van het
rijk ligt, en niet zozeer bij de president ervan (en de rijken, en dus machtigen, zou
ik willen zeggen) vind ik hem zo wat bezijden de waarheid, en ook fnuikend voor de
nuance (zie die intellectuelen) die juist zo belangrijk is.
Leve Chomsky, Greenwald, Ritter, Wolf en vele anderen.
Een reactie posten