De algemene teneur in onze media en in de politiek met betrekking tot het Midden-Oosten is dat de VS, met hulp van onder meer de Belgische en Nederlandse F16’s, in Irak en Syrië een oorlog voeren tegen ISIS en tegen de terreur in het algemeen. Dat was de reden waarom wij onze vliegtuigen naar ginds stuurden.
Een recent openbaar gemaakt geheim rapport van het Pentagon van 12 augustus 2012 (1) toont echter aan dat dit een grote leugen is. Een document wiens echtheid boven elke twijfel staat. Integendeel, uit dit document blijk het de VS te zijn die mee aan de basis ligt van de oprichting van ISIS en het kalifaat van de Islamitische Staat.
Hillary Clinton
Hillary Rodham Clinton wil president van de VS worden en de aartsconservatieve vleugel van de Republikeinen wil dat verhinderen. Deze denken dat met het dossier van de moord op de Amerikaanse ambassadeur in Libië te kunnen realiseren.
Op dit ogenblik is er in de Verenigde Staten een ware oorlog bezig van de Republikeinen en vooral van haar ultraconservatieve vleugel tegen Hillary Clinton om te verhinderen dat zij de presidentsverkiezingen van november 2016 zal winnen. Daarbij zijn zoals in het verleden met haar echtgenoot Bill Clinton en de huidige president Barack Obama alle middelen goed. Men gooit er ook fortuinen tegen aan.
Een van de organisaties die vooraan staat in dit moddergevecht is Judicial Watch, een groep juristen en advocaten die, zoals ze zichzelf omschrijven, ‘conservatieve’ belangen dienen en zich vooral specialiseren op het openbaar maken van allerlei overheidsdocumenten via het systeem van openbaarheid van bestuur.
Hun voornaamste doelwit op dit ogenblik is het achterhalen van wat er juist in de Libische stad Benghazi gebeurde met de moord op de Amerikaanse ambassadeur voor Libië Christopher Stevens. Op 11 september 2012 werd hij het slachtoffer van een lynchpartij door zijn lijfwachten, een groep salafisten die gelieerd was aan al Qaeda en soms de Brigades van de Gevangen Omar Abdoel Rahman wordt genoemd.
De lynching van ambassadeur Christopher Stevens door zijn eigen lijfwachten, een salafistische terreurbende. Dit gebeurde op 11 september 2012 ter herdenking van de aanval op het World Trade Center 11 jaar eerder. Het voorval is typerend voor het Amerikaanse buitenlandse beleid. Ook na deze moord bleef de VS dit soort tuig steunen. Bij zijn begrafenis waren er tranen in overvloed van de Amerikaanse beleidsvoerders.
Deze slachtpartij was een weerwraak voor de moord op de salafist Aboe Yahya al-Libi, alias Aboyahiye. Deze werd in juni 2012 in de Pakistaanse provincie Noord-Waziristan door de VS met een drone vermoord en werd gezien als een topman binnen al Qaeda. Diens moord werd echter pas op 10 september 2012 door Ayman al Zawahiri, de leider van al Qaeda, openbaar gemaakt. Waarna ambassadeur Stevens de dag nadien dan werd omgebracht.
Een voor de VS meer dan gênante episode waarbij de Republikeinen er haar van beschuldigen voor het parlement gelogen te hebben. Zij was toen immers minister van Buitenlandse Zaken. Feit is alleszins dat het bewees dat de VS toen zeer nauw samenwerkte met Libische aan al Qaeda gelieerde terreurgroepen. Ze dienden zelfs als lijfwachten voor hun ambassadeur!
Bovendien is uit die die serie openbaar gemaakte documenten ook gebleken dat de Amerikaanse geheime dienst CIA toekeek hoe het wapenarsenaal van het Libische leger naar Syrië verscheept werd voor gebruik door die salafisten terreurbendes. Ze waren wel blijkbaar zo slim om het transport aan anderen over te laten.
Geheim
Maar het meest schokkende document dat door Judicial Watch openbaar werd gemaakt betreft een analyse van het Defense Intelligence Agency (DIA) daterende van 12 augustus 2012 over de toestand in Syrië en de verwachtingen voor de nabije toekomst.
Het document had oorspronkelijk de status ‘geheim’ en grote delen van het rapport zijn dan ook voor men het openbaar maakte weggelaten. Wat overblijft is echter voldoende om met absolute zekerheid te kunnen stellen dat de VS, het westen – en dus ook België en Nederland – zowel al Qaeda als ISIS minstens toen steunden en rekenden op een door hen gewenste oprichting van het kalifaat van ISIS, zowel in Syrië als ook in Irak.
Aboe Bakr al Baghdadi, de kalief van de Islamitische Staat en man van ISIS, is gewoon een zoveelste pion van de VS in haar streven om het Midden-Oosten in brand te steken.
Het toont aan dat onze media in haar berichtgeving over Syrië en ISIS op een massale schaal leugens brachten. Hetzelfde voor onze ngo’s zoals Human Rights Watch, Amnesty International en Pax Christi.
Hetzelfde natuurlijk ook wat betreft zogenaamde experten zoals professor politicologie Rik Coolsaet die deze salafisten in Terzake op de TV-zender Canvas op 30 mei 2012 omschreef als idealisten die Syrische burgers geen kwaad doen. (2)
Voorheen waren er reeds een massa gegevens en publicaties die aantoonden dat het westen in bed was gekropen met al Qaeda en de drijvende krachten waren achter de vernieling van Syrië en andere staten in de regio.
Dit document echter is hiervan het ultieme bewijs. Het is immers het Pentagon die via haar DIA het in dat rapport letterlijk schrijft. Een rapport die men naar alle beleidsorganen in de VS stuurde zoals de CIA en Buitenlandse Zaken. Over Syrië iets anders beweren is zich verdacht en belachelijk maken.
Militaire veiligheidsdienst
De DIA is bovendien niet zomaar een klein onbenullig radertje binnen het Amerikaanse establishment. Het is bijvoorbeeld samen met de CIA en de NSA de voornaamste buitenlandse veiligheidsdienst van de VS.
Een door ISIS zelf gepubliceerde slachtpartij. Zeker tot 2013 kreeg zij ook steun van België en de andere landen van de NAVO en de EU.
Zo onthulde Wikileaks dat de DIA tot in het kleinste detail de inhoud bepaalde van de Qatarese televisiezender al Jazeera, jarenlang het speerpunt van de Amerikaanse oorlogsstrategie in het Midden-Oosten.
Het was o.m. via deze Arabische zender dat men de salafistische ideologie verspreidde. De extremistische prediker Yousuf al Qaradawi, een Egyptische in Qatar verblijvende balling kon hier via deze Arabischtalige zender vrijuit zijn ideologie van de haat prediken en zo Egypte bewerken. Het idee was hem via het leiderschap over de islamitische universiteit al Azhar tot de ware baas van Egypte te maken
Het toont het belang van dit rapport van de DIA over die toestand in Syrië. En maakt van alle analyses in bladen als The New York Times, Foreign Affairs, The Economist, New York Times of die van instellingen als het Nederlandse Clingendael, het Britse Chatham House en het Carnegie Endownment for Peace waardeloze rommel, onzin en leugens.
Pagina 3 van het rapport van de DIA die aantoont dat Al Qaeda al van in het begin van de oorlog tegen Syrië hierbij betrokken was. Wat de Nederlandse oorlogscorrespondent Arnold Karskens hier al op 17 februari 2012 in een interview stelde. Of hoe journalisten als Jens Fransen, Rudi Vranckx en Jorn De Cock al die tijd logen dat het niet mooi was.
Steun aan de terreur
Hetzelfde natuurlijk voor boeken als die van de Jessica Stern ‘The State of terror’ die de essentie van de zaak gewoon verzwijgen. Die namelijk dat de VS gewoon dubbelspel speelt en al sinds 1979 mee het salafistische gif helpt verspreiden, incluis door het bewapenen van die jihadisten. Ook in Syrië en Irak.
De oorlog tegen de terreur is er in feite een van steun aan de terreur. Mensen als Jessica Stern en al die andere specialisten bouwden hun analyses gewoon op leugens. En het maken van een degelijke theorie als je basisgegevens fout zijn is gewoon onmogelijk. Dat weet toch elke simpele geest. Maar voor dit soort lieden zijn leugens blijkbaar de norm.
Het rapport van de DIA is in haar analyses dan ook klaar en duidelijk over de ware aard van de toestand in Syrië. Zo schrijft het rapport op pagina 3 onder de hoofding ‘De algemene toestand’:
The Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI are the major forces driving the insurgency in Syria…. AQI supported the Syrian opposition from the beginning…. AQI conducted a number of operations in several Syrian cities under the name of Jaish al Nusra (Victorious Army), one of its affiliates.
De salafisten, de Moslimbroederschap en Al Qaeda in Irak zijn de voornaamste krachten achter de opstand in Syrië… Al Qaeda in Iraq steunde de Syrische oppositie van in het begin…. Al Qaeda in Irak voerde een aantal operaties uit in verscheidene Syrische steden onder de naam Jabhat al Nusra (Overwinnende Leger), een van zijn filialen.
Dus terwijl hier nog steeds in de media het verhaal rondgaat dat de opstand met enkele vreedzame demonstraties begon die echter moorddadig door de reggering werden onderdrukt, komt hier dus volgens de DIA een ander verhaal boven water ..… dat van al Qaeda.
Een foto van een betoging in Beiroet van aanhangers van de internationaal actieve salafistengroep Hizb ut Tahrir genomen op 12 april 2011, kort na het uitbreken van de opstand in Syrië. Ze protesteerden hier tegen de arrestatie van hun aanhangers in Syrië. De groep is o.m. in Duitsland, Nederland en Rusland verboden. Ze is ook in België actief. Voor De Standaard zijn zij de bevoorrechte gesprekspartner om de lezers in te lichten over de toestand op de Krim.
Nog steeds volgens het verhaal van de media, ngo’s en westerse regeringen is het pas nadat die vreedzame manifestaties maandenlang werden onderdrukt dat dit verzet naar de wapens greep. Waarna dit protest door het gebrek aan steun vanuit het westen verder radicaliseerde en eind 2013 al Qaeda verscheen.
Had men die betogers vanuit het westen echt steun gegeven dan was er volgens die theorie van al Qaeda in Syrië nooit sprake geweest. Althans dat waren de leugens die de media ons voorschotelden. Ook nu nog trouwens.
Pagina 5 van het document. Reeds op 12 augustus 2012 voorzag de DIA de oprichting van een kalifaat door ISIS. Zie laatste alinea. Ze wisten ook al welke gevaren dit voor Irak betekende en werkten dus actief mee aan de vernieling van niet alleen Syrië maar ook Irak. En dit met steun van o.m. België en Nederland.
Wat volgens de DIA dus pure fantasie is. Het is het bevestigen door het Pentagon van het verhaal dat de Syrische regering al in 2011 opperde. Maar dat werd in bladen als De Standaard, The New York Times, De NRC, Le Monde, The Economist en De Morgen afgedaan als leugens, platte propaganda van de Syrische president Bashar al Assad, het mediamonster. De enigen echter die logen en nog steeds liegen zijn zij.
Het kalifaat
Maar het rapport gaat op pagina 5 nog veel verder in haar samenvatting van de situatie in Syrië en bespreekt daarbij ook de mogelijke gevolgen voor Irak. Het lijkt alsof hier zelfs een waarzegger aan het werk was.
Opposition forces are trying to control eastern areas (Hasaka and Der Zor)… Western countries, The Gulf States and Turkey are supporting these efforts. ….
If the situation unravels there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime…
The deterioration of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are as follows 1. This creates the ideal atmosphere for AQI to return to its old pockets in Mosul and Ramadi…. ISI could also declare an Islamic State…
Oppositiekrachten trachten controle te krijgen over de oostelijke gebieden (Hasaka en Der Zor)…. Westerse landen, de Golfstaten en Turkije steunen deze pogingen…
Indien de toestand zo verder gaat ontstaat er de mogelijkheid voor het oprichten van een officieel of niet-officieel salafistisch kalifaat in het oosten van Syrië en dit is wat de landen die hen steunen exact willen, dit om zo het Syrische regime te isoleren…
De verslechtering van de toestand heeft ernstige gevolgen voor de situatie in Irak. En die zijn dat het de ideale gelegenheid geeft voor al Qaeda in Irak om terug te keren naar haar oude machtsbasissen in Mosoel en Ramadi…. ISIS zou ook een Islamitische staat kunnen oprichten..
Schokkende bekentenissen waaraan niemand kan twijfelen. Men wist welke ernstige gevolgen dit ging hebben voor Irak maar steunde dit zelfs. Het verklaart waarom ISIS over grote fondsen beschikte om jihadisten hoge lonen te betalen, veel wapens had en over de modernste communicatietechnologie beschikte. De vraag was steeds waar dit vandaan kwam. Een vraag die nu is opgelost.
ISIS bezat blijkbaar onuitputtelijke fondsen. Zo beschikte zij over pakken nieuwe voertuigen, spiksplinternieuwe uniformen en konden hun huurlingen het dubbele en meer betalen dan wat andere bendes aan hun jihadisten betaalde. Geld dat niet zomaar uit de hemel van Allah kwam gevallen.
De doofpot van de media
Maar wie nu denkt dat de media dit verhaal gaan brengen en verder uitpluizen is natuurlijk fout en kent de massamedia niet. Hier komt vast te staan dat Barack Obama al Qaeda steunt. Hetzelfde voor de Europese regeringen zoals de Belgische en Nederlandse. Neen, iedereen in de massamedia zwijgt als de dood.
En nochtans is het steunen van al Qaeda een zwaar crimineel vergrijp. De VS en andere westerse regeringen hebben al duizenden mensen om die reden of vermoord of voor heel lang in de gevangenis opgesloten.
Door de VS zelf voorgestelde resoluties van de VN-Veiligheidsraad verbieden immers die steun. Het zou voldoende moeten zijn voor het afzetten en voor de rechter sleuren van de betrokken regeringen waaronder die van Obama.
De Amerikaanse president Barack Obama blijkt de ware kalief van de Islamitische Staat te zijn. Hij zal er noch zijn eetlust of zijn lach voor verliezen. Intussen in het Midden-Oosten echter….
De enigen bij de klassieke media die het tot nu toe publiceerden was Fox News, niet toevallig behorend tot dezelfde politieke club als Judicial Watch. Zij doet dat echter op een zeer manipulatieve doortrapte wijze.
Zo neemt ze alleen het stukje over de voorspelling over Irak over.
The deterioration of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are as follows 1. This creates the ideal atmosphere for AQI to return to its old pockets in Mosul and Ramadi…. ISI could also declare an Islamic State…
Waarna zij Obama en Clinton er dan van beschuldigen dit gevaar voor Irak al in 2012 te hebben geweten en intussen niets te hebben gedaan. Dat dit een doordachte zet van Hillary Clinton en Obama was vermelden zij heel bewust niet. Maar het verzwijgt wel de essentie van de zaak, de steun aan al Qaeda, en beperkt zich tot wat moddergooien naar Clinton. Wat de valsheid van de massamedia nogmaals aantoont.
De Iraanse majoor-generaal Qassem Soeleimani viel recent scherp uit naar de VS wegens haar gebrek aan steun voor Irak in haar strijd tegen ISIS. Soeleimani is als adviseur nauw betrokken bij de militaire operaties in Syrië en Irak.
Vragen over de ware bedoelingen
Dit rapport roept natuurlijk vragen op over de ware bedoelingen van de VS in het Midden-Oosten. Zo is er in Syrië, Irak, Iran en Libanon regelmatig zware kritiek te horen over het Amerikaanse optreden. Zo viel de Iraanse majoor-generaal Qassem Soeleimani na de verovering van de stad Ramadi door ISIS zwaar uit naar de VS die hij verweet onvoldoende luchtsteun te hebben gegeven.
Ook is er de vraag naar de opleiding van het Iraakse leger onder de Amerikaanse bezetting. De VS gaf tientallen miljard dollars uit voor de oprichting van dit leger dat echter qua gevechtscapaciteiten amper waarde heeft. Bovendien had het Iraakse leger toen ISIS Mosoel aanviel zelfs nog geen gevechtsvliegtuigen. Het waren Rusland en Iran die op enkele weken tijd dit heuvel verhielpen. Niet de VS.
Ook zijn er verhalen over nachtelijke vluchten naar het gebied van ISIS waarvan velen in Irak geloven dat het de VS is die zo zorgt voor de bevoorrading van ISIS. En uiteraard is het een open geheim dat via Turkije steeds maar verse jihadisten ISIS kunnen vervoegen, dat gewonde salafisten er in hospitalen verzorging krijgen en er kunnen uitrusten van de oorlogsinspanningen.
Een der vele Syrische vrijheidsstrijders en idealisten van Didier Reynders, Rik Coolsaet en Rudi Vranckx. En fier dat hij is. Dit is niet iemand van ISIS maar van een van de vele anderen groepen (sic) strijders voor de mensenrechten.
En Turkije is lid van de NAVO en niemand in deze militaire alliantie uitte hierop tot nu al enige kritiek. Neen, iedereen binnen de NAVO en ook de EU zwijgt en is dus in feite medeplichtig. De Turkse president Erdogan mag van zijn partners binnen NAVO doen wat hij wil.
Zelfs in de Amerikaanse massamedia vraagt men zich tegenwoordig af wat er hier juist aan de hand is. Zo schreef The New York Times recent:
“We have not taken the fight to these guys,” the pilot of an American A-10 attack plane said in a recent email. “We haven’t targeted their centers of gravity in Raqqa. All the roads between Syria and Iraq are still intact with trucks flowing freely.” (3)
Civilians from Raqqa, who were interviewed in Turkey and often go back and forth across the border, said the Islamic State offices were well known around the city and had not been targeted by coalition airstrikes.
“We hebben die kerels nog niet echt bevochten”, aldus een piloot van een A-10 gevechtsvliegtuig in een recente email. “We hebben hun zwaartepunt in een centrum als Rakka niet onder vuur genomen. Al de wegen tussen Syrië en Irak zijn nog volledig intact zodat het vrachtverkeer er gewoon kan verder gaan.
Burgers van Rakka (de zogenaamde hoofdstad van ISIS in Syrië, nvdr.), die men recentelijk in Turkije interviewde en regelmatig heen en weer reizen over de grens, stelden dat de burelen van de Islamitische Staat in de stad goed gekend zijn en door de Amerikaanse coalitie nog niet werden aangevallen.
Dubbelspel
In hoeverre speelt de VS heir dan gewoon dubbelspel? Het is de vraag voor velen in het Midden-Oosten en elders. En het zou niet de eerste keer zijn dat de VS deze strategie in het Midden-Oosten toepast.
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan steunt praktisch openlijk al Qaeda en ISIS zonder dat iemand in de EU of zijn partners binnen de NAVO er een kwaad woord over zeggen. En de Turk die hem hiervan poogt te beschuldigen riskeert een zware celstraf.
In 1979 zorgden ze er immers in Irak voor dat Saddam Hoessein, een man van de CIA, president werd terwijl ze bijna gelijktijdig in Iran ayatollah Ruholla Khomeini aan de macht brachten. Waarna beide landen het jaar nadien met elkaar in oorlog raakten. Met de VS en het Verenigd Koninkrijk die aan beide landen wapens leverden.
Zo is er het recente verhaal van het Brookings Institute, een der belangrijkste Amerikaanse studiediensten met burelen in o.a. de Qatarese hoofdstad Doha. Die brachten onlangs een verhaal over de recente nederlagen van het Syrische leger in vooral de provincie Idlib bij de Turkse grens.
Several commanders involved in leading recent Idlib operations confirmed to this author that the U.S.-led operations room in southern Turkey, which coordinates the provision of lethal and non-lethal support to vetted opposition groups, was instrumental in facilitating their involvement in the operation from early April onwards.
That operations room — along with another in Jordan, which covers Syria’s south — also appears to have dramatically increased its level of assistance and provision of intelligence to vetted groups in recent weeks. (4)
Verscheidene commandanten die betrokken waren bij recente militaire operaties in Idlib bevestigden aan de auteur dat het door de VS geleide militair operatiecentrum in het zuiden van Turkije (Dit centrum staat in voor de coördinatie van de bevoorrading van zowel wapens als van ander materiaal aan vooraf geselecteerde oppositiegroepen) een rol speelde in het steunen vanaf april van hun rol bij de militaire acties.
Dit militair operatiecentrum – samen met dat in Jordanië die verantwoordelijk is voor het zuiden van Syrië – blijken de voorbije weken hun steun op het vlak van de levering van materiaal en informatie tot die vooraf geselecteerde groepen ook te hebben opgedreven.
Maar die ‘vooraf geselecteerde’ groepen blijken dan wel allen salafistische groepen te zijn die in wezen onder leiding vechten van Jabhat al Nusra (al Qaeda). Bovendien is het geweten dat al Nusra eenzelfde ideologische visie heeft als ISIS en er regelmatig mee samenwerkt zoals vorig jaar bij de gevechten om de Libanese stad Arsal en recenter in Yarmoek, het Palestijnse vluchtelingekamp ten zuiden van Damascus.
Onze minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders in december 2012 in Saoedi Arabië op bezoek bij de broers Saud en Nayef al Shalaam, groothandelaars in cocaïne, kleinzonen van Abdoelaziz al Saoed, stichter van Saoedi Arabië, en financiers van die salafistische bendes in Syrië en Irak. Zou hij buiten het aaien van dit luipaard ook eens hebben mogen snuiven? En zou cocaïnehandel volgens de koran wel toegelaten zijn?
Franse wapens voor al Qaeda
Eenzelfde politiek kan men ook vinden bij andere westerse regeringen zoals de Franse en ook de Nederlandse en Belgische regeringen die volgens dit rapport van de DIA dus ook ISIS en al Qaeda steunen, beiden terreurorganisaties. Wat bij wet wel verboden is.
Zo gaf de Franse president François Hollande recentelijk aan de Franse journalist Xavier Panon toe (5) minstens vanaf 2012 zware wapens zoals 22mm kanonnen en antitankgeschut te hebben geleverd aan die Syrische salafisten. Het is te lezen in het onlangs verschenen boek van Panon. (6)
Ook hier stelde Hollande wel dat ze goed keken naar welke groepen dit wapentuig ging, maar iedereen die de toestand daar kent weet dat overlopen van de ene salafistische bende naar de andere er een erg courante praktijk is.
De Franse president François Hollande (links) met de toenmalige Europese president Herman Van Rompuy, twee verdedigers van al Nusra en ISIS. Hollande gaf zelfs de levering van wapens toe aan die bendes. Een strafbaar feit. Op 23 mei 2013 beslisten zij binnen de EU dat handel in olieproducten komende van al Qaeda en ISIS mogelijk werd.
Die Franse wapens zoals anti-tankwapens, kanonnen en raketlanceerders zullen zeker ook bij ISIS en al Qaeda geraakt zijn. Ook de VS leverde trouwens volop wapens aan ISIS en al Qaeda. Het betrof hier zeven vrachtvliegtuigen vol Kroatische wapens die men eind 2013 en begin 2014 via Turkije vooral aan al Qaeda en ook ISIS leverde. Met financiering door Qatar en Saoedi Arabië.
Turkse magistraten en gendarmen die enkele van die vrachtwagens aan de Syrische grens onderschepten vlogen hiervoor zelfs in de gevangenis en staan nu voor de rechtbank. Gebleken was dat die wapentransfers richting al Qaeda en ISIS gebeurden onder controle van de Turkse geheime dienst MIT. (7)
Reynders bij drughandelaars
Ook België met minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) deed hier flink mee. Zo ging hij op 19 december 2012 tijdens zijn handelsmissie naar Saoedi Arabië op bezoek bij de tweelingbroers Saud en Nayef al Shalaam; afstammelingen van koning Abdoelaziz al Saoed, de stichter van deze absolute monarchie.
Beide broers stonden toen gekend als een der financiers van die Syrische salafisten en dus wou Reynders uit eerste hand hun verhaal kennen. Bleek echter dat Nayef al Shaalan in 2007 in Frankrijk 10 jaar celstraf had gekregen, met daarbij nog een boete van 7 miljoen euro.
Hij was immers in juni 1999 in Frankrijk samen met enkele Colombiaanse ‘vrienden’ betrapt toen ze met zijn privéjet 2 ton cocaïne Frankrijk binnensmokkelden bestemd voor de Franse markt. De man had echter diplomatieke onschendbaarheid en kon zo ontsnappen. Het was een gênant ogenblik voor onze Belgische topdiplomaat die zo ongewild de link tussen drughandel, het salafisme en Saoedi Arabië bloot legde. (8)
Voor sommige analisten is het dan ook duidelijk dat de VS hier gewoon een politiek van verdeel en heers toepast met als enige bedoeling het ganse Midden-Oosten in vuur en vlam te zetten. Een plan waar uiteindelijk alleen Israël echt belang bij heeft.
The long war
Een rapport uit 2008 van de Rand Corporation, een der meest gezaghebbende studiediensten, beveelt die strategie zelfs aan het Amerikaanse leger aan. (9) Het helpt veel verklaren waarom de VS bijna overal waar zij in de regio een voet zet die landen vrij snel in chaos uiteenvallen.
Vriendschappelijke ontmoeting tussen Israëlische soldaten en terroristen van Jabhat al Nusra aan de Syrische grens en stiekem genomen door Sedki al Maket. Voldoende reden om hem onder een media black-out terug gevangen te zetten.
Opmerkelijk is de titel van die studie ‘Unfolding the Future of the Long War’ die ook de naam is van een website van de Foundation for Defense of Democracies, ‘The Long War Journal’. Het is een website die exclusief die jihadisten volgt (10). Deze foundation is in de VS een der meest zionistische studiediensten die in het begin van de Syrische oorlog ook direct betrokken was bij de leiding van die Syrische rebellen.
Nu past men die strategie van verdeel en heers en de chaos toe op Jemen dat men zelfs aan het uithongeren is. (11) Alle invoer is er immers door de Saoedische bombardementen en blokkade zeer moeilijk geworden.
Dit voor een land dat ongeveer 90% van zijn graan importeert. Waarbij het westen in de praktijk gewoon laat begaan en hen zelfs steunt. Zo gaf Didier Reynders op VRT-radio zijn volle steun aan de Saoedische bombardementen.
Israël
In wezen speelt die strategie van verdeel en heers en van het verder aanscherpen van de tegenstellingen in de regio geheel in de kaart van Israël. Zij zien al hun mogelijke vijanden in complete chaos uit elkaar vallen. Een zionistische droom wordt werkelijkheid.
En van Israël is het geweten dat het die salafisten voluit steunt. Zo werden in Israëlische militaire hospitalen al vele honderden salafistische terroristen voor verzorging opgenomen en daarna terug naar het slagveld gestuurd. Ook is er zelfs sprake van een trainingskamp en duiken er regelmatig Israëlische wapens op bij die salafisten.
De 48-jarige Sedki al Maket zat al 21 jaar in de cel toen hij in 2012 werd vrijgelaten. Hij onthulde echter onlangs de nauwe samenwerking tussen al Qaeda en Israël en zit al terug in de cel.
En toen Sedki al Maket, een Syrische inwoner van de door Israël bezette Golan hoogvlakte, in februari dit jaar een ontmoeting van Israëlische soldaten met in Syrië vechtende salafisten filmde arresteerde men hem opnieuw met daarbij zelfs een verbod voor de Israëlische media om hierover te berichten. (12)
Goed overzicht
Dat de VS langs de ene kant bombardementen uitvoert op ISIS en het Iraakse leger traint maar langs de andere kant ISIS steunt kan niet geloofwaardig en fantasierijk klinken maar het hoeft dat niet te zijn.
Dubbel spel is in de wereld van de internationale diplomatie vrij klassiek. Bovendien heeft de VS door beiden te steunen zo een zeer goed overzicht over wat er aan de hand is, ook achter de schermen. Het is als de misdadiger die de politie helpt bij de zoektocht naar de door hem begane misdaad. Een crimineel kan geen betere zet doen.
Maar dat men in het Midden-Oosten en zowat overal elders in de wereld argwanend en zelfs openlijk vijandig kijkt naar het optreden van de VS in de regio hoeft dus niet te verbazen. Het was toch bijvoorbeeld de VS die de Iraakse president Nouri al Maliki nog tijdens hun bezetting van Irak aan de macht hielp en nu stelde dat hij ontslag moest nemen.
En als men in Saoedi Arabië verstandig is dan zou men ook daar best oppassen met de adviezen en acties van de VS in de regio. Uiteindelijk steunt men in Washington alleen dat wat men ziet als de Amerikaanse belangen.
En de definitie van wat dan juist die belangen zijn is zeker niet gelijklopend tussen al die machtscentra die de VS rijk is. Wat bijvoorbeeld voor de CIA een Amerikaans belang is hoeft dat zeker niet voor het Witte Huis te zijn. En daarover intern een oorlog voeren is ook al niet echt nieuw.
Diegenen die met de Amerikaanse bemoeizucht te maken hebben zouden daar best rekening mee houden. Bovendien kunnen die belangen van de ene dag op de andere wijzigen. Er zijn geen vrienden in de diplomatie. Elke kenner van de diplomatie kan je dat zo zeggen.
Willy Van Damme
8) De Redactie, 19 december 2012, ‘Reynders ontmoet door Interpol gezochte prins’.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.1507802. Toen de opstand in Libië uitbrak koppelde president Moeammar Kadhaffi salafisten aan drugs. De westerse massamedia hebben hem toen unisono weggelachen. Hij was er echter boef op.
Deze website bevat veel informatie over de relatie tussen Israël en al Qaeda en andere terroristische groepen. Een aanrader. Het moet ook tot de conclusie leiden dat die salafisten de ware aard van hun optreden ook wel beseffen. Verzorging krijgen van het Israëlische leger en genieten van een vakantie in Turkije klopt toch niet met hun extremistische theorietjes.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten