'Israël heeft geen enkel recht om aan te vallen.'
Trouw bericht:
'Als Israël en de VS niets oplossen, waar moet het antwoord dán vandaan komen?
Norman Finkelstein: Van de Palestijnen. Het is op zich begrijpelijk dat zij geen initiatief tonen en dat de Arabische Lente aan hen voorbij gaat. Na bijna vijftig jaar bezetting, sinds 1967, is het volk lamgeslagen. De Palestijnen zijn psychologisch uitgehold. Het helpt ook niet dat ze op de Westelijke Jordaanoever een bestuur hebben dat letterlijk door Israël en de VS wordt betaald, en dat vooral tot taak heeft om de Palestijnen kort te houden. Maar de Palestijnen moeten uit hun lethargie komen. Ze moeten vreedzaam verzet gaan plegen, à la Gandhi. Hoe? Ik stel me een Mars tegen de Muur voor. Met z'n allen demonstreren langs de verboden afscheidingsmuur. In de ene hand de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof; dat noemde de muur in 2004 illegaal en vond dat de internationale gemeenschap moest toezien op het neerhalen ervan. In de andere hand een hamer. Vervolgens is het een zaak van volhouden. Israël zal 100.000 mensen afknallen. Misschien 200.000. Maar de beelden zullen de wereld overgaan, en de internationale verontwaardiging zal overweldigende vormen aannemen. Israël krijgt een gigantisch PR-probleem. Zo gaat de bezetting eindelijk iets kosten. En dan kiest Israël hopelijk eieren voor zijn geld."'
Norman Finkelstein: Van de Palestijnen. Het is op zich begrijpelijk dat zij geen initiatief tonen en dat de Arabische Lente aan hen voorbij gaat. Na bijna vijftig jaar bezetting, sinds 1967, is het volk lamgeslagen. De Palestijnen zijn psychologisch uitgehold. Het helpt ook niet dat ze op de Westelijke Jordaanoever een bestuur hebben dat letterlijk door Israël en de VS wordt betaald, en dat vooral tot taak heeft om de Palestijnen kort te houden. Maar de Palestijnen moeten uit hun lethargie komen. Ze moeten vreedzaam verzet gaan plegen, à la Gandhi. Hoe? Ik stel me een Mars tegen de Muur voor. Met z'n allen demonstreren langs de verboden afscheidingsmuur. In de ene hand de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof; dat noemde de muur in 2004 illegaal en vond dat de internationale gemeenschap moest toezien op het neerhalen ervan. In de andere hand een hamer. Vervolgens is het een zaak van volhouden. Israël zal 100.000 mensen afknallen. Misschien 200.000. Maar de beelden zullen de wereld overgaan, en de internationale verontwaardiging zal overweldigende vormen aannemen. Israël krijgt een gigantisch PR-probleem. Zo gaat de bezetting eindelijk iets kosten. En dan kiest Israël hopelijk eieren voor zijn geld."'
1 opmerking:
Arun Gandhi (de kleinzoon van) heeft al eens vrijwel exact deze woorden gebruikt. Hij was ook in gesprek met Arafat over deze vorm van verzet, in 2004, maar toen overleed deze 'onverwachts'. Uit Gandhi's wiki-lemma:
"In August 2004, Gandhi proposed to the Palestinian Parliament a peaceful march of 50,000 refugees across the Jordan River to return to their homeland, and said MPs should lead the way. Gandhi also claimed that the fate of Palestinians is ten times worse than that of blacks in South African Apartheid. He asked: “What would happen? Maybe the Israeli army would shoot and kill several. They may kill 100. They may kill 200 men, women and children. And that would shock the world. The world will get up and say, ‘What is going on?’.” Gandhi later said that Yasser Arafat was receptive to the march idea, but it became a moot point after Arafat’s November 2004 death."
In Zuid-Afrika zaten er nog wel 10 jaar tussen de protesten na de dood van Biko en de beëindiging van Apartheid, maar laten we hopen dat het met de huidige mediatechnologie wat sneller kan allemaal.
Een reactie posten