How Big Companies Use Plain English to Rob You Blind
By Mark Karlin, Truthout | Interview
David Cay Johnston: Our federal judiciary is in the thrall of corporatism, encouraged by the fact-free teachings of Milton Friedman, who in a famous 1970 New York Times Magazine article declared that a corporation's only social responsibility was to make profits. That is now a dogma embedded in every financial news report and our political rhetoric even though it is not at all what the law says. Why would we listen to an economist talk about the law, especially when economists often begin with the premise that they are examining an ideal situation, not the real world?
http://truth-out.org/news/item/11958-how-big-companies-use-plain-english-to-rob-you-blind
1 opmerking:
In een koffiehuis-FT las ik een paar dagen terug een kwart-pagina artikel over hoe succesvol een bepaald beleggingsfond is.
Hun aanpak bestaat eruit dat ze alle in-de-maak-zijnde wetgeving bestuderen en kijken waar het belang van de machthebbende politici zelf ligt.
Op louter deze uitslag berust hun investeringsbeleid.
Volgens de roze FT behaalden ze jaarlijks het dubbele rendement van het landelijk gemiddelde; bravo.
Is er een woord voor godspe-in-het-kwadraad?
Het deed me weer denken aan de ADHD medicijn-rapporten - betaald door de fabriek zelf - op de voorpagina van de Volkskrant een tijdje terug.
Is er sprake van een nieuwe tactiek om digitale informatie - die steevast als 'consipracy' wordt weggezet - vóór te zijn?
Open & bloot kan nog steeds even pervers zijn, toch?
Ton
Een reactie posten