Goldhagen
Opmerkelijk en tegelijkertijd typerend dat er geen enkele kritische noot wordt geplaatst Linda Polmans recensie van ‘Worse than War’ van Daniel Jonah Goldhagen (Boeken 16-10-09). Dit boek handelt schijnbaar over de verschrikkingen van genocide en levert uitgesproken kritiek op het wegkijken door de westerse gemeenschap, wanneer het moorden niet gebeurt op een ons bekende wijze zoals tijdens de Jodenvervolging. Zijn betoog gaat geheel voorbij aan het isoleren en verhongeren van de Palestijnen in Israël. In plaats daarvan wordt Hamas een invloed toegekend die reikt tot alle landen ter wereld en de stap gemaakt naar een serieuze waarschuwing: Hoed u voor de ‘politieke islam’.
Het is mij zeer duidelijk uit welk vaatje wordt getapt. Het is het goed recht van Goldhagen om zijn persoonlijke visie op de geschiedenis te geven, maar van een NRC-recensent verwacht ik een kritischer blik op zijn uiteenzettingen. Zeker als zijn advies luidt: ‘de VN heffen we gewoon op’. Dat zou inderdaad goed uitkomen, nu de VN-raad het rapport-Goldstone heeft aangenomen, waardoor vervolging van de geconstateerde oorlogsmisdaden tijdens de recente Gaza-oorlog dichterbij is gekomen.
Jacqueline Kuyt, via e-mail
4 opmerkingen:
Linda Polman wist bij Pauw & Witteman te melden dat alle Hutu vluchtelingen die in 1994 naar Goma zijn gevlucht, moordenaars waren. En dat het Rode Kruis door die vluchtelingen voedsel en medische zorg toe te dienen heeft meegewerkt aan genocide. Ook volgens Mark Rutte is het idee is dat er maar eens een discussie moet komen of de hulpverleningsinstellingen wel de 'juiste' mensen helpen.
Worse than war, pleidooi voor genocide
Je zou haast denken dat Goldhagen het boek geschreven heeft in opdracht van de Israel lobby. Hij zit helemaal op 1 lijn met Israel
We moeten nu vrezen voor de politieke islam
Kern: Politieke islam de grootste bedreiging
Conclusie: Als we daders uitschakelen en dat een ‘humanitair bombardement’ noemen, zoals we in het geval van Kosovo al deden, dan doet geen kip daar verder moeilijk over. Integendeel: de wereld zou blij en trots zijn en de interventie een belangrijke positieve stap naar een betere wereld noemen.
De VN heffen we gewoon op als het aan Goldhagen ligt, want van de 193 lidstaten worden er 104 geleid door niet-democratische leiders die het optreden tegen collega- dictatoren alleen maar traineren. Er is uiteindelijk maar één leider nodig die het morele voortouw neemt, de VS of de EU liggen voor de hand, en die met ingrijpen begint. Die ene zou álles veranderen en het model voor de toekomst worden.
Een waar pleidooi voor genocide
anzi
Het wachten is nog steeds op roeptoeterij over het politieke christendom.
Israels Willing Executioner.
anzi
Een reactie posten