Dit is professor Boot. De NRC heeft deze professor van stal gehaald, omdat gisteren de eindredactie in slaap was gevallen en daarom niet voorkomen heeft dat een van de redacteuren in de krant ineens verklapte dat het moderne kapitalisme niets anders is dan een piramidespel. De journalist in kwestie, Maarten Schinkel, die bij Quote heeft gewerkt en dus niet zo gehersenspoeld is als de anderen van de economische redactie, schreef dit:'Toen het systeem vervolgens instortte raakte Albanië in een diepe crisis. De bevolking had hardhandig kennis gemaakt met een systeem dat het niet begreep. In zekere zin geldt dat op dit moment ook voor de westerse burger, die geen idee heeft van zijn eigen financiële systeem.'
Ik vreesde al het ergste voor zijn carriere, want dit vinden Maarten's opdrachtgevers, de adverteerders die goed zijn voor meer dan de helft van de inkomsten van de NRC, natuurlijk niet leuk. Een grapje mag, maar het is een halsmisdaad als een letterknecht ineens publiekelijk verteld dat ze zwendelaars zijn, bezig 'de westerse burger, die geen idee heeft van zijn eigen financiele systeem, op grote schaal te flessen. Hoe dan ook, het was een dappere poging van Maarten om zijn lezers eerlijk voor te lichten, en ik vermoed dat hij vanochtend of naar de sportredactie is verbannen of eruit gevlogen is. Hoogste tijd dus voor een professor, die met handen en voeten aan het systeem gebonden is, om zijn praatje te komen verkopen aan de lezers van de slijpsteen voor de geest. Per slot van rekening zijn die nog steeds niet van de schrik bekomen nu ze inmiddels weten dat ze niets begrijpen van flessetrekkerij. Leest u zelf maar:
'Fed lost zo onverantwoord gedrag banken niet op’
Gepubliceerd: 12 maart 2008 13:46 Gewijzigd: 12 maart 2008 14:48
De maatregelen die de Amerikaanse centrale bank gisteren nam werken slechts ten dele, vindt econoom Arnoud Boot. „Dit is geen liquiditeitscrisis, maar een vertrouwenscrisis.”
Door onze redacteur Egbert Kalse
Amsterdam, 12 maart.
In een gecoördineerde actie met Europese centrale banken pompte de Amerikaanse Federal Reserve gisteren 200 miljard dollar in de geldmarkten. Het was de vijfde keer dat de Fed grootschalig ingreep om de rust op de financiële markten te herstellen. Tot nu toe met weinig succes. Zal het deze keer wel lukken?
Arnoud Boot, hoogleraar ondernemingsfinanciering en financiële markten aan de Universiteit van Amsterdam, is tweeslachtig over de maatregelen van de Fed en andere centrale banken. „Liquiditeit is de smeerolie in de financiële sector, daarmee zit iedereen aan elkaar vast. Als er één iemand ophoudt met het verstrekken van liquiditeit, loopt het systeem vast. De centrale banken zijn de enige die in principe onbeperkt liquiditeit kunnen verstrekken. En wat de Fed nu goed heeft gedaan, in tegenstelling tot eerdere geldinjecties: deze is niet stigmatiserend. Alle banken kunnen er makkelijk en ‘ongezien’ gebruik van maken, zonder dat iemand denkt: daar zit een probleem.”
Werkt deze maatregel daarom beter dan de vorige?
„Dat is nog niet te zeggen. Het probleem blijft dat de injecties van de centrale banken slechts kortlopende leningen zijn. De banken hopen dat het probleem over een maand, als de leningen weer afgelost moeten worden, opgelost zal zijn. Maar tot nu toe is dat steeds niet het geval geweest.”
Lees verder: http://www.nrc.nl/economie/article971096.ece/
Fed_lost_zo_onverantwoord_gedrag_banken_niet_op
Ik wil natuurlijk geenszins de indruk wekken dat ik nog slimmer ben dan de professor al moet zijn (want anders word je natuurlijk geen professor) maar mijn antwoord op de vraag of nog meer lenen helpt, want daar komt de vraag op neer, is ronduit en volmondig: NEE. Hoe weet ik dat? Omdat ik weleens te veel geleend heb en toen ik nog meer ging lenen om het gat te vullen toen kwam ik nog meer in de problemen. Zo is dat nu eenmaal in de grote mensen wereld. Bovendien, hoe zal ik het zeggen, bovendien... blijft handel in lucht, handel in lucht en als er een jongetje roept dat de keizer geen kleren aan heeft dan houdt het spel op. Zo simpel. Natuurlijk weet de professor dat ook, maar hij zal niet het achterste van zijn tong laten zien, want dan kan iedere suffert professor worden.
Daar komt nog bij dat de professor natuurlijk niet hetzelfde kan gaan doen als mijn nieuw verworven vriend Maarten Schinkel, want de professor wil professor blijven en trouwens straks het bedrijfsleven gaan adviseren tegen een vorstelijk inkomen, bijvoorbeeld als partner in de Finance and Strategy Practice van McKinsey & Co., dus waarom zou hij zijn handel verpesten? Het zou stom zijn als hij zijn zorgvuldig gekweekte marktwaarde aantastte, nietwaar? En dus kwebbelt Arnoud Boot op dezelfde manier als dr. Clavan van links naar rechts en weer terug, van onder naar boven en dan via springschans weer naar huis. Goedemiddag, u kunt bij de kassa afrekenen. Een BTW-bonnetje erbij.
Het zijn verrukkelijke dagen, heerlijk, zodra het systeem begint te rammelen zie je alle ideologen als kippen zonder kop rondrennen. Een pracht gezicht.
PS. Maarten, jij schrijft net als ik boeken. Maak hier nu eens een mooi boek van. Grijp je kans. Als journalist word je niet rijk. Schrijf een bestseller.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten