Hij had deze uitspraak kunnen weten van professor Moshe Zuckerman van de Universiteit van Tel Aviv: ‘Als we niet symbolisch rekenschap geven van het feit dat wij wetenschap en cultuur en onderwijs bedrijven zonder het besef dat wij een cultuur vernietigden, leven vernietigden, onderwijs vernietigden, en dat vernietigden wat er stond – dan worden onze cultuur en onze wetenschap voornamelijk iets ideologisch. De herinnering is niet slechts een zaak van morele reiniging, maar van een principe dat, als het niet wordt toegepast, van ons allen barbaren maakt, en degenen die geen barbaren willen worden kunnen beter beginnen met zich te herinneren,’ aldus het hoofd van het Instituut voor Duitse Geschiedenis van de Universiteit van Tel Aviv.
Jacobs zou indien hij zich had geinformeerd ook geweten hebben dat er een Israelische organisatie bestaat die Zochrot heet, waarvan Eitan Bronstein, de oprichter is. 'Zochrot spant zich in om de geschiedenis van de Nakba toegankelijk te maken voor het Israëlische publiek om zodoende Joden en Palestijnen te laten deelnemen aan een open en uitvoerige beschrijving van onze pijnlijke gemeenschappelijke geschiedenis.’ De organisatie hoopt daarmee ‘een kwalitatieve verandering aan te brengen in de politieke dialoog van deze regio. Erkenning van het verleden is de eerste stap in het verantwoording nemen voor zijn gevolgen. Dit moet gelijke rechten inhouden voor alle volkeren van dit land, met inbegrip van het recht van de Palestijnen om naar hun huizen terug te keren.’ Eitan Bronstein voegt daaraan toe: ‘Het oprichten van herdenkingstekens op de ruines van Palestijnse dorpen is een wezenlijk onderdeel van het cultiveren van civiele en nationale gelijkheid, en is een uitdaging aan de geschreven geschiedenis die in het landschap is gegraveerd. Het zichtbaar maken van de vernietigde dorpen is een uitdrukking van menselijkheid, het schept openheid en betekent het nemen van verantwoordelijkheid, en het begint het proces van catharsis binnen de Joodse gemeenschap.’
Zie: http://www.nakbainhebrew.org/index.php?lang=english En: http://www.alnakba.org/ En:
http://www.palestineremembered.com/ En: http://www.tropenmuseum.nl/
Het blijft opmerkelijk dat de merkwaardigste mensen hier in Nederland de Israelische terreur blijven goed praten, terwijl er in Israel zelf genoeg joden zijn die eerlijk en open de werkelijkheid onder ogen zien. Wat bezielt iemand als Michael Jacobs? Waarom tellen voor hem de mensenrechten niet mee, en het internationaal recht in het algemeen en de talloze VN-resoluties die Israel oproepen het recht te respecteren? Waarom steunt de pro-Israel lobby expliciet en impliciet terreur?
3 opmerkingen:
Dat is toch schitterende logica: "het is niet waar en bovendien is het hun eigen schuld." Vergelijkbaar met de bekende DDR-spreuk: er zijn hier geen politieke gevangenen en bovendien worden ze goed behandeld.
Ik ken van een tijd geleden ene 'Michael Jacobs' als een persoon die zich al lange tijd onsterfelijk maakte op diverse internetfora als islamhater en virulente pro-Israël propagandeur. Een soort Ellian/De Winter in het kwadraat met Goebbels-sausje.
Ook is er een Michael Jacobs die als fotograaf voor o.a. het Parool werkt. Hij schrijft er wel vaker voor, o.a. over het gevaar van de islam en zijn 'gezonde' islamofobie. Ik denk dat zij beiden een en dezelfde persoon zijn.
"Word wakker. Weinig Turken en Marokkanen kennen het individualisme. In de Islam wordt het zelfstandig denken van jongs af aan ontmoedigd. De mensen zijn naar Nederland gekomen omdat hun leiders hun daartoe opdracht gaven. Om het even hoe Nederland zich vervolgens aanpast of opstelt, zij zullen altijd dat doen wat ze willen. Wij KUNNEN hun niet overtuigen, want zij willen niet overtuigd worden - tenzij hun leiders zeggen dat ze moeten veinzen. Hun leiders zitten in het buitenland - dáár moeten we ze aanvallen en uitschakelen. Dat is niet alleen goedkoper dan alle andere methoden, maar ook veel effectiever. Maar we moeten het spoedig doen, want hun legers worden met de dag beter getraind."
"Wilders staat op, juist omdat iedereen slaapt en denkt dat Islam een religie is voor vrome, wat oudere Marokkaanse mannen. En omdat de "aanpak" eruit bestaat die oudere mannen het land uit te zetten als ze te veel steun trekken en nog geen Hollands spreken. Dat is complete lariekoek. Die mannen zijn de UITERLIJKE schijn, maar van binnen is Islam een vulkaan die op het punt staat uit te barsten.
Geconfronteerd met de Islam past Israël al jaren - effectief - een mix toe van gematigdheid, humanisme én militaire maatregelen. Hoe zou ONS kabinet reageren als Nederland door Moslims MAANDENLANG elke dag met zogenaamde 'primitive raketten' werd bestookt - van het soort dat gisteren een jongen in Zuid-Israël voor het leven verminkte?"
Tsja, ook ik heb dit pareltje van journalistiek bewonderd in Het Parool. Die hele krant is van een bedenkelijk niveau, maar de buitenland pagina's en daarmee samenhangende artikelen staan werkelijk bol van de propaganda.
Ze proberen niet eens te verhullen dat ze onwetend en ideologisch zijn. Ze zijn er bijna trots op vermoed ik.
Een reactie posten