Gaandeweg de avond begon Ornstein zich steeds meer op te vreten. Hij ergerde zich paars aan de opeenstapeling van feiten die hij als journalist altijd nauwlettend verzwegen had. Ik heb vandaag de geluidsopname van die avond afgeluisterd. Je hoort Ornsteins woedde aan zijn stem, die steeds vaker omhoog schiet. Op een bepaald moment zegt Mearsheimer over de Israelische houding ten opzichte van het VN-Verdelingsplan uit 1947:
'The Israeli's rhetorically accepted it, and the Palestinians rejectted it. We now know that the Israeli's had in 1937 and 1947 no intention of partitioning Palestine...'
Ornstein op hoge toon: 'How do you know? How do you know!''
Mearsheimer: 'Because there has been an extensive documentation...
Ornstein: 'You have the documents?'
Mearsheimer: 'Yes, and...
Ornstein onderbreekt op bevelende toon: 'Explain!'
Gelach in de zaal om zoveel woede en onkunde.
Mearsheimer: 'This is dangerous for Leonard to ask us to go into it. I would suggest that anybody who has any doubts about this should get a book by Avi Shlaim, who teaches at Oxford. Avi Shlaim.' Vervolgens spelt Mearsheimer de naam. 'His book is called Collusion across the Jordan. And all you have to do is spend 20 minutes thumbing through it.'
Maar zelfs dat doorbladeren van documentatie doen de pro-Israel lobbyisten en journalisten niet. Israel is voor hen ideologie, feiten tellen niet in een ideologische wereldbeschouwing. Uitgebreid gedocumenteerde feiten, aangedragen door onder andere Israelische historici die de archieven van de Israelische Strijdkrachten naplozen, kennen ze niet. En toch zien we elke keer weer in Nederland Leonard Ornstein opduiken zodra het over Israel gaat. Wat is dat toch? Ongeinformeerd, emotioneel betrokken bij de "joodse natie," uitgesproken standpunten. Het gruwelijke is dat zijn propaganda voor hem consequentieloos is, maar niet voor alle slachtoffers van die propaganda, de gedode kinderen, burgers, vrouwen, bejaarden. Wat mankeert iemand als Leonard Ornstein? Waarom wekt Leonard de indruk dat hij als joodse Nederlander meer recht heeft op een stukje Israel dan een Palestijnse ingezetene van het 'beloofde land'? Dat hij terecht het recht op terugkeer bezit en een Palestijn die in 1948 of 1967 etnisch gezuiverd werd niet. Waar berust die ondemocratisch gedachte op? En is het verstandig om dit soort tendentieuze journalisten het Midden Oosten te laten doen? Vertel me Leonard. Je hebt ongecensureerd toegang tot mijn weblog. Email me en laten we hier op deze weblog in het openbaar discussieren. De taal is het enige dat wij hebben. We bezitten geen wapens, maar wel onze hersenen. Laat me weten. Wat heb je te verliezen? We kennen elkaar al lang, we zijn collega's. Wij verdienen ons brood met het informeren van mensen. Ik stuur dit verzoek naar je via je werkgever: redactie@eenvandaag.nl
Hier kunt u naar het fragment van Mearsheimer en Walt versus Ornstein beluisteren. De kwaliteit is niet optimaal: http://webdisk.planet.nl/houck006/default.aspx In de rubriek: Interviews.
2 opmerkingen:
Ha, geniaal!
Ik ben erg benieuwd naar die opname, is er enige kans dat deze ergens digitaal beschikbaar komt?
Ja, het is altijd moeilijk (merk ik) voor Israël-lobbyisten om te verteren dat er Echte Hebreeuwse publicaties zijn die hen totaal niet zinnen. Een Echte Hebreeuwse Joodse Israëli die gedocumenteerde belastende dingen schrijft kun je immers veel lastiger diskwalificeren..
Au.
Lees dit in Ha'aretz - ik moest meteen denken aan de boeken in mijn ouderlijk huis met horrorverhalen over de oorlog in Vietnam...
My god, what did we do?
Verhaal van een vrouwelijke IDF soldaat, en de realiteit van de bezetting.
Daar zal Ornstein wel niets over te zeggen hebben.
Een reactie posten