CIDI Bestuurslid schendt Internationaal Recht 4

De pro-Israel reacties die ik krijg zijn voor de overgrote meerderheid grof en illustrerend voor het feit dat deze mensen het recht niet respecteren. Ik geef u een voorbeeld. Gisteren schreef ik dit:

'Ik ontving net deze email van United Civilians for Peace:

Beste,

Nieuwe ontwikkelingen wat betreft het Nederlandse kraanverhuurbedrijf Riwal, dat betrokken is bij de bouw van de muur in bezet Palestijnse gebied. Vandaag een artikel in Ha’aretz, zie http://www.haaretz.com/hasen/spages/879613.html (en hieronder). Zie ook de reacties onder het artikel (online). Zo maak je dus vrienden ;-) Vrijwilligers die willen reageren? Kan zeker geen kwaad…Verder een item vanochtend bij Radio Rijnmond, mede naar aanleiding van nieuwe kamervragen die Martijn van Dam (PvdA) heeft gesteld. Zie:http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=44967Op onze website is een uitvoerig dossier over Riwal te vinden, zie http://www.unitedcivilians.nl/nl/doc.phtml?p=Riwal.Met vriendelijke groet,MartinUnited Civilians for PeaceCoördinator lobby & campagne / Lobby & campaign coordinatorE-mail: martin.siepermann@icco.nlTel. +31 (0)30 8801550Mob. +31 (6) 18396867

Dutch gov't warns company to stop work on W. Bank fence By Cnaan Liphshiz, Haaretz Correspondent Ha’aretz, 9 July 2007
The Dutch foreign minister, Maxime Verhagen, recently warned a construction company from the Rotterdam area to terminate its involvement in work on the separation fence in the West Bank."I expect Riwal to stop providing cranes for the wall. I hope this will be the last we hear of it," Verhagen said in a media statement late last month, adding that "the government will keep a close watch" on the company's actions. The Dutch foreign ministry called the company's work on the barrier "undesirable," citing the 2004 ruling by the Hague-based International Court of Justice that the fence was illegal. Last year, the company agreed to halt its involvement following a request by the foreign ministry. However, the issue resurfaced last month after United Civilians for Peace (UCP) an organization promoting peace in the Middle East submitted evidence showing that Riwal was still providing equipment for the wall's contractors. Reiterating its stance on Riwal, the Dutch foreign ministry recently suggested that the company abide by contractual usage stipulations.Nonetheless, UCP accuses the Dutch government of not doing enough to hold Israel to account for its actions."The Hague often affords Israel unlimited backing despite violations of international law. We hope Verhagen's recent statement is more than lip-service," Martin Siepermann of UCP told Haaretz. "The government should pursue the matter independently instead of merely responding to our queries."http://www.haaretz.com/hasen/spages/879613.html
Overigens heb ik op mijn vragen aan Ronnie Naftaniel, directeur van het CIDI, nog geen antwoord gekregen. Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2007/07/cidi-bestuurslid-schendt-internationaal.html Doron Livnat is bestuurslid van het CIDI, het propaganda centrum van Israel in Nederland.'

Naar aanleiding hiervan kreeg ik deze reactie van iemand die zich introduceert als:

'Paardestaart zei...
Ik hoop dat Riwal Verhagen de vinger geeft, en netjes zijn werk afmaakt..Ik schaam me dood voor jullie kruiperig, verraderlijk gedrag.You go Israel!
2:09 AM'

Of deze reactie anonieme reactie van iemand die niet weet dat het Internationaal Gerechtshof de afscheiding illegaal heeft verklaard, maar toch een mening heeft en maar wat beweert:

'Anoniem heeft een nieuwe reactie op uw bericht "CIDI Bestuurslid schendt Internationaal Recht 2" achtergelaten:

1. Er is maar 5% muur de rest is hek 2. het hek is NIET illegaal. Alleen maar in de mind van terroristenvriendjes die het leven van Israeli's en Palestijnen onbelangrijk vinden .Als de terreur ophoudt kan het hek ook weer weg. Maar zolang journalistjes zoals meneer van Houcke de terreur met hun nepberichtgeving blijven steunen zal het wel nooit ophouden. Geplaatst door Anoniem op stan op 9:15 PM'

Of deze anonieme hysterische reactie van iemand die zich elders aanmeldde als avics Zuid-holland, Rotterdam, Netherlands avics.xs4all.nl (80.127.7.119) [Label IP Address]:

'Anoniem heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Boycot Israel 7" achtergelaten:
F*ck off meneer Houcke:Lezen en daarna je computer uitzetten en NOOIT MEER AANDOEN'

Deze is ook kenmerkend voor het gebrek aan kennis van de pro-Israel reacties, een reactie van iemand die zich voorstelt als:

'grobbekuiken heeft een nieuwe reactie op uw bericht "De Volkskrant 53" achtergelaten:

grobbekuiken said...
Stan,
Wat mij betreft ben je ook een ongelooflijke neuzelaar en heb je een erg geborneerde manier van vragen stellen. Daarnaast maak je feitelijke fouten: de soldaat is niet krijgsgevangen genomen door een vijandige mogendheid, simpelweg omdat diegenen die dat hebben gedaan geen deel uitmaken van het leger van een regering. De soldaat is ontvoerd door het zoveelste groepje strijders zonder naam. En dat geeft de Palestijnse regering ook met zoveel woorden toe. Kern blijft dat zowel de Palestijnen als de Israeliers gewoon een manier moeten vinden om samen op dat kleine stukje grond te leven. Want terug naar Jordanië, waar de overgrote meerderheid van de Palestijnen vandaan kwam, dat zal het wel niet meer worden.
4:30 PM '

Ik antwoordde hierop met deze reactie:

'stan said...

grobbekuiken,
wat een onbeschofte toon slaat u aan. kennelijk niet geleerd wat betamelijk is en wat niet. mijn vadvies is dat u allereerst uw toon wijzigt als u tenminste een gedachtenuitwisseling voorstaat. zo niet, dan verzoek ik u ergens anders te gaan spelen.wat mij opvalt is dat u het internationaal recht niet kent. dat recht schrijft voor dat een onderdrukt volk waarvan het land wordt bezet zich gewapend mag verzetten tegen de agressor. geen woord wordt er gesproken over het al dan niet hebben van een leger. die regel is ook logisch, want anders was bijvoorbeeld het verzet in nederland tegen de duitsers illegaal geweest. grobbekuiken, wat niet mag is wat israel vervolgens deed, het internationaal recht verbiedt namelijk expliciet collectief straffen. artikel 33 van de vierde geneefse conventie stelt het zo: 'no protected person may be punished for an offense he or she has not personally commited. collective penalties and likewise measures of intimidation or of terrorism are prohibited.' met andere woorden: het israelisch terrorisme tegen de palestijnse en libanese bevolking is illegaal en behoort tot de categorie oorlogsmisdaden. als u zich in het onderwerp had verdiept alvorens u ongemanierd allerlei nonsense had geuit, dan had u dit geweten. het is voor u makkelijk om consequentieloos in een veilig land van alles te roepen, maar dit soort nonsense gaat wel ten koste van mensenlevens elders. even grote nonsense is uw bewering dat de palestijnen 'voor de overgrote meerderheid uit jordanie' kwamen. de naar schatting meer dan 5 miljoen palestijnen die in de diasopora leven zijn volgens de vn en israelische historici nazaten van de slachtoffers van de israelische etnische zuiveringen in 1948 en de talloze verdrevenen van de de oorlog in '67. ook dat had u kunnen weten als u zich verdiept had in het onderwerp. grobbekuiken, mijn voorstel is dat u zich eerst inleest en pas dan aan de hand van feiten een discussie begint, als u dat dan nog noodzakelijk mocht vinden.
veel succes
stan van houcke'
5:34 PM '

Als Israel dit soort vrienden heeft, dan heeft het land geen vijanden meer nodig.

Weet u trouwens dat u als Nederlands burger een aangifte kunt doen bij het Openbaar Ministerie tegen de eigenaren van Riwal, het bedrijf van onder andere het CIDI-bestuurslid, een aangifte van schendingen van internationale verdragen die in beginsel in Nederland vervolgd kunnen worden. Het is natuurlijk de vraag of het Openbaar Ministerie Riwal voor het gerecht zal dagen, maar het is de moeite waard om zo te proberen de schending van het internationaal recht door een Nederlands bedrijf te stoppen. Het is het minste dat een fatsoenlijk burger kan doen. Hoe meer aangiften tegen Riwal des te serieuzer de hoofdofficier van justitie van uw woonplaats de aangifte zal nemen. Ik neem aan dat minister Verhagen, die het internationaal recht wel lijkt te respecteren, zo'n initiatief zal steunen.