Vandaag berichtte de gratis krant De Pers: ' ''Nucleair tunnelcomplex in Iran ontdekt''Gepubliceerd: vandaag 08:48 Update: vandaag 09:40
Amerikaanse overheidsvertegenwoordigers hebben verontrust gereageerd op aanwijzingen dat Iran een tunnelcomplex bouwt midden in een berg. De tunnel ligt vlakbij de plek waar volgens Amerikaanse officials uranium verrijkt wordt.Het tunnelcomplex kan volgens Amerikaanse nucleaire experts dienen als opslagplaats voor verrijkt uranium, dat daarmee afgeschermd kan worden voor luchtaanvallen.
autoriteiten beweren dat op deze plek nabij Natanz in Iran uranium wordt verrijkt Bron: Global Security Satellietfoto's De bouw van het tunnelcomplex kwam aan het licht nadat op satellietfoto’s niet ver van de nucleaire fabriek in Natanz grootscheepse graafwerkzaamheden te zien zijn. Overheidsvertegenwoordiger en inlichtingendiensten onderzoeken de foto’s.Inspecteurs van het Internationaal Atoomagenstschap IAEA zullen de Iraanse regering deze week tijdens een bezoek aan Iran om uitleg over de tunnels vragen.'
autoriteiten beweren dat op deze plek nabij Natanz in Iran uranium wordt verrijkt Bron: Global Security Satellietfoto's De bouw van het tunnelcomplex kwam aan het licht nadat op satellietfoto’s niet ver van de nucleaire fabriek in Natanz grootscheepse graafwerkzaamheden te zien zijn. Overheidsvertegenwoordiger en inlichtingendiensten onderzoeken de foto’s.Inspecteurs van het Internationaal Atoomagenstschap IAEA zullen de Iraanse regering deze week tijdens een bezoek aan Iran om uitleg over de tunnels vragen.'
De kop: 'Nucleair tunnelcomplex in Iran ontdekt.' Nucleair tunnelcomplex? Wie zegt dit? Welke bron? 'Amerikaanse overheidsvertegenwoordigers hebben verontrust gereageerd...' De Pers weet het niet, verwijst naar de Washington Post. Die krant komt met 1 naam, en die zegt: '"The tunnel complex certainly appears to be related to Natanz," said David Albright, a former UN weapons inspector and president of the Institute for Science and International Security, a Washington-based nonprofit group that provided copies of the photos to The Washington Post. "We think it is probably for storage of nuclear items."
Albright verklaart dus 'Het tunnelcomplex lijkt zeker...' Lijkt zeker? Dit is een ernstige beschuldiging die voor het Bush-regime een aanval op Iran kan legitimeren, met zoals gebuikelijk een aanzienlijk aantal doden. Daarom is de vraag gerechtvaardigd: is het nu zeker of niet? Het lijkt zeker, maar dat betekent dus dat het niet zeker is. Hoe komt de gratis krant De Pers er dan bij dat er een 'Nucleair tunnelcomplex in Iran ontdekt'? Nonsense dus. Tendentieuze journalistiek. Ook deze zin is intereressant: ''We think it is probably for storage of nuclear items." 'Wij denken dat het waarschijnlijk (of misschien wel)...' Maar misschien ook niet. Wie zal het zeggen? De Iraanse autoriteiten, maar die zeggen niets. Wederom, onzekerheid.
Het is interssant hoe zo'n verhaal een eigen leven gaat leiden. Leest u dit even en let u op de datum:
This week I attended former UN weapons inspector David Albright’s lecture at Wright State University regarding Iran’s nuclear intentions and capabilities. Mr. Albright, also the founder of the Institute for Science and International Security NGO, has experience inspecting Iraq’s nuclear program in the 1990s, and has briefed Congress on nuclear issues. He has also worked with the well-informed Federation of American Scientists. I wrote down some brief notes.
Mr. Albright began by pointing out that his organization did not believe there was enough evidence of a nuclear program in Iraq to justify invasion, but he promptly clarified that Iran is a different situation. While he said several times during the lecture that invasion was not a good idea, he made clear that Iran has the capability to develop a nuclear weapons program. Mr. Albright told us that his official stance is in opposition to the military option in Iran; at least, he said, until Iran is a military threat and diplomacy fails. He said that Iraq proves the U.S. lacks sufficient resources to carry out “regime change.”
Mr. Albright then showed us a bit of commercial satellite footage of Iran, but spent most time discussing the Natanz nuclear enrichment site, c. 2002. He pointed out that this facility was presented as evidence of Iran’s nuclear development program around the same time that the invasion of Iraq was on the horizon. ISIS approached CNN in late 2002 with COMSAT imagery and instigated an IAEA inspection of the Natanz and Arak facilities.
Zie: http://blag.quixotist.com/20070419/david-albrights-iran-lecture/
Zie: http://blag.quixotist.com/20070419/david-albrights-iran-lecture/
19 april dus. We is inmiddels bijna drie maanden later. Opnieuw, hetzelfde verhaal, dezelfde foto, dezelfde bron, David Albright. Het verhaal wordt gerecycled. Zoals u uit de uitspraken van Albright kunt opmaken, worden zijn woorden gebruikt om een aanval voor het grote publiek te rechtvaardigen. Het effect van de eerste melding is uitgewerkt en nu pikt een ander het verhaal op om het verder te verspreiden. Zo werkt propaganda. Op die manier zijn de Amerikanen Irak binnengemarcheerd. Via halve waarheden en aperte leugens die braaf door de westerse commerciele massamedia nagekwaakt werden. De New York Times heeft zich officieel verontschuldigd voor deze journalistieke wanprestatie. Maar dat weerhoudt de massamedia niet om hetzelfde weer eens te doen. Ze zijn onderdeel van het establishment en van de neoliberale werkelijkheid die ze via advertenties aan de man brengen.
Let op: dit verhaal en deze foto zal de komende tijd herhaaldelijk voorbij komen. U bent gewaarschuwd.
2 opmerkingen:
Interessant dat dit "nieuws" tegelijk naar buiten komt als wanneer de IAEA zegt dat ze geconstateerd heeft dat Iran het werk aan het verrijkingsproces heeft vertraagd:
But IAEA director Mohamed ElBaradei said agency inspectors who visited Iran's underground enrichment plant at Natanz last week found it was scaling back its expansion in operations.
"We were there last week and we saw a slowing in the process of commissioning new cascades," ElBaradei said, referring to interlinked networks of centrifuges that refine uranium into nuclear fuel.
"Without going into detail you could say that there is a fairly marked slowdown. It is not a full-size freeze, but it is a marked slowdown," ElBaradei told reporters after an IAEA governors meeting. bron
Het lijkt wel kunst. De dgitale foto's zijn de schilderijen die door iedereen worden bekeken maar anders worden uitgelegd. De uitspraken en artikelen zijn de onderschriften waarvan de oorsprong en echtheid niet duidelijk zijn en dus ook op eigen gevoel en emotie te interpreteren.
Amerika is uiteraard degene die voorop loopt met de negatieve interpretatie. Het zoveelste doemscenario wordt zo over ons heen gegoten. Ik geloof er dus geen bal van en als het al waar is dan ben ik bezorgder om een nutteloos maar wel agressief ruimteschild dat letterlijk boven ons hoofd zal hangen dan om een tunnel in een land waar ze heus niet zo achterlijk zijn om de wereld om zeep te helpen.
Amerika verdient een Oscar voor zijn magische interpretaties van beelden en woorden, maar een raspberry award voor het continu oproepen van angtsgevoelens die ongegrond zijn.
Ik word er zo langzamerhand beroerd van en luister al niet eens meer serieus meer naar dit soort gebral van The Great Dictator Bush en gevolg.
Een reactie posten