De Guardian bericht:Target Iran: US able to strike in the spring.
Despite denials, Pentagon plans for possible attack on nuclear sites are well advanced US preparations for an air strike against Iran are at an advanced stage, in spite of repeated public denials by the Bush administration, according to informed sources in Washington.
The present military build-up in the Gulf would allow the US to mount an attack by the spring. But the sources said that if there was an attack, it was more likely next year, just before Mr Bush leaves office.
Neo-conservatives, particularly at the Washington-based American Enterprise Institute, are urging Mr Bush to open a new front against Iran. So too is the vice-president, Dick Cheney. The state department and the Pentagon are opposed, as are Democratic congressmen and the overwhelming majority of Republicans. The sources said Mr Bush had not yet made a decision. The Bush administration insists the military build-up is not offensive but aimed at containing Iran and forcing it to make diplomatic concessions. The aim is to persuade Tehran to curb its suspect nuclear weapons programme and abandon ambitions for regional expansion.
Robert Gates, the new US defence secretary, said yesterday: "I don't know how many times the president, secretary [of state Condoleezza] Rice and I have had to repeat that we have no intention of attacking Iran."
But Vincent Cannistraro, a Washington-based intelligence analyst, shared the sources' assessment that Pentagon planning was well under way. "Planning is going on, in spite of public disavowals by Gates. Targets have been selected. For a bombing campaign against nuclear sites, it is quite advanced. The military assets to carry this out are being put in place."
He added: "We are planning for war. It is incredibly dangerous."'
Lees verder: http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2010087,00.html
En nu opletten hoe snel het nieuwe kabinet wakker wordt en zich distantieert van de Amerikaanse agressie. Per slot van rekening zijn nu echte christenen en socialistenaan de macht.
2 opmerkingen:
Ik neem aan dat je dat sarcastisch bedoeld (over dat we nu echte christenen en socialisten aan de macht hebben). Maar zou het niet zo kunnen zijn dat eenzelfde situatie als toen tussen Israel en Hezbollah (Libanon) uitgelokt kan worden om deze aanslag uit te voeren? Alsin, het was een nonsens reden om (zuid) Libanon plat te gooien omdat er 2 IDF soldaten gevangen genomen waren, maar het publiek ging mee (naja, in iedergeval bijna iedereen die publiekelijk gezien werd). Is dat niet een eye-opener geweest voor de Amerikan? Dus een mogelijkheid voor de Amerikanen om in scene te zetten c.q. te exploiten?
Wat nu in iedergeval wel gebeurd is dat er gelukkig heel veel informatie komt wat duidelijk laat zien waarom deze aanval voorbereid is en ook waarom deze aanval niet uitgevoerd moet worden. Ik hoop echter dat de druk die daaruit spreekt effect heeft, en in effect toe neemt. (zodat we zodirekt geen pro-aanval spraak krijgen).
je hebt helemaal gelijk, gijs. de oorlog moet worden uitgelokt door een provocatie die door de amerikanen zal worden bedacht. als het tot een oorlog komt. daarvoor moet de publieke opinie worden gemobiliseerd. de bbc world service berichtte vanmiddag dat de amerikanen hebben ontdekt dat door iran gesteunde al-qaide leden achter de aanslagen in irak zitten. opnieuw laten de commerciele massamedia en de staatsmedia zich gebruiken voor westerse oorlogspropaganda. en dat na de beweringen over massavernietigingswapens van saddam. het toont aan dat de massamedia de belangen van de macht dienen. zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2007/02/de-commerciele-massamedia-29.html
http://stanvanhoucke.blogspot.com/2007/02/iran-100_11.html
Een reactie posten