Peter d'Hamecourt

Propaganda werkt sluipenderwijs, via terloopse opmerkingen, nonchalante tussenzinnen, tendentieuze adjectieven en als men propaganda maar vaak genoeg herhaalt dan wordt het op den duur de waarheid in een massamaatschappij. In het achtuur Journaal van de NOS gaf Peter d'Hamecourt gisteravond weer een goede illustratie van het bijna onbewust propaganda bedrijven. Het ging hier om wat beelden van de Hamas-delegatie die op uitnodiging van president Poetin Moskou bezocht. De Moskou-correspondent strooide met kwalificaties zodat de kijkers goed beseften dat we hier met een stelletje Palestijnse gangsters te maken hadden. Hij had over 'het extremistisch pad' en 'radicale Palestijnen' zonder duidelijk te maken waar hij het nu precies over had. De leider van Hamas, Khaled Mashaal, verklaarde na afloop: 'Wij zeggen tegen Moskou: Als Israel bereid is de troepen terug te trekken uit de bezette Palestijnse gebieden dan zijn de Hamas-beweging, de Palestijnen en de Arabieren bereid om serieuze stappen te zetten voor vrede in dit gebied.' Geenszins een radicaal standpunt, dit is precies wat de VN-wereldgemeenschap sinds 1967 van Israel eist, terugtrekking uit de bezette gebieden in ruil voor een gegarandeerde vrede. Dat moet d'Hamecourt allemaal niet weten of hij bedriegt zijn kijkers, want aan het slot van het item sprak hij de suggestieve woorden dat Hamas vertrok 'zonder veel van zijn radicale standpunten op te geven.' Welke radicale standpunten? Hij zweeg erover, maar in elk geval had hij zijn tendentieuze berichtgeving uitgezonden gekregen. Het is een dagtaak om de absurditeiten en propaganda van de Nederlandse journalistiek aan de kaak te stellen.