Omdat Bas Heijne in een NRC-column van 11 december 2010 het volgende schreef:
'Als je nadenkt over de redenen voor die verbluffende eenstemmigheid in het medialandschap, kom je tot een diagnose die met het ideaalbeeld van een kritische persstem nog maar weinig gemeen heeft. De moderne media-industrie is een harde business met veel concurrentie, waar met zo weinig mogelijk tijd, geld en personeel moet worden gevochten voor een schaars goed: de publieke aandacht. Een bijdrage die wil ingaan tegen de mainstream moet zijn afwijkende mening gedetailleerd motiveren, wat de inzet van veel middelen vereist: research, overleg en genoeg plaats in het blad, om de gebaande denkpatronen overtuigend te weerleggen. Het kost aanzienlijk minder inspanningen om de heersende mening te volgen. Wie in zijn commentaar schrijft en zegt wat iedereen toch al denkt, haalt de deadline op zijn gemak. En natuurlijk let elke redactie er met argusogen op dat de hype van de dag niet wordt gemist. Door flink van elkaar over te schrijven, vermijdt men woedende verwijten van de hoofdredacteur: "Waarom hebben die dat en wij niet?"'
Dat is het dilemma: wil de journalistiek overleven, dan lijkt ze vooral te moeten volgen. Wil ze geloofwaardig blijven, dan zal ze steeds meer moeten leren doorgronden. Wat er gebeurt, weten we allemaal binnen een paar minuten. Waarom het gebeurt, dat is het echte nieuws. Dat vereist een nieuw soort journalist, ongetwijfeld, een journalist die oppositie durft te voeren, niet alleen tegen de gevestigde macht, maar vooral tegen de gemeenzaamheid van de mediacultuur. Het vereist ook een kritische nieuwsconsument, die tegen zichzelf durft in te denken, die zichzelf lastige vragen durft te stellen, die niet alleen maar bevestigd wenst te worden in wat hij toch al vindt. Laat die laatste verstek gaan, dan is het, vrees ik, einde verhaal,
https://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/11/waarom-hebben-wij-dat-niet-11979101-a1387387
is mijn vraag: beste Heijne, gezien jouw kennelijke betrokkenheid bij de almaar verpauperende mainstream-journalistiek, verbaast het mij dat je de journalist Julian Assange, die zoveel heeft onthult over de westerse corruptie, niet permanent verdedigd? Laat eens iets van je vernemen? Of ben je net als de overgrote meerderheid van de 'politiek-literaire elite' net zo gecorrumpeerd geraakt als de rest?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten