|
22:56 (43 minuten geleden)
 | | ||
natuurlijk heb ik de. verwijzing naar uw website verwijderd. ik vroeg me alleen af waarom dit zo dringend en met onmiddellijke ingang was.
vriendelijke groet
stan van houcke
Op 29 mei 2018 om 21:43 schreef Marcel van den Berg <mvdb22@gmail.com>:
|
23:02 (37 minuten geleden)
| | ||
Geachte heer van Houcke,
Dank voor het verwijderen.
Drie reden voor spoed:
1. U neemt zonder toestemming content van mijn site over. U als journalist dient te weten dat dit niet netjes is. Ik erger mij aan dit gedrag.
2. Ik wil op geen enkele manier met uw site en uw ideeën worden geassocieerd.
3 De blogpost is van ruim 2 jaar geleden. Intussen heeft JIT de conclusie die Bellingcat overgenomen. U geeft uw lezers verkeerde informatie. Bellingcat gebruikt inmiddels andere bewoordingen als het bewijs niet 100% zeker is.
met vriendelijke groeten
Marcel van den Berg
Op 29 mei 2018 om 22:56 schreef Stan van Houcke <stanvanhoucke@gmail.com>:
|
23:17 (22 minuten geleden)
| | ||
uw logica komt mij nogal vreemd over. als journalist ga ik er vanuit dat alle informatie die maatschappelijk belangrijk is, vrij behoort te zijn. bovendien is het feit dat u zich 'ergert' geen reden tot spoed, tenzij u er niet van kan slapen.
even cryptisch is uw opmerking 'Ik wil op geen enkele manier met uw site en uw ideeën worden geassocieerd.' Ik vrees dat u mijn ideeën niet kent, na zo'n korte inspectie.
En het derde argument is helemaal onlogisch, en on-journalistiek. 'De blogpost is van ruim 2 jaar geleden. Intussen heeft JIT de conclusie die Bellingcat overgenomen. U geeft uw lezers verkeerde informatie. Bellingcat gebruikt inmiddels andere bewoordingen als het bewijs niet 100% zeker is.' Welnu dat Bellingcat inmiddels zijn beschuldigingen heeft aangepast, pleit niet voor zijn betrouwbaarheid.
ik zou zeggen: succes, en reageer voortaan wat minder opgewonden.
Op 29 mei 2018 om 23:02 schreef Marcel van den Berg <mvdb22@gmail.com>:
|
23:24 (15 minuten geleden)
| | ||
Geachte heer Van Houcke
Pas eens het lettertype aan. Uw email doet pijn aan mijn ogen,
Waar ging het precies mis met uw journalistieke principes? U bent geen journalist maar een verwarde oude man die overal complotten ziet.
Sterkte daarmee
Marcel
Op 29 mei 2018 om 23:17 schreef Stan van Houcke <stanvanhoucke@gmail.com>:
|
23:38 (1 minuut geleden)
| | ||
geestig, dit niveau. het is het probleem van amateurs die zich als journalist willen voordoen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten