Hoewel de Amerikaanse minister van Defensie, Jim Mattis, de westerse pers eerder had bezworen dat er concrete bewijzen waren dat in 2013 en 2017 de Syrische strijdkrachten chemische wapens hadden ingezet tegen hun eigen bevolking, en dat daarom de Amerikaanse aanval op Syrië een jaar geleden gerechtvaardigd was, blijkt nu dat:
allegations of chemical weapons use are routinely made against the Syrian government, and while, through repetition, have been transfigured into received truths, have all proved to be unverified. Jim Mattis acknowledged this at a February 2 (2018) news conference.
Q: Just make sure I heard you correctly, you’re saying you think it’s likely they have used it and you’re looking for the evidence? Is that what you said?SEC. MATTIS: … We do not have evidence of it…we’re looking for evidence of it….Q: So the likelihood was not what your — you’re not characterizing it as a likelihood? I thought I used — you used that word; I guess I misunderstood you.SEC. MATTIS: Well, there’s certainly groups that say they’ve used it. And so they think there’s a likelihood, so we’re looking for the evidence.Q: So there’s credible evidence out there that both sarin and chlorine —SEC. MATTIS: No, I have not got the evidence, not specifically. I don’t have the evidence.
En opnieuw is de Amerikaanse regering bereid zonder enige bewijs een agressieoorlog tegen Syrië te beginnen. Het fascisme van het recht van de sterkste gaat ongestoord door. En geen Nederlander die de straat opgaat om tegen deze schendingen van het internationaal recht te protesteren. De meerderheid van de huidige jonge generatie vindt het allemaal wel best. In 2003 gingen miljoenen burgers de straat op om te protesteren tegen de Amerikaanse agressieoorlog tegen Irak. En ook tijdens de Amerikaanse agressieoorlog tegen Vietnam gingen mijn generatiegenoten massaal de straat op. De huidige generatie jongeren zal hier een hoge prijs voor moeten betalen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten