zaterdag 26 maart 2016

MH 17 Mystery 102

Kerry zwijgt over radar- of 

satellietgegevens MH17









Jeroen de Vreede en Koen Voskuil
25-3-16 - 15:34
Aankomst van stoffelijke resten van MH17-slachtoffers bij de de Korporaal van Opheusdenkazerne in Hilversum in augustus 2014. © anp.
De Verenigde Staten zijn er nog steeds van overtuigd dat MH17 is neergehaald door een Buk-raket, afgevuurd vanuit rebellengebied in Oost-Oekraïne, maar wil niet zeggen waarop zij dit baseren.
John Kerry, minister van Buitenlandse Zaken van de VS © photo news.
'We blijven samenwerken met het Joint Investigation Team om de oorzaak van de aanslag te bepalen'
Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry
Dat blijkt uit het antwoord van minister van Buitenlandse Zaken John Kerry aan Thomas Schansman, vader van Quinn Schansman die omkwam bij de MH17 ramp.

Thomas Schansman had de VS geschreven met de vraag over welke informatie de VS beschikken, zoals mogelijk satelliet- en radargegevens. Ook verzocht hij deze te geven aan het internationale onderzoeksteam.

Samenwerken
In zijn antwoord schrijft Kerry niets over de aard van de informatie. ,,We blijven samenwerken met het Joint Investigation Team om de oorzaak van de aanslag te bepalen en de verantwoordelijken te identificeren.''

Juist omdat de VS drie dagen na de ramp al zo snel stellig waren over de oorzaak, is sindsdien de gedachte dat het land beschikt over satelliet- en datagegevens die meer duidelijkheid geven over de ramp. Kerry zei destijds onder meer: ,,We zagen de raketbaan, we zagen de inslag, we zagen dit toestel verdwijnen van het radarscherm.''

In de brief aan Schansman herhaalt Kerry zijn inschatting van destijds. Die is 'onveranderd' en in lijn met het rapport van de Onderzoeksraad: ,,Vlucht 17 is neergeschoten door een BUK-luchtdoelraket, afgevuurd vanuit separatistengebied in Oost-Oekraine.''

MIVD
Het Nederlandse Openbaar Ministerie liet begin maart weten dat vertrouwelijk informatie van de VS is gedeeld met de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD. Momenteel wordt bekeken hoe delen van deze informatie openbaar kan worden gemaakt, zodat het is te gebruiken in een strafproces. Welke informatie de VS hebben gegeven, wil het OM net als Kerry niet zeggen.

Journalistieke vragen:

1. waarom wil minister kerry geen informatie verstrekken?

2. waarom verzuimt het AD om op deze voor gehand liggende vraag in te gaan?

2 opmerkingen:

Anoniem zei

Mooi, als je de oorzaak van de aanslag kan bepalen!

Anoniem zei

Jeroen, Koen: mooi artikel. Lees je elders niet.
Tsja. AD . . . Klip en klaar; het 'gebeuren' heeft koud plaatsgevonden, of over de hele wereld weten staatshoofden alle details al. Net als media. 9/11, C.H., Zaventem: allemaal scripts die al klaar liggen voor 'het gebeuren' geschiedt.

Dit kwam deze week voorbij. Kan inslaan als een bom, bij ons in slaap gesukkelde bevolking dan. Zou mooi zijn dit nog uit andere ofhankelijke bronnen bevestigd te zien. Weten jullie hier raad mee. 'Take it away - Bring it on':
Unnoticed sensation: Only Ukraine could bring down MH17 https://dninews.com/article/unnoticed-sensation-only-ukraine-could-bring-down-mh17

Deze bron zit barstens vol info - die wij hier niet te horen, nog te zien krijgen. Dermate gedetaileerd, en geloofwaardig; lijkt erg serieus

Natascha van Weezel en de Palestijnse Genocide 2

In a recent interview with journalist Gideon Levy, the author tried to explain the extraordinary changes that have taken place in Israel sin...