Ondanks mijn herhaald verzoek aan de Volkskrant-redactie om een reden te geven voor het feit dat het dagblad niet uitlegt waarom Israel pas in 2010 bepaalt waar zijn grenzen liggen, heb ik nog steeds geen antwoord gekregen. Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2006/03/israelisch-expansionisme-5.html Wel stond afgelopen zaterdag een interview met de nieuwe Israelische ambassadeur in Nederland in de krant afgedrukt onder de kop: 'Israel gaat op z'n eentje de grenzen vaststellen,' alsof we hier te maken hebben met een positieve stap voorwaarts. Dat was ook de teneur van het vraaggesprekje, waarbij de ambassadeur volkomen kritiekloos aan het woord kwam. Volgens de Volkskrant zal 'het veiligheidshek, zoals Jeruzalem het noemt, of de Muur, zoals critici het liever zeggen, de grenzen van Israel voorgoed bepalen. "Daartoe zullen joodse nederzettingen worden ontruimd, en zal in totaal 90 procent van het gebied aan de Palestijnen woren teruggegeven.''' De verslaggever verzuimt te vragen wat dit in de praktijk betekent. Hiernaast ziet u een kaart waarop de Apartheids Muur, zoals critici het in werkelijkheid noemen, is getekend. Wat onmiddellijk opvalt is dat de Westbank door die afscheiding in enclaves is opgedeeld, waardoor er allerlei kleine Zuidafrikaanse bantustans ontstaan. Zo wordt een levensvatbare staat onmogelijk , aangezien de Palestijnen permanent langs Israelische controleposten moeten om van de ene naar de andere enclave te komen. De enige conclusie is dan ook dat wat als een positieve stap voorwaarts wordt gepresenteerd een ramp voor de Palestijnen zal betekenen en dat we dus met propaganda te maken hebben, die klakkeloos door de Volkskrant wordt overgenomen. Het is vaak niet eens moedwilligheid, maar volstrekte onnozelheid dat van journalisten ideologen maakt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten