zondag 22 januari 2006

James Bond en bin Laden


Dit is Blofeld. Blofeld speelt de rol van bin Laden in James Bond-films. Vanuit zijn hoofdkwartier ergens boven op een berg of diep onder het wateroppervlak is hij de hele tijd bezig zich voor te bereiden op het veroveren van de macht in de wereld. Een echte schurk dus. Gelukkig wordt hij telkens door Bond verslagen, maar telkens weer duikt Blofeld weer op. Net als bin Laden. Blofeld bestaat niet, bin Laden wel. Hij is de perfecte vijand, onzichtbaar en toch kunnen zijn troepen elk moment overal ter wereld toeslaan. Hij is de perfecte rechtvaardiging om vele miljarden te besteden aan wat eufemistisch 'defensie' heet. Hoe bin Laden zijn troepen aanvoert, is een raadsel. Hoe communiceert hij? Niet met een satelliettelefoon, want dan zou hij allang gelocaliseerd en gedood zijn. Met koeriers op een muildier, denk ik. Hoe anders? En hoe komt het dat de miljarden verslindende inlichtingendiensten hem niet kunnen opsporen? Zodra hij zich verplaatst in dat onherbergzame gebied waar hij volgens politici zou zitten, moet Osama onmiddellijk getraceerd kunnen worden door spionagesatellieten die met infrarood werken. Met andere woorden: is bin Laden misschien Blofeld? Na Osama's laatste bericht aan de wereld schreef Robert Fisk in de Independent: 'We invaded Afghanistan to find Bin Laden and we fight and die in Iraq to kill his supporters - yet still he eludes us, still he threatens us, still he taunts us. How much longer can this nonsense go on? President Jacques Chirac warns that France - of all countries - might use nuclear weapons, if attacked. On whom, I wonder? America blows Pakistani children to pieces and claims it has killed five wanted men, including a bomb-maker. But there's absolutely no evidence. Bin Laden says that America will be attacked again unless it accepts a truce in the wars in Iraq and Afghanistan. Weren't we supposed to be winning the "war on terror"? Oh no, the "experts" tell us, Bin Laden and al-Qa'ida are losing, that's why they want a truce. Some hope. It's a game. Bin Laden has no intention of calling an end to his own war and nor has George Bush and nor has Tony Blair. The Bin Laden offer, almost certainly, is intended to be rejected. He wants Bush and Blair to refuse it. Then, after the next attack, will come the next audio tape. See what happens when you reject our ceasefire? We warned you. And we'll ask: is it him? So why no video tape? Never before in history have so many wanted men sent pictures and messages and video tapes out of the dark.' Lees verder:
http://www.truthout.org/docs_2006/012006Y.shtml

Geen opmerkingen: