zaterdag 24 september 2022

Remember: De Chinese Yuan is begonnen de dominantie van de dollar te breken

De Chinese Yuan is begonnen de dominantie van de dollar te breken

07/07/2022 | Economie, Maatschappelijk

China lijkt een aanval te hebben ingezet tegen de dollar als globale reservemunt.

Ofschoon er momenteel nog geen aanwijzingen zijn dat de positie van de dollar in acuut gevaar verkeert, blijken steeds meer centrale banken de yuan als serieuze handelsmunt te beschouwen.

Conform de jaarlijkse enquête (bron) van UBS Asset Management onder valutamanagers van de top 30 centrale banken, gaf ongeveer 85% aan belegd te hebben, of dat te overwegen, in de Chinese yuan. Dat is een stijging van maar liefst 81% ten opzichte een jaar eerder.

Gemiddeld zijn de valutamanagers van de centrale banken van plan binnen de komende 10 jaar ongeveer 5,8% van de bankreserves in yuan aan te houden. Dat zou een verdubbeling betekenen ten opzichte van het niveau ad 2,9% van de wereldwijde yuan-posities dat eind juni 2022 door het Internationaal Monetair Fonds werd gerapporteerd.

Uit dezelfde enquête blijkt dat het gemiddelde aandeel van amerikaanse dollarbezittingen is gedaald tot 63%. Dat was een daling van 69% ten opzichte van het voorgaande jaar.

Moreel Kompas heeft reeds eerder gemeld dat de westerse sancties als reactie op de invasie van de Oekraïne “de discussie over een ‘multipolaire’ wereld hebben gekatalyseerd. Een wereld waarin de VS niet langer de enige dominante macht is.

De sancties in de vorm van uitsluiting van Rusland van het internationale betalingssysteem SWIFT, het willekeurig blokkeren van banksaldi, zonder enige rechterlijke uitspraak willekeurig beslag leggen op bezittingen van Russische oligarchen, het verbieden van handelstransacties met Rusland, het verbieden van de handel in Russisch goud, etc., hebben niet-westerse landen aangezet om onderling afspraken te maken over handelsrelaties en financiële stromen. Minder afhankelijkheid van de dollar betekent minder blootstelling aan willekeurige diplomatieke- en economische druk vanuit het westen. Lees ook: “BRICS: wat als Saoedi-Arabië zich aansluit bij de coalitie tegen het westen?”

De reactie van Rusland op de westerse sancties heeft geleerd dat verzet tegen de westerse dominantie prima mogelijk is. Zo heeft Rusland bepaald gas en olie te willen leveren maar betaling dient plaats te vinden in roebels. Hetzelfde geldt voor tarweleveringen vanuit Rusland. Daarmee wordt de afhankelijkheid van de US dollar omzeild. Doordat de behoefte aan roebels in de wereld sterk is toegenomen is de roebel sterk in waarde gestegen ten opzichte van andere munten. Ook de Chinezen zullen zien dat dit zo prima functioneert. Ook China kan zeggen: u wenst chips, voedingsmiddelen, zeldzame metalen (bron), medicijnen? Dat kan, even aftikken in yuan svp. Gezien de sterke westerse afhankelijkheid van China en de omvang van de handelsstromen met China, betekent dit onmiddellijk het einde van de hegemonie van de dollar. Ook Saoedi-Arabië (het grootste olie producerende land ter wereld) overweegt momenteel betaling van olie te accepteren in yuans naast dollars (bron).

Het dalende vertrouwen in de dollar begon overigens al lang voor de recente gebeurtenissen in de Oekraïne. De VS heeft decennia haar welvaart in hoge mate gefinancierd via de creatie van schulden. Overheidstekorten werden gefinancierd met schulden. De VS kwamen daarmee weg omdat de dollar de wereldreservemunt is: de wereldwijde vraag naar dollars helpt bij het absorberen van de gevolgen van het blijven drukken van geld. De centrale bank van de Verenigde Staten, de Federal Reserve (FED), drukte bijvoorbeeld duizenden miljarden dollars om de overheidsmaatregelen tegen de verspreiding van COVID-19 te compenseren. Dit devalueerde de dollar en heeft geleid tot hoge inflatie. Geldverruiming en dit geld massaal in omloop brengen terwijl het volume aan goederen en diensten door lockdowns en bewegingsbeperkingen sterk daalt, leidt tot prijsstijgingen.

Er staan geopolitiek grote dingen te gebeuren. De macht in de wereld verschuift steeds sneller. De hegemonie van het westen is definitief ten einde. De economie van het westen maakt conform het IMF binnenkort overigens nog slechts 34% van de wereldeconomie uit. De tijd dat het westen onder leiding van de VS de wereld haar wil op legt is ten einde. Gaandeweg worden de yuan reserves bij centrale banken verhoogd en de dollar reserves verlaagd. Als de VS haar tekorten niet langer over de rug van de rest van de wereld kan financieren, is het afgelopen met haar rol in de wereld. En datzelfde geldt voor de vazalstaten van de VS in het westen, bijvoorbeeld in Europa. Dat betekent overigens ook het einde van allerlei westerse decadente zaken als LHBTQ+, woke, WEF, identity politics en het maatschappij en economie torpederende klimaatbeleid (bron). Daarvoor in de plaats komt dan de dominantie van de Chinese Communistische Partij.

https://eucalyptischgenootschap.nl/de-chinese-yuan-is-begonnen-de-dominantie-van-de-dollar-te-breken/

vrijdag 23 september 2022

Hannah Arendt

Philo Thoughts

In an ever-changing, incomprehensible world the masses had reached the point where they would, at the same time, believe everything and nothing, think that everything was possible and that nothing was true. Mass propaganda discovered that its audience was ready at all times to believe the worst, no matter how absurd, and did not particularly object to being deceived because it held every statement to be a lie anyhow. The totalitarian mass leaders based their propaganda on the correct psychological assumption that, under such conditions, one could make people believe the most fantastic statements one day, and trust that if the next day they were given irrefutable proof of their falsehood, they would take refuge in cynicism; instead of deserting the leaders who had lied to them, they would protest that they had known all along that the statement was a lie and would admire the leaders for their superior tactical cleverness. ~Hannah Arendt 

(Book: The Origins of Totalitarianism https://amzn.to/3dro2DR)

donderdag 22 september 2022

Neo Liberalism. Pomp and Glory

De conclusie van het scherpzinnige boek Legacy of Violence. A History of the British Empire (2022) geschreven door Caroline Elkins, 'American professor of history and African and African American Studies at Harvard University':

That edifices lending glory to liberalism’s capacity to repress are being torn down around the world should come as no surprise. Reform is also inherent to the Janus-faced liberal project, though demands for statue removals and the renaming of streets, as important as they are, are but one of the larger issues at play. Those holding the keys to power rarely end systemic discrimination, enforce civil rights laws, or ensure equal opportunities. When these gatekeepers do yield, they dole out reform measures haltingly to those perceived as still 'not yet' ready to stand on their own, while deportations, crackdowns, and incarcerations continue to punish society’s alleged pollutants who threaten the natural order of things. As history has borne out over and over, those who have lived the experiences of liberalism’s 'inhuman totality' must demand universal rights and unfettered inclusion, sometimes peacefully and other times forcefully. Even then, that totality’s ability to rear its head again, reinvented under another banner of reform, is an enduring feature of liberal states, as are demands for democracy’s ever-elusive promise of universal dignity and equality.

28% of people live in poverty in London (2.5 million) compared to 22% in UK.

Bernard Claeys: 'DE OPRUKKENDE NAVO IS EEN EXISTENTIELE BEDREIGING VOOR RUSLAND.'

Bernard Claeys

OPGEPAST - POETIN BLUFT NIET.    DE OPRUKKENDE NAVO IS EEN EXISTENTIELE BEDREIGING VOOR RUSLAND. Als kind dat opgroeide in Leningrad woonde Vladimir Poetin in een vervallen gebouw van vijf verdiepingen. Hij en zijn ouders deelden een appartement met twee andere gezinnen. De tuin was gevuld met afval, en het afval zat vol met ratten.  "Poetin en zijn vrienden gingen ze achterna met stokken, totdat op een dag een grote rat, die hij in het nauw gedreven had, zich omdraaide en hem aanviel, waardoor hij de schrik van zijn leven kreeg. De herinnering bleef hem bij en jaren later zou hij er de les uit trekken: 'Niemand mag in het nauw gedreven worden. Niemand mag in een situatie terechtkomen waarin hij geen uitweg heeft."

Het verhaal wordt verteld in de biografie van Philip Short, Poetin. In de biografie zijn verschillende lessen uit de kindertijd te vinden die bepalend lijken te zijn geweest voor Poetin. Drie daarvan springen eruit.

Niemand mag in het nauw worden gedreven

Ondanks de herhaalde beloften van de VS, Duitsland, het VK en de NAVO dat de NAVO niet verder naar het oosten zou trekken, bleef de NAVO naar het oosten trekken. De NAVO bleef oprukken, steeds dichter naar een Rusland dat uitdrukkelijk buiten de Europese Unie was gehouden en dat nu zag hoe het door de VS geleide militaire bondgenootschap grondgebied verslond naarmate het tot aan zijn grenzen kwam. Rusland werd in het nauw gedreven.

Al in 2008, toen de NAVO op de top van Boekarest aankondigde dat Oekraïne en Georgië lid zouden worden van de NAVO, maakte de Russische leiding duidelijk dat zij dit besluit als een existentiële bedreiging zag. Poetin waarschuwde dat het NAVO-lidmaatschap van Georgië en Oekraïne "een directe bedreiging" voor de Russische veiligheid vormde. John Mearsheimer citeert een Russische journalist die meldde dat Poetin "in woede uitbarstte" en waarschuwde dat "als Oekraïne toetreedt tot de NAVO, het dat zal doen zonder de Krim en de oostelijke regio's. Het zal gewoon uit elkaar vallen. Het zal gewoon uit elkaar vallen."

Ruim tien jaar later deed Poetin hetzelfde pleidooi voor de VS. Op 2 december 2021 vroeg Poetin de VS om onmiddellijke onderhandelingen en stuurde hij een voorstel over wederzijdse veiligheidsgaranties. Hij vroeg de VS om "betrouwbare en langdurige veiligheidsgaranties" die "elke verdere stap van de NAVO naar het oosten en de inzet van wapensystemen die ons bedreigen in de nabijheid van Russisch grondgebied zouden uitsluiten."

De VS wezen dit af en sloten de deur. Rusland had geen uitweg.

Nu de NAVO de Russische grenzen overspoelde, Oekraïne werd overspoeld met dodelijke NAVO-wapens en tienduizenden Oekraïense elitetroepen zich langs de oostgrens met Donbas verzamelden, als die rat in Poetins tuin, was Rusland in het nauw gedreven. Omdat zijn waarschuwingen en pleidooien voor onmiddellijke onderhandelingen werden genegeerd, zag Rusland geen uitweg meer.

Dat rechtvaardigt de invasie van Oekraïne niet. Maar de volgende stap had Poetin in zijn jeugd geleerd.

Nooit bluffen

Er waren veel regels die door de KGB werden geleerd en die Poetin als kind al had geleerd toen hij met de andere kinderen aan het scharrelen was. Een ervan was: "Pak geen wapen als je niet bereid bent het te gebruiken...". Op straat was het net zo. [Daar werden relaties verduidelijkt met vuisten. Je raakte er niet bij betrokken tenzij je bereid was het af te maken."

Toen Poetin in 2008 zei dat "als Oekraïne toetreedt tot de NAVO, het dat zal doen zonder de Krim en de oostelijke regio's", negeerde het Westen hem en dacht dat het bluf was. Maar Poetin heeft als kind geleerd niet te bluffen. Je dreigt niet met actie tenzij je "bereid bent om het uit te voeren".

Toen de VS steeds directer bij de oorlog betrokken raakten en niet alleen wapens, training en inlichtingen verstrekten, maar zelfs zover gingen dat ze met het Oekraïense leger oorlogsspelletjes speelden en advies gaven, stelde Rusland een nieuwe rode lijn vast.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft de VS gevraagd verder te gaan dan de HIMARS-raketsystemen met hun bereik van 50 mijl en "een raketsysteem te leveren met een bereik van 190 mijl, dat tot ver op Russisch grondgebied kan reiken".

Op 15 september verklaarde Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, dat als de VS ermee instemmen deze raketten met een groter bereik aan het Oekraïense leger te leveren, "zij de rode lijn zou overschrijden en een feitelijke partij in het conflict zou worden". De Russische woordvoerster voegde daaraan toe: "In een dergelijk scenario moeten we met een adequate reactie komen." Rusland, zo herinnerde ze het Westen eraan, "behoudt zich het recht voor om zijn grondgebied met alle beschikbare middelen te verdedigen".

Een week later, op 21 september, herhaalde Poetin die waarschuwing zelf. Naast de dreiging van langereafstandsraketten, zei Poetin dat enkele vooraanstaande NAVO-landen hadden gesproken over de mogelijkheid om kernwapens tegen Rusland te gebruiken en zei: "Ik wil degenen die dergelijke uitspraken doen over Rusland eraan herinneren dat ons land ook verschillende soorten wapens heeft, en dat sommige daarvan moderner zijn dan de wapens waarover de NAVO-landen beschikken. In geval van bedreiging van de territoriale integriteit van ons land en om Rusland en ons volk te verdedigen, zullen wij zeker gebruik maken van alle wapensystemen waarover wij beschikken. Poetin zei toen: "Dit is geen bluf."

Als kind leerde Poetin dat je niet naar een wapen grijpt als je niet bereid bent het te gebruiken.
Biden erkent dat het voorzien van Oekraïne van geleide raketten met een groter bereik die Russisch grondgebied kunnen treffen "door Moskou waarschijnlijk als een grote provocatie zou worden gezien", dat die provocatie zou kunnen leiden tot de Derde Wereldoorlog en dat de voordelen "tijdens de volgende fase van de oorlog" "minimaal zouden zijn", en lijkt zich te verzetten tegen het laatste verzoek van Zelensky.

Nooit terugkrabbelen
Poetin is niet spontaan of onbezonnen. Zijn ex-vrouw, Ljoedmila, zei dat "alles wat hij deed altijd doordacht was". Een Zweedse diplomaat die hem kende zei dat "hij zijn tegenstanders koud en nuchter inschat, en op zijn eigen acties en die van anderen anticipeert ruim voordat hij de eerste schaakzet doet."
Als je die zet doet, zet je je in voor de reeks stappen die het in gang zet. "Als er iets gebeurt," zei Poetin ooit, "moet je uitgaan van het feit dat er geen weg terug is. Het is noodzakelijk om het tot het einde toe uit te voeren." De KGB leerde die regel, maar Poetin zegt dat hij hem al kende omdat hij "hem al veel eerder leerde, tijdens het schrappen met kinderen."

Poetin zou die "doorzetten tot het einde" formulering herhalen. "Als je een gevecht wilt winnen," zei hij, "moet je het tot het einde toe volhouden, alsof het de meest beslissende strijd van je leven is."

Hoewel de VS en hun NAVO-bondgenoten herhaaldelijk hebben toegezegd Oekraïne te zullen bewapenen en te zullen blijven helpen, heeft Poetin geen teken gegeven van terugtrekking of terugtrekking. Nu hij kennelijk tot de conclusie is gekomen dat Rusland geen regionale oorlog tegen Oekraïne voert, maar een langdurige wereldwijde oorlog tegen "de hele westerse militaire machine", heeft Poetin op 21 september een gedeeltelijke mobilisatie van maximaal 300.000 reserves bevolen. De mobilisatie zal alleen militaire reservisten omvatten "die in het leger hebben gediend en specifieke militaire beroepsspecialiteiten en overeenkomstige ervaring hebben", die ongeveer 1% van het volledige potentieel van Rusland vertegenwoordigen.

Rusland ziet de oprukkende NAVO en haar aanwezigheid in Oekraïne als een existentiële bedreiging. Poetin leerde als kind dat "er geen weg terug is" en dat "je het tot het einde moet volhouden, alsof het de meest beslissende slag van je leven is."

stan van houcke

Zoeken in deze blog 🔎🔎