PVV-Kamerlid, De Charlatan Wim Kortenoeven

Algemeen bekend is dat het CIDI, de propaganda-arm van de genocidale Joodse staat, tegelijkertijd Joden haat als zij niet blind Pro-Israel zijn. 

Welnu, op woensdag 7 januari 2009 schreef ik het volgende over deze  club zionistische fanatici:

De CIDI Propaganda 12

Opvallend is dat het CIDI zijn college's niet meer geeft in samenwerking met de Universiteit Leiden. Wat wel hetzelfde is gebleven is de aanwezigheid van de heer Kortenoeven, 13 januari

Percepties en realiteit t.o.v. Israel en het Midden-Oosten

W.R.F. Kortenoeven (researcher CIDI)

Ik kreeg de volgende reactie, gericht aan Wim Kortenoeven van het CIDI:

"Beste Wim,

Het CIDI heeft zichzelf weer overtroffen in het bericht over de getroffen VN school. Alles om maar Israëlische verantwoordelijkheid weg te poetsen, inclusief suggestieve foto uit het archief. Misschien moeten we niet alles geloven wat VN woordvoerders zeggen, het zijn immers ook maar mensen, maar vooralsnog lijkt jullie berichtgeving op het goedpraten van, dus medeplichtigheid aan, oorlogsmisdaden. Jij antwoordt me alleen als je je gelijk kunt halen dus ik vertrouw er op dat je me op de hoogte houdt van de resultaten van het onderzoek naar dit incident!

met vriendelijke groet,

Boris Nieuwenhuijzen"

Kortenoeven gaf gastcolleges aan de Universiteit van Leiden. Daarom schreef ik in 2007 aan het College van Bestuur van de universiteit het volgende:

"Met betrekking tot W.R.F. Kortenoeven: het volgende schreef het CIDI na de - volgens Amnesty en Human Rights Watch - grove Israelische schendingen van de mensenrechten en het oorlogsrecht in 2006 in Libanon: 'Van pro naar anti; Historische sympathie voor Israel in Nederland kalft af... Wim Kortenoeven vervangt Ronny Naftaniel, die de directeur is van het CIDI, en anders altijd het woord voert. Maar die is met vakantie. Nu zit hij op Naftaniel's kamer - op een bovenverdieping in de Haagse binnenstad - en probeert ervan te maken wat ervan te maken valt.Hij stuurt de hele week al e-mails terug naar de mensen die het CIDI gemaild hebben. Hij verwijst hen naar een Libanese website, http://www.libanoscopie.com/, waarin wordt gezegd dat Hezbollah de aanval van Israel heeft uitgelokt door zelf een raket op het dak van het flatgebouw te plaatsen. En dat er eerst invalide kinderen naar dat flatgebouw waren gebracht. Ik kan niet nagaan of dat waar is,' schrijft hij. "Maar ik vind dat mensen dit moeten weten.' Hij verwijst ook naar http://eureferendum.blogspot.com/, een website waarop foto's van de puinhoop na de aanval met elkaar worden vergeleken. Foto's van een reddingswerker met een dood meisje, steeds op een andere plek en op een ander tijdstip, in andere kleren soms en tussen andere mensen. Doesn't Hezbollah have anyone else the media can photograph, staat erbij.Soms helpen die e-mails, zegt Wim Kortenoeven.' Zie: http://www.cidi.nl/

Ik citeer andermaal: "Ik kan niet nagaan of dat waar is," maar toch  helpen die e-mails [soms]." Zijn mentaliteit lijkt op sprekend op die van de Bijbel, niets kunnen bewijzen, maar toch je eigen gelijk volhouden. Hier wordt openlijk toegegeven dat "W.R.F. Kortenoeven die als de Midden-Oosten specialist en researcher van het CIDI, in samenwerking met u een college geeft, met materiaal die hij niet op zijn juistheid kon controleren en dus propaganda bedreef, ongehinderd kon doorgaan met het distribueren van oorlogsmidaden, te weten het vermoorden van kinderen door het Joods Zionistische leger. Ik merk tevens op dat het CIDI zich nooit publiekelijk distantieert van de grootschalige Israelische schendingen van het internationaal recht en van de talloze VN- resoluties. Integendeel zelfs. Het CIDI verspreidt voortdurend antisemitische propaganda, want, zoals u weet, zijn ook Arabieren een semitisch volk, en bedrijft Israel een hetze tegen landen die gezien worden als vijanden van de zelf benoemde  Joodse natie.’

Sterker nog uit dna-onderzoek blijkt dat de Palestijnse bevolking een langere Levantijnse actergrond hebben dan de Joodse nomadische stammen die uit Egyptisch Afrika kwamen. In Deuteronomium, het vijfde boek van de Hebreeuwse Bijbel, staat te lezen: 16 "van de steden dezer volken, die u de HEERE, uw God, ten erve geeft, zult gij niets laten leven, dat adem heeft. 17 Maar gij zult ze ganselijk verbannen: de Hethieten, en de Amorieten, en de Kanaänieten, en de Ferezieten, de Hevieten, en de Jebusieten, gelijk als u de HEERE, uw God, geboden heeft." Kortom, de eerste gedocumenteerde Holocaust, en de eerste melding van                                                                                                                                                                                                              etnische zuiveringen, werden door de Joden gepleegd, nadat één van hun profeten, Mozes, op eigen gezag had verkondigd dat God hen tot het "uitverkoren volk" had verheven en van hem gratis "het beloofde land" hadden gekregen, tenminste, zolang zij een kadaverdiscipline zouden handhaven. Zo niet, dan zwaaide er wat voor de goedgelovige nomaden. Het spreekt voor zich dat dit allemaal verzonnen is, zolang er geen bewijzen zijn.  

Na de goddelijke propaganda is er nu de veel beperktere politiek, ideologische CIDI propaganda: 

"Ehud Barak: Iran heeft kernwapenprogramma waarschijnlijk hervat Iran heeft waarschijnlijk zijn kernwapenprogramma hervat. Dat heeft de Israëlische minister van Defensie, Ehud Barak, dinsdag gezegd, aldus de Israëlische legerradio.Daarmee spreekt hij een rapport over de nucleaire ambities van Iran van het Amerikaanse National Intelligence Estimate (NIE) tegen. Volgens NIE heeft het land zijn programma om kernwapens te maken hoogstwaarschijnlijk in 2003 stopgezet. Sindsdien zouden er ook geen pogingen meer gedaan worden om nucleaire wapens te ontwikkelen.Barak erkent dat Iran destijds het programma heeft gestaakt, maar voegt eraan toe informatie te hebben dat het 'waarschijnlijk' weer is hervat. Hij zei weinig geloof te hechten aan het rapport van de Amerikaanse inlichtingendiensten." Ook de Amerikaanse president Bush vindt dat Iran nog steeds een bedreiging vormt voor de wereld. "Het rapport is een waarschuwing, een signaal dat Iran het programma kan herstarten." Daarom blijven "alle opties op de tafel" in zijn beleid voor Iran. Bush: "Iran was gevaarlijk, Iran is gevaarlijk, Iran blijft gevaarlijk als het de kennis heeft om een kernwapen te maken."

En net zoals Mozes zijn beweringen niet hoefde te bewijzen, zijn de hedendaagse onnozele Joden en Christenen er nog steeds heilig van overtuigd dat "God's Woord De Waarheid is."

Let wel, er staat waarschijnlijk, dus absoluut zeker is het allerminst. En zeker volstrekt onvoldoende om te pleiten voor het bombarderen van Iran zoals de extremisten in Israel en in de diaspora doen. Een militaire aanval op Iran is onder deze omstandigheden volgens het internationaal recht een agressiedaad, een terreurdaad dus, die het CIDI steunt, maar niet de wereldgemeenschap. 

Overigens zag ik dat de Universiteit Leiden al eerder betrokken was bij ‘colleges’ over Israel: 

"Woensdag 7 februari 2007 Ontstaansgeschiedenis van de staat Israël. Deze inleidende lezing is bedoeld om de toehoorders een globaal idee te geven van de ontstaansgeschiedenis van de staat Israël. Er wordt een overzicht gegeven van de verschillende factoren die hebben bijgedragen tot de oprichting. Daarbij worden historische, ideologische en demografische aspecten belicht. De lezing begint bij de voorlopers van de Zionisten en komt via de verschillende immigratiegolven tot de moderne tijd. De belangrijkste VN-resoluties komen kort aan bod maar de nadruk ligt op de tijd voor 1948. Spreker: Dr. Hannah Neudecker, universitair docent aan de opleiding Hebreeuws/ Aramees (TCMO) van de Universiteit Leiden.Tijd19.30 uur – 21.00 uur Plaats Kamerlingh Onnes Gebouw, Zaal C131 Steenschuur 25 te Leiden Woensdag 21 maart 2007Israël en het internationale recht Vanwege de conflictueuze relatie tussen Israël en haar buurlanden zijn vele aspecten van deze relatie aan VN-resoluties en verdragen gebonden. De meest belangwekkende internationale afspraken worden in deze context kort besproken. Hierbij zal aandacht worden gegeven aan de mogelijkheden en beperkingen van het internationale recht, de verschillen in benadering van een populatiegroep of een officiële staat en de grootste uitdagingen voor de verdere ontwikkeling van het internationale recht. Ook zal de spreker dieper ingaan op het advies dat het Internationaal Gerechtshof heeft uitgebracht aan de Algemene Vergadering van de VN over de (on)rechtmatigheid van de bouw van de muur in de bezette gebieden. Spreker: Prof.dr. Peter Kooijmans, emeritus hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit Leiden, oud-minister en voormalig rechter bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Tijd19.30 uur – 21.00 uurPlaatsKamerlingh Onnes Gebouw, Zaal C131 Steenschuur 25 te Leiden.'

"Geacht Bestuur van de Universiteit Leiden

Begrijp ik het nu goed dat de studenten hier ook studiepunten voor krijgen? Ik constateer dat er op het collegelijstje sprake is van een overtegenwoordiging van de pro-Israel lobby. Denkt u hiermee het wetenschappelijk niveau recht te doen? Is dit een waarheidsgetrouwe afspiegeling van de uiteenlopende standpunten over Israel? Mag ik er vanuit gaan dat de Universiteit Leiden ook samenwerking voorstaat met het Nederlands Palestina Komitee? Wat betreft de kosten. Wie ontvangt het geld? De Universiteit, het CIDI, de sprekers?" 

Dan tenslotte nog dit: "In 1998:  John Dugard was appointed as Chair in Public International Law at Leiden University in the Netherlands and as Director of the advanced LLM program in Public International Law." Het is dezelfde John Dugard die als Speciale Rapporteur van de Verenigde Naties schreef: "Israel's defiance of international law poses a threat not only to the international legal order but to the international order itself. This is no time for appeasement on the part of the international community." Zie: "Question of the Violation of Human Rights in the Occupied Arab Territories, Including Palestine: Report of the Special Rapporteur of the Commission on Human Rights, John Dugard, on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied by Israel since 1967,' United Nations, 7 Dec. 2004 Ref: E/CN.4/2005/29.’

"Mijn vraag is tenslotte is hoe de Universiteit Leiden in zee kan gaan met een 'pro-zionistische lobby organisatie' die propaganda bedrijft voor een land dat door één van uw voormalige hoogleraren bestempeld werd als een 'bedreiging van de internationale orde?"

In afwachting van uw antwoord,

vriendelijke groet

stan van houcke.'

Het uiteindelijke antwoord was dat het College van Bestuur van deze universiteit geen reden zag om de nauwe samenwerking met, de volgens Haaretz, 'pro-zionistische lobbygroep' het CIDI te verbreken. Over het Nederlands Palestina Komitee zweeg het academisch gevormd bestuur. De studenten kregen inderdaad punten voor het volgen van de CIDI-propaganda colleges. Tot zover de 'waardenvrije' wetenschappen aan de Universiteit Leiden.