Na Israel de Zondvloed

Nu de Joods-Zionistische genocidale aanvallen op de Palestijnse bevolking definitief een einde hebben gemaakt aan de restanten van Westerse Verlichtingsillusies, zoals democratie en mensenrechten, oftewel de “op regels gebaseerde wereldorde,” zoals de EU-voorzitter Ursula von der Leyen op 12 oktober 2022 tijdens een EU Ambassadors Conference in Brussel de neoliberale ordening van het oorlogszuchtige westen betitelde, een in de praktijk gewelddadige wanorde  onder aanvoering van het Pentagon en het Witte Huis, alsof er sinds 1945 geen oorlogen tegen Korea en Vietnam, Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, en de door het Westen gesteunde genocidale aanvallen op de Palestijnse bevolking, hadden plaatsgevonden, waarbij miljoenen onschuldige burgers waren vermoord. Alle propaganda van het neoliberale Westen, dat vandaag de dag ook zijn eigen bevolking opoffert om de rijken rijker te maken en de armen armer, heeft vanzelfsprekend tot doel de mainstream-media en de massa gehoorzaam te houden. Zoals de knuppel de dictator aan de macht houdt, zo moet de dagelijkse propaganda de rijen van de massa in een democratie gesloten houden. Maar de massale kritiek op Israel demonstreert dat ook propaganda haar eigen grenzen kent. De Franse socioloog Jaques Ellul schreef daarover in zijn, in verschillende talen verschenen, boek Propaganda: The Formation of Men's Attitudes (1973): 

“In werkelijkheid kan propaganda niet bestaan ​​zonder gebruik te maken van de massamedia. Als propaganda zich toevallig richt tot een georganiseerde groep, kan deze praktisch geen effect hebben op individuen voordat die groep gefragmenteerd is.” 

Met als gevolg dat: 

“Propaganda totaal [moet] zijn. De propagandist moet alle technische middelen die hem ter beschikking staan ​​gebruiken – de pers, radio, tv, films, posters, vergaderingen… Propaganda probeert de mens op alle mogelijke manieren te omringen, zowel op het gebied van gevoelens als ideeën, door in te spelen op zijn wil of op zijn behoeften, via zijn bewustzijn en zijn onderbewustzijn, en hem zowel in zijn privé- als zijn openbare leven aan te vallen. Het verschaft hem een ​​compleet systeem om de wereld te verklaren en geeft hem onmiddellijke prikkels tot actie. We bevinden ons hier in de aanwezigheid van een georganiseerde mythe die de hele mens probeert te beheersen.”

Bovendien legt door “de mythe die zij creëert, propaganda een compleet scala aan intuïtieve kennis op, vatbaar voor slechts één interpretatie, uniek en eenzijdig, en elke afwijking uitgesloten. Deze mythe wordt zo krachtig dat zij elk gebied van het bewustzijn binnendringt, zonder dat er een vermogen of motivatie intact blijft. Zij stimuleert bij het individu een gevoel van exclusiviteit en creëert een bevooroordeelde houding. De mythe heeft zo'n drijfveer dat zij, eenmaal geaccepteerd, het hele individu beheerst, dat immuun wordt voor elke andere invloed. Dit verklaart de totalitaire houding die het individu aanneemt – overal waar een mythe succesvol is gecreëerd – en weerspiegelt simpelweg de totalitaire werking van propaganda op hem.

Propaganda probeert niet alleen de hele mens te doordringen, hem ertoe te brengen een mystieke houding aan te nemen en hem via alle mogelijke psychologische kanalen te bereiken, maar, sterker nog, zij spreekt tot alle mensen. Propaganda kan zich niet tevreden stellen met gedeeltelijke successen, want zij tolereert geen discussie; van nature sluit zij tegenstrijdigheid en discussie uit. Zolang er een merkbare of uitgesproken spanning of een conflict in de actie blijft bestaan, kan niet worden gezegd dat propaganda haar doel heeft bereikt. Het moet quasi-unanimiteit opleveren, en de tegenpartij moet verwaarloosbaar worden, of in ieder geval niet langer luidruchtig zijn,”

aldus Ellul, wiens werk in het Engels werd vertaald op de voorspraak van Aldous Huxley, de auteur van Brave New World. Deze beschrijving bezit bovendien een aantal irrationele elementen en taboes van de consumptiecultuur. 

Mij ​​wordt regelmatig gevraagd waarom steekhoudende, plausibelere analyses die ik regelmatig via citaten van deskundigen geef, geen plaats krijgt in het werk van de ‘vrije pers.’ De reden is, zoals Ellul terecht schrijft dat propaganda totaal moet zijn. “Propaganda kan niet tevreden zijn met gedeeltelijke successen, want zij tolereert geen discussie; door haar aard sluit het tegenstrijdigheid en discussie uit.” Dit maakt tevens duidelijk waarom mainstream collega’s van mij, die ik al heel lang persoonlijke aanspreekt op hun corrupte houding, nooit publiekelijk met mij in discussie gaan. Mijn kritiek moet onhoorbaar blijven; dissidenten als ik moeten, net als de dissidenten in de Sovjet-Unie, verwaarloosbaar blijven. Internet is de samizdat geworden van het Westen, in de zin die de Russische schrijver Vladimir Boekovski gaf: “Samizdat: ik schrijf zelf, ik redigeer zelf, ik censureer zelf, ik geef zelf uit, ik verspreid zelf en ik zit er zelf een straf voor uit.”

Maar nu, nu het ondenkbare opnieuw denkbaar en uitvoerbaar blijkt, zoals na de Nazi-Holocaust de genocidale Joods-Israëlische strijdkrachten in Gaza aantonen, daarbij jarenlang gesteund door westerser politici en ander tuig, is de vraag onontkoombaar: wat nu, hoe nu verder? De alom gerespecteerde Iraans-Amerikaanse hoogleraar Hamid Dabashi schrijft in zijn boek After Savagery. Gaza, Genocide, and the Illusion of Western Civilization (2025) dan ook terecht:

"Na ‘het Westen’: Waar gaan we nu heen? De mythe en de illusie van ‘het Westen’ zijn in schande geëindigd, voor altijd begraven onder het puin van Gaza. Het Westen was een ideologische uitvinding van het geglobaliseerde kapitalisme. Al het andere dat 'De Rest' werd genoemd, werd door een leger oriëntalisten herschapen in de schaduw van die 'westerse' kapitalistische moderniteit. We moeten beginnen met de meest verminkte feiten ter plaatse: de Palestijnen, de Joden, de Indianen, al degenen die ontheemd zijn, al degenen die de verworpenen der aarde zijn. Vanuit dit uitgangspunt ontstaat een nieuwe morele intuïtie, met een filosofie en politiek proza ​​dat ons allen omarmt en tot niets kan worden gereduceerd. Zionisme is een rampzalig koloniaal project dat misbruik maakt van de feitelijke herinneringen aan generaties Joods lijden."

Daarover volgende keer meer, want als één feit duidelijk is geworden dan is het dat de Joodse Israeli's van Gaza een Auschwitz hebben gemaakt, waar he leven van Palestijnen geen enkele waarde meer heeft voor "Gods uitverkoren volk," gesteund door het Christelijke Westen.