In haar Parool-column schreef Natascha van Weezel:
Zelf probeer ik een de-escalerende boodschap te verspreiden. Zo plaatste ik een paar dagen geleden een kader rondom mijn Facebook-profielfoto met daarop de tekst ‘Stop the war’ in het Engels, het Hebreeuws en het Arabisch. Iets waar je weinig op tegen kunt hebben, zou je denken,
maar het consequentieloze van haar zinloos gebaar riep logischerwijs verzet op, tot ‘intens verdriet,’ van Van Weezel junior die eveneens onder de schaduw van Auschwitz een identiteit probeert te vinden. Zij vertelt:
Een groot deel van mijn familie woont in Israël. Ik spreek hen dagelijks via Facetime. Ze sturen me filmpjes van overvliegende raketten en berichten over brandende bussen in voorsteden van Tel Aviv. Onlangs appte mijn neef vanuit de gedeelde schuilkelder in zijn appartementencomplex. ‘Hier gaat alles goed,’ schreef hij… ‘Mijn 1-jarige dochter is wel een beetje bang voor de raketknallen. Daarom noemen we de schuilkelder liefkozend de “boom boom room”,’
voor de doorsnee lezer een op het eerste gezicht weinig zeggende anecdote, maar bij nadere beschouwing wordt hier tussen de regels door toch de bekende boodschap doorgegeven: een joods kindje in een ‘boom boom room,’ een nog net niet getraumatiseerd slachtoffertje van de oorlogszuchtige Palestijnen, die kennelijk geen enkel noemenswaardig motief bezitten om deze ‘raketten’ af te vuren en ‘bussen’ in brand te steken. Kortom, de bekende Hasbara-propaganda. Over het feit dat al meer dan 50 Palestijnse kinderen zijn vermoord tijdens Israelische bombardementen met vliegtuigen en artillerie, die op veilige afstand hun ‘raketten’ en granaten afvuren, verzwijgt de zioniste Natascha van Weezel, van wie een ‘groot deel van’ haar 'familie' in de Apartheidsstaat Israël leeft. Desondanks kan zij, in tegenstelling tot destijds haar vader en moeder niet meer het leed van de Palestijnse bevolking negeren. Natascha van Weezel schrijft nu:
Dit is de realiteit aan beide kanten, alleen moet je volgens sociale media dus óf helemaal achter Israël staan, óf volledig achter de Palestijnen. Dat weiger ik. Niet uit een of ander diepgeworteld principe of vanwege een gevoel van morele superioriteit, maar omdat ik het gewoon écht niet kan. De reden daarvoor is simpel: dit conflict kent louter verliezers.
https://www.parool.nl/columns-opinie/joden-palestijnen-blijf-elkaar-zien-als-mensen~b9d7e7d0/
Kortom, ook hier wordt weer het valse beeld gecreëerd dat wanneer twee vechten er twee fout zijn, de bekend laatste verdediging van de pro-Israel lobby. Van Weezel junior probeert op die manier enkele onomstotelijke feiten te verhullen, namelijk dat -- zoals ik in de twee vorige afleveringen gedocumenteerd heb laten zien -- zowel de linkse grondlegger van de staat Israel, David Ben-Goerion, als de rechtse grondlegger, Ze’ev Jabotinski, beiden tientallen keren hebben uitgesproken dat Palestina etnisch gezuiverd moest worden om een ‘Joodse staat’ mogelijk te maken. Geen enkele Israelische deskundige twijfelt hieraan. Sterker nog, de bekendste Joods-Israelische historicus, Benny Morris, liet weten dat ‘Ben-Gurion was right,’ want ‘Without the uprooting of the Palestinians a Jewish state would not have arisen here.’ Welnu, aan die etnische zuivering is geen eind gekomen. De extreem rechtse Benjamin Netanyahu doet vandaag de dag precies hetzelfde als wat de linkse Ben-Goerion deed, namelijk het etnisch zuiveren van Palestijns land, alleen gaat het bij de huidige politicus in een trager tempo, omdat hij rekening moet houden met de publieke opinie in de wereld, dus dunam for dunam, met steun van Washington, Wall Street en Brussel. De middenpositie die Natascha van Weezel meent in te nemen, komt in de praktijk neer op het rechtvaardigen van de illegale etnische zuivering van Palestijns land. Het Amerikaanse netwerk ABC berichtte maandag 17 mei 2021 het volgende:
'If you are human, this is your cause': Massive Chicago march condemns violence on Gaza strip
A 'We Stand with Israel' event was also held in Buffalo Grove Sunday
Monday, May 17, 2021 5:27AM
A large group of marchers took to the streets of Chicago's Loop Sunday, chanting ‘Free Palestine.’
The massive march is just the latest show of solidarity for Palestinian people in Chicago following the deadliest 24-hours in a week of attacks.
‘All Palestinians are my family,’ said one marcher.
The protest was meant to condemn the recent violence on the Gaza strip.
Waving flags and carrying signs, they called for an end to Israeli occupation of Palestinian territories.
There was also a rally at Michigan Avenue and Ida B. Wells.
Organizers are calling the recent escalation in violence a catastrophe.
‘We are here today in solidarity against Israeli aggression, against a defenseless civilian population,’ said one marcher. ‘this is not a Muslim issue, this is not a Palestinian issue — it is a human issue. If you are human, this is your cause.’
https://abc7chicago.com/israel-palestine-conflict-and-news/10646709/
Chicago is a fake Arab town built by the Israeli Defense Force for urban combat training. It is a place that is familiar to Israeli and American soldiers, but until now largely unknown outside Israel. Chicago stands in the middle of the Negev desert, a ghost town whose history directly mirrors the story of the conflict with Palestine. During the first Gulf War, American Special Forces had their first taste of the Middle East here. ‘Rehearsals’ included a failed attempt to assassinate Saddam Hussein, the Battle of Fallujah, and, most recently, the evacuation of the Gaza settlements.
Complete with homes, shops, streets, mosques and a refugee camp, Chicago represents an Israeli military fantasy: an Arab town devoid of people. It is a fantasy that was at the heart of early Zionist propaganda, expressed in the famous slogan “A Land without people for a people without land.” In an attempt to scrutinize this and other myths about the state of Israel, acclaimed photographers Adam Broomberg and Oliver Chanarin have produced a highly original visual analysis of contemporary Israel. In their images, nothing is as it seems. A watermelon is revealed to be a suicide bomb; a forest is actually a forensic investigation. Through this collection of simulated landscapes, buildings and objects, a new perspective on Israel begins to emerge.
https://www.lensculture.com/books/10105-chicago
Eyal Weizman, de bekende Joods-Israelische architect, tevens ‘hoogleraar in de architectuur aan de Academie der Beeldende Kunsten in Wenen en en sinds 2007 directeur van het onderzoekscentrum voor architectuur aan het Goldsmiths College van de Universiteit van Londen,’ wijst er in het nawoord van het fotoboek Chicago op de rol van de zogeheten ‘Frontier Architectures.’ Hij schrijft:
Across the 5,640 square kilometres of the West Bank and Gaza, one of the greatest spectacles of modern times is unfolding before a global media audience. The region is one of the most intensely analyzed places in the world, consuming as much foreign news airtime as any of the major metropolitan centers of Europe and the US. The fact that the conflict has generated so much attention promoted its role as a ‘laboratory’ whose patterns are mimicked and reproduced across the globe, and such terms as the ‘Palestinization of Iraq’ or the ‘Shiite Intifada’ are used. If the Iraqi resistance was perceived to have been ‘Palestinized,’ the American military was similarly ‘Israelized,’ a perception held by both the Iraqis and the American military itself. When the wall around the American compound in Baghdad looks as if its components are leftovers lifted from Jerusalem, when ‘temporary closures’ are imposed on whole towns and villages by means of earth dykes and barbed wire, when large Iraqi regions are carved up by road blocks and check-points, when the homes of suspected terrorists are leveled, when Apache helicopters are used in civilian areas, and when ‘targeted assassinations’ are introduced, it is not only because these tactics have become elements of a shared military curriculum written by Israeli training officers. They spread through a process of mimicry in which the Occupied Palestinian areas function as the laboratory of the extreme in a new global policy of warfare.
Since the beginning of the Al-Aqsa Intifada on 28 September 2000, and following international fashion, the Israeli military established several institutes and think-tanks at different levels of its command. They asked them to re-conceptualize the response of the Israeli Defense Force’s (IDF), strategically, tactically and organizationally, to what came to be known as ‘low-intensity war’ — the primarily urban conflict it was engaged in with Palestinian and Lebanese guerrilla organizations.
De belangrijkste reden waarom de Israelische strijdkrachten (IDF) van Washington en Brussel al decennialang carte blanche krijgen voor het op grote schaal plegen van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid is dat de IDF in de praktijk functioneert als een huurlingen-organisatie, die allerlei nieuwe wapens, strategieën en tactieken uitproberen op wat de pro-Israel propagandist en lange tijd Volkskrant-commentator Paul Brill ‘weerspannige volkeren’ betitelt. Deze ‘volkeren,’ die, zoals in het geval van de Palestijnen, weigeren etnisch gezuiverd te worden, en zich verzetten tegen de dictaten van de westerse neoliberale elite, moeten met massaal geweld in het gareel worden gemept, om zodoende gedwongen te kunnen worden de financiële, economische en geopolitieke belangen van de westerse elite te dienen. Precies zoals sinds 1492 het geval is, toen Columbus voet aan wal zette op het continent Amerika. Met betrekking tot het genocidale proces dat de ‘ontdekking van de nieuwe wereld’ op gang bracht, schrijft de wereldberoemde Uruguayaanse auteur Eduardo Galeano:
Volgens de meest betrouwbare recente onderzoekingen had Mexico in de tijd vóór Columbus tussen de 30 en 37,5 miljoen inwoners en men schat dat in het Andesgebied nog eens zoveel indianen woonden; Midden-Amerika telde tussen de 10 en 13 miljoen inwoners. In totaal waren er tussen de 70 en 90 miljoen Azteken, Inca's en Maya's toen de buitenlandse veroveraars aan de horizon verschenen: anderhalve eeuw later was dat aantal teruggelopen tot slechts 3,5 miljoen.
Daarbij vergeleken is de joodse holocaust slechts een ‘bagatel.’ In verband daarmee wijst de Zweedse auteur Sven Lindqvist in zijn weergaloze boek Exterminate all the Brutes. One Man's Odyssey Into The Heart Of Darkness And The Origins Of European Genocide (1992) erop dat:
Auschwitz de moderne industriële toepassing [was] van een uitroeiings-politiek waarop de Europese overheersing van de wereld […] lang heeft gesteund,
en dat de:
Europese vernietiging van de 'inferieure rassen' van vier continenten de grond voorbereidde voor Hitlers vernietiging van zes miljoen joden in Europa,
en dat het:
Europees expansionisme, vergezeld als het was door een schaamteloze verdediging van het uitroeien, manieren van denken en politieke precedenten [schiep] die de weg baanden voor nieuwe wandaden, die uiteindelijk culmineerden in’ de ‘Holocaust,’
om tenslotte te concluderen dat:
toen hetgeen was gebeurd in het hart der duisternis werd herhaald in het hart van Europa, niemand het [herkende]. Niemand wilde toegeven wat iedereen wist. Overal in de wereld waar kennis wordt onderdrukt, kennis die als ze bekend zou worden gemaakt ons beeld van de wereld aan gruzelementen zou slaan en ons zou dwingen onszelf ter discussie te stellen — daar wordt overal het Hart der Duisternis opgevoerd. U weet dat al. Net als ik. Het is geen kennis die ons ontbreekt. Wat gemist wordt is de moed om te begrijpen wat we weten en daaruit conclusies te trekken.
Net als vandaag de dag staatsterreur wordt verkocht met ‘ideologische rechtvaardigingen’ als ‘humanitair ingrijpen’ of ‘responsibility to protect,’ ontbrak het ook eeuwen geleden niet aan allerlei legitimeringen. Opnieuw Galeano:
Het bloedbad dat in de Nieuwe Wereld werd aangericht veranderde in een daad van naastenliefde of kreeg geloofsmotieven. Tegelijk met de schuld ontstond er een heel systeem van alibi's voor de schuldige gewetens.
Hij stelt bovendien dat:
To justify itself, state terrorism manufactures terrorists: it sows hate and harvests alibis. Everything indicates that this slaughterhouse of Gaza, which according to its perpetrators is for finishing off the terrorists, will achieve boosting them.
Since 1948, the Palestinians live condemned to perpetual humiliation. They cannot even breathe without permission. They have lost their country, their land, their water, their freedom, everything of theirs. They do not even have the right to choose their governments. When they vote for those they should not, they are punished. Gaza is being punished. It turned into a mousetrap without exit since Hamas clearly won the elections of 2006. Something similar happened in 1932 when the Communist Party triumphed in the elections of El Salvador. Drenched in blood, the Salvadorans atoned for their bad behavior and since then have lived under military dictatorships. Democracy is a luxury which not everyone deserves.
Deze feiten worden nog eens onderstreept door de Amerikaanse neo-conservatieve geleerde Samuel Huntington in The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order (1996), wanneer hij benadrukt dat:
the West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion, but rather by its superiority in applying organized violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do.
Dankzij het geaccumuleerde kapitaal uit de driehoek-handel — stukgoed, slaven, suiker — was de uitvinding van de stoommachine mogelijk: James Watt werd financieel gesteund door kooplieden die zo fortuin gemaakt hadden.
Daarnaast kwam:
een groot deel van het kapitaal, waardoor de industriële revolutie in de Verenigde Staten van Amerika vergemakkelijkt werd, uit de slavenhandel in New England. Halverwege de 18de eeuw brachten de slavenschepen uit het noorden tonnen vol rum uit Boston, Newport of Providence naar Afrika: in Afrika werden ze ingeruild voor slaven; ze verkochten de slaven in het Caribisch gebied en vandaar namen ze stroop mee naar Massachusetts waar het gedestilleerd werden en om de cirkel rond te maken, in rum veranderde. De beste rum van de Antillen, de West Indian Rum, werd niet op de Antillen gemaakt. Met behulp van kapitaal verkregen door deze slavenhandel installeerden de gebroeders Brown uit Providence de ijzergieterij die generaal George Washington van kanonnen voorzag voor de Onafhankelijkheidsoorlog.
Door dit bloedoffer werd het Westen schatrijk en daarmee machtig. Maar het journaille ziet er nauwkeurig op toe dat de context van deze causaliteit, de wet van oorzaak en gevolg, verhuld blijft. Met als gevolg beweringen als deze van de NRC-correspondente Jannie Schipper: ‘De afgelopen dagen regende het raketten op Israël en bommen op Gaza,’ alsof hier sprake is van gelijkwaardige ‘oorlogshandelingen,’ terwijl de directe aanleiding van de Israelische terreur tegen de weerloze Palestijnse burgerbevolking voor haar niet de moeite waard is om te vermelden. Bovendien verzwijgt zij dat de meerderheid van de Hamas-raketten uit de lucht wordt geschoten en dat al twee dagen geleden tenminste '192 people, including 58 children and 34 women, have been killed in the Gaza Strip since the latest violence began a week ago,' terwijl aan Israelische zijde 10 doden vielen, onder wie twee kinderen. Wanneer ik mij als grootvader beperkt tot de kinderslachtoffers, betekent dit dat aan Palestijnse zijde ruim 30 keer meer kinderen zijn vermoord. Met andere woorden: door de NRC wordt bewust een vertekening van de werkelijkheid gegeven, er is geen sprake van gelijkwaardige partijen, en ook niet wat het aantal burgerslachtoffers betreft. Het betreft hier wederom een groot bloedbad, veroorzaakt door Israelische granaten, raketten en bommen.
Een journalistieke blik op de gebeurtenissen geeft Patrick Kingsley, bureauchef van The New York Times in Jeruzalem op maandag 17 mei 2021 op de voorpagina van zijn krant de achtergrond van de recente bloedbaden onder de duidelijke kop ‘Mosque raid ignited fuse for carnage Mideast’:
Twenty-seven days before the first rocket was fired from Gaza this week, a squad of Israeli police officers entered the Aqsa Mosque in Jerusalem, brushed the Palestinian attendants aside and strode across its vast limestone courtyard. Then they cut the cables to the loudspeakers that broadcast prayers to the faithful from four medieval minarets.
It was the night of April 13, the first day of the Muslim holy month of Ramadan. It was also Memorial Day in Israel, which honors those who died fighting for the country. The Israeli president was delivering a speech at the Western Wall, a sacred Jewish site that lies below the mosque, and Israeli officials were concerned that the prayers would drown it out.
The incident was confirmed by six mosque officials, three of whom witnessed it; the Israeli police declined to comment. In the outside world, it barely registered…
‘This was the turning point,’ said Sheikh Ekrima Sabri, the grand mufti of Jerusalem. ‘Their actions would cause the situation to deteriorate,’
wat geenszins vreemd is aangezien de Al Aqsa Moskee, de op twee na heiligste plaats van de moslims is. Het is vergelijkbaar met de reacties die zouden volgen op de bezetting van de Sint Pieter in Rome door islamitische fundamentalisten. Kingsley:
The crisis came as the Israeli government was struggling for its survival; as Hamas — which Israel views as a terrorist group — was seeking to expand its role within the Palestinian movement; and as a new generation of Palestinians was asserting its own values and goals.
And it was the outgrowth of years of blockades and restrictions in Gaza, decades of occupation in the West Bank, and decades more of discrimination against Arabs within the state of Israel, said Avraham Burg, a former speaker of the Israeli Parliament and former chairman of the World Zionist Organization.
‘All the enriched uranium was already in place,’ he said. ‘But you needed a trigger. And the trigger was the Aqsa Mosque.’
https://www.nytimes.com/2021/05/15/world/middleeast/israel-palestinian-gaza-war.html
struggling to overcome a wave of coronavirus infections. Most major Palestinian political factions, including Hamas, were looking toward Palestinian legislative elections scheduled for May, the first in 15 years.
Het leven in dit grote concentratiekamp is in een hel veranderd ‘where the Israeli blockade has contributed to an unemployment rate of about 50 percent,’ terwijl:
A resurgent sense of national identity among young Palestinians found expression not only in resistance to a series of raids on Al Aqsa, but also in protesting the plight of six Palestinian families facing expulsion from their homes (in Jeruzalem. svh). The perceived need to placate an increasingly assertive far right gave Benjamin Netanyahu, Israel’s caretaker prime minister, little incentive to calm the waters…
Many feel they are gradually being pushed out of Jerusalem. Restrictions on building permits force them to either leave the city or build illegal housing, which is vulnerable to demolition orders. So the decision to block Palestinians from a treasured communal space compounded the sense of discrimination that many have felt all their lives.
‘It made it feel as though they were trying to eliminate our presence from the city,’ said Majed al-Qeimari, a 27-year-old butcher from East Jerusalem. ‘We felt the need to stand up in their faces and make a point that we are here.’
De situatie demonstreert de continuïteit van de illegale etnische zuivering van het gebied dat de Verenigde Naties aan de Palestijnse bevolking heeft toegewezen. Daar kwam nog bij dat:
On April 21, just a week after the police raid, a few hundred members of an extreme-right Jewish group, Lehava, marched through central Jerusalem, chanting ‘Death to Arabs’ and attacking Palestinian passers-by. A group of Jews was filmed attacking a Palestinian home, and others assaulted drivers who were perceived to be Palestinian.
Foreign diplomats and community leaders tried to persuade the Israeli government to lower the temperature in Jerusalem, at least by reopening the square outside Damascus Gate. But they found the government distracted and uninterested, said a person involved in the discussions, who was not authorized to speak publicly.
Mr. Netanyahu was in the middle of coalition negotiations after an election in March — the fourth in two years — that ended without a clear winner. To form a coalition, he needed to persuade several extreme-right lawmakers to join him.
One was Itamar Ben Gvir, a former lawyer for Lehava who advocates expelling Arab citizens whom he considers disloyal to Israel, and who until recently hung a portrait of Baruch Goldstein, a Jewish extremist who massacred 29 Palestinians in Hebron in 1994, in his living room.
Mr. Netanyahu was accused of pandering to the likes of Mr. Ben Gvir, and fomenting a crisis to rally Israelis around his leadership, by letting tensions rise in Jerusalem.
‘Netanyahu didn’t invent the tensions between Jews and Arabs,’ said Anshel Pfeffer, a political commentator and biographer of the prime minister. ‘They’ve been here since before Israel was founded. But over his long years in power, he’s stoked and exploited these tensions for political gain time and again and has now miserably failed as a leader to put out the fires when it boiled over.’
‘What you see now at Sheikh Jarrah or at Al Aqsa or at Damascus Gate is about pushing us out of Jerusalem,’ said Salah Diab, a community leader in Sheikh Jarrah, whose leg was broken during a recent police raid on his house. ‘My neighborhood is just the beginning.’
The police said they were responding to violence by demonstrators in Sheikh Jarrah, but video and images showed they engaged in violence themselves. As the images began to circulate online, the neighborhood turned into a rallying point for Palestinians not just across the occupied territories and Israel, but among the diaspora.
The experience of the families, who had already been displaced from what became Israel in 1948, was something ‘every single Palestinian in the diaspora can relate to,’ said Jehan Bseiso, a Palestinian poet living in Lebanon.
And it highlighted a piece of legal discrimination: Israeli law allows Jews to reclaim land in East Jerusalem that was owned by Jews before 1948. But the descendants of hundreds of thousands of Palestinians who fled their homes that year have no legal means to reclaim their families’ land.
‘There’s something really triggering and cyclical about seeing people being removed from their homes all over again,’ Ms. Bseiso said. ‘It’s very triggering and very, very relatable, even if you’re a million miles away.’
https://www.nytimes.com/2021/05/15/world/middleeast/israel-palestinian-gaza-war.html
Het recente zionistisch geweld is het resultaat van het politieke doel van de eerste generatie joodse kolonisten uit Oost-Europa. Zo liet David Ben-Gurion al in een vroegtijdig stadium weten dat de VN:
partition would be just the beginning. The sentiment was recorded by Ben-Gurion on other occasions, such as at a meeting of the Jewish Agency executive in June 1938, as well as by Chaim Weizmann… Ben-Gurion wrote:
‘Does the establishment of a Jewish state [in only part of Palestine] advance or retard the conversion of this country into a Jewish country? My assumption (which is why I am a fervent proponent of a state, even though it is now linked to partition) is that a Jewish state on only part of the land is not the end but the beginning... This is because this increase in possession is of consequence not only in itself, but because through it we increase our strength, and every increase in strength helps in the possession of the land as a whole. The establishment of a state, even if only on a portion of the land, is the maximal reinforcement of our strength at the present time and a powerful boost to our historical endeavors to liberate the entire country.’
https://en.wikipedia.org/wiki/1937_Ben-Gurion_letter
Dat ‘een Joodse staat in slechts een deel van het land niet het eindpunt [is], maar het begin’ een zionistisch dogma is gebleven, wordt nu door Netanyahu verder in de praktijk gebracht, ten koste van de Palestijnse bevolking. De essentie van het zogeheten conflict is dus een territoriale kwestie die telkens weer door de corrupte mainstream-pers en haar opiniemakers wordt verzwegen of verhult, waarmee de westerse media de etnische zuivering van Palestijnse land impliciet mogelijk maakt. De ware reden hierachter is dat Israel een militair laboratorium is voor de meest efficiënte onderdrukking van zwakkere volkeren, nu wereldwijd het verzet tegen de neoliberale westerse hegemonie blijft toenemen. Daarover volgende keer meer. Washington en Brussel hebben eenvoudigweg massaal geweld nodig om hun schatrijke elite nog rijker te maken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten