maandag 29 juni 2020

Racisme

Chandra Thomas Whitfield - 

Beste Stan,

 

Ik begrijp niet zo goed waarom je dit stukje geplaats heb. Belachelijke redeneringen en zeer racistisch. De laatste tijd gaat het vaak over één incident, gebeurtenis, voorval dat dan exemplarisch is voor een hele grote racistische lijn.

Zoals bijvoorbeeld de zogenaamde moord op George Floyd. Overdosis-geen schade aan keel bij autopsie. Ze schrijft het gewoon op:

 

The morning after protests and riots first erupted over the heartwrenching videotape of George Floyd's death at the hand of rogue Minnesota police officer Derek Chauvin, I posted to Facebook a stock photo of a random petite white woman, dancing in place, her arms raised in celebration. Beneath it, I wrote: “Amy Cooper last night.”

 

Dan schrijft ze een fictief stuk over Amy Cooper, die zou dansen om de dood van George Floyd.

Dit is dus niet gebeurd.

Ik ben in 1995 in Winslow, Arizona en zit gezellig in een family restaurant te eten. Op de TV is de uitspraak van de rechtszaak tegen O.J. Simpson, de moordenaar die zijn blanke ex en een vriend van haar beestachtig had afgeslacht. Na de belachelijke vrijspraak gingen honderdduizenden zwarten juichend en dansend de straat op en toeterend met auto’s rondrijden.

Dit dansen was gruwelijk om aan te zien en dan weet je, in dit land komt het nooit meer goed.  


Ik heb de onverklaarbare redenen om te gaan demonstreren op een rijtje gezet.

Ik heb 37 jaar met statistiek gewerkt en ik ben erg goed met getallen.

Als je jaren met getallen hebt gewerkt dan vraag je je af waar die demonstraties van Black Lives Matter op slaan.

Niet op enig feit in elk geval.

Zie het volgende plaatje:


En dan lul je nergens meer over. Als er racisme in het spel zou zijn dan zouden er ook meer aziaten, spaanssprekenden, joden en zwarten dan blanken door de politie neergeschoten moeten zijn. Dat is niet geval. De blanken worden het meest gedood.

In iedere misdaadcategorie per 100.000 mensen per ras staan de zwarten bovenaan. Moorden, verkrachtingen, roofovervallen.

Zelfs het enige argument wat ze gebruiken, er worden meer negers neergeschoten door de politie houdt geen stand. Er worden meer blanken gedood.

Zowel relatief als absoluut.  1 blanke per 283.000 arrestaties, en 1 zwarte per 298.000 arrestaties.

Bij het doden van politiemannen scoren de zwarten opmerkelijk goed. Nog geen 15% van de bevolking vermoord meer dan 45% van de agenten.

Dezelfde 15% scoort ook boven de 50% met muggings, gewelddadige roofovervallen op straat.  

De misdaden van de zwarten tegen de aziaten zijn verschrikkelijk.  

En we zijn nu zover dat als je de getallen begrijpt, dat je dan racist bent.

Nou, ik ben goed met getallen, ik begrijp ze, en ben dus racist.

 

Dat was ik al, want een bekende rapper (Jaz-Z) zei vorig jaar, dat wie niet van Beyoncé hield een racist moest zijn.

En waar lees je dat de autopsie van Floyd heeft uitgewezen dat hij o.a. aan een bijna vier maal dodelijke hoeveelheid fentanyl in zijn bloed is overleden.

En dat zijn keel geen enkele kwetsuur had. En dat het woord homicide niet in het rapport staat.

Feiten tellen ook niet meer. 

Maar met deze feiten in de hand, als je ze begrijpt, dan sta je wel voor lul als je je via een demonstratie van BLM afzet tegen blanken.

Je moet je afzetten tegen de manier waarop de politie in de USA opereert. Lees John Whitehead.

groeten,

Kees


Geen opmerkingen: