MH 17 Mystery 47

De NRC bericht:

OM: veel bewijs dat MH17 is neergeschoten door separatisten

Wrakstukken van het toestel met vlucht MH17 liggen op vliegbasis Gilze-Rijen tijdens de bezichtiging voor nabestaanden van de slachtoffers van de ramp. De wrakstukken kwamen in december aan op de vliegbasis. Daar zijn ze gecontroleerd, gefotografeerd en gesorteerd op belangrijkheid voor het onderzoek.  Foto ANP/Robin van Lonkhuijsen

door Arjen Schreuder

BINNENLANDBUITENLAND 

Vlucht MH17 lijkt inderdaad te zijn neergeschoten met een Boekraket afgevuurd door separatisten uit Oekraïne. Dat is althans het belangrijkste scenario dat het internationale justitieteam onderzoekt bij het achterhalen van de oorzaak van de crash op de middag van 17 juli vorig jaar.

Vandaag zijn nieuwe beelden en geluidsfragmenten vrijgegeven door het zogenoemde Joint Investigation Team (JIT) waarin politie en justitiediensten uit België, Australië, Oekraïne, Maleisië en Nederland nauw samenwerken om de daders van de aanslag op MH17 voor de strafrechter te krijgen. Het team zoekt getuigen die meer informatie kunnen geven over het transport van het Boek-raketsysteem door een groep separatisten, die Bibliotekar wordt genoemd.

De video van het internationale justitieteam waarin nieuwe beelden en geluidsfragmenten te bekijken en te beluisteren zijn:

AUTHENTIEKE GELUIDSOPNAMES 

Het Boek-raketsysteem is op verscheidene momenten vóór en kort na de crash gesignaleerd, zo blijkt uit de informatie van justitie. De Boekraket werd vervoerd op een Volvo-truck die later in beslag is genomen. Op de ochtend van de crash kwam de combinatie aan in de regio. Overdag werd het raketsysteem vervoerd naar Torez, niet ver de van de rampplek.

Op de avond na de ramp met het toestel van Malaysia Airlines bespreken de separatisten waar de Boekraket naartoe moet. “Hij staat bij het checkpoint”, meldt een separatist tijdens een van de telefoongesprekken die zijn afgeluisterd door de inlichtingendienst van Oekraïne. Sommige critici betwisten de echtheid van de tapes, maar volgens justitie zijn de geluidsopnamen authentiek. 

Lees verder: http://www.nrc.nl/nieuws/2015/03/30/om-veel-bewijs-dat-mh17-is-neergeschoten-door-separatisten/

Had ik als onafhankelijke journalist dit artikel geschreven dan was mijn eerste vraag geweest:

Geachte leden van het Openbaar Ministerie,

Waarom begint u na al deze maanden met 'circumstantial evidence,' namelijk dat 'Het Boek-raketsysteem op verscheidene momenten vóór en kort na de crash [is] gesignaleerd'? 

Dat 'Het Boek-raketsysteem is... gesignaleerd,' is geen juridisch onomstotelijk 'bewijs tegen separatisten,' zoals u beweert. Hetzelfde gaat op voor de 'de tapes.' 

Daarom mijn vraag: 

het feit dat 'Wrakstukken van het toestel met vlucht MH17 op vliegbasis Gilze-Rijen [liggen],' roept de onvermijdelijke vraag op waarom kennelijk nog steeds niet is vastgesteld dat de betreffende MH 17 inderdaad is getroffen door een 'Boek-raket' of door ander oorlogstuig? Dit kan simpelweg gebeuren door de microscopisch kleine sporen te onderzoeken die een projectiel, welke dan ook, heeft achtergelaten in de romp van het vliegtuig. Was dit gebeurd dan had u nu beschikt over 'direct evidence,' dat, zoals u weet, juridisch geldig bewijs is. Voor alle duidelijkheid:

Circumstantial evidence is evidence that relies on an inference to connect it to a conclusion of fact—like a fingerprint at the scene of a crime. By contrast, direct evidence supports the truth of an assertion directly—i.e., without need for any additional evidence or inference.

Kortom, geachte leden van het Openbaar Ministerie, voor mij als onafhankelijke journalist  is het onverklaarbaar dat u hier geen antwoord op wil of kan geven. Uw geloofwaardigheid vermindert daardoor. U kunt daar wellicht verandering in brengen door nu, op dit moment, een verklaring voor dit verzuim te geven. Zo niet, dan vrees ik dat u een spelletje speelt met de publieke opinie, en in tegenstelling tot Arjen Schreuder van de NRC ben ik van oordeel dat een journalist geen propaganda moet bedrijven door klakkeloos over te nemen dat u inmiddels 'veel bewijs tegen separatisten' in handen heeft.