Vandaag berichtte De Telegraaf op de voorpagina:
'Er is duidelijk iets heel erg misgegaan,' zei premier Rutte even na middernacht.'
D'66, CU en SGP... vragen zich af wat een afspraak met de PVDA nog waard is en wie er de dienst uit maakt, nu naast partijleider Samsom ook kroonprins Asscher kennelijk niet in staat blijkt om dwarse PVDA-ers bij te sturen.
Leest u het nog eens. We hebben het hier niet over de hoogtijdagen van de Sovjet-Unie, waarbij het partij-presidium uitmaakte hoe de volksvertegenwoordigers dienden te stemmen, maar het handelt hier om de neoliberale democratie Nederland, waarbij formeel gesproken de volksvertegenwoordigers namens het volk en niet namens de partij stemmen. Zo is het ook vastgelegd in de Grondwet. Maar de Nederlandse mainstream media zijn niet zo enthousiast over het recht, ze hebben nooit echt begrepen wat de trias politica betekent, de gescheiden staatsmachten, dus het verschil van verantwoordelijkheid tussen 'kroonprins' Asscher én de Eerste Kamerleden. Dit verschil dient niet te worden opgeheven, maar te worden bevorderd.
De collaborerende Telegraaf op 17 mei 1942: 'Begin Mei is ook in Nederland voor de Joden het dragen van de gele Davidster verplichtend geworden. Ieder, die niet geheel van politiek inzicht verstoken is, weet, dat de Joden Duitslands vijanden zijn en dat de achtergrond van de oorlog een laatste afrekening van het door Duitsland geleide Europa met het Jodendom is.
Duitsland heeft uit een instinctmatige behoefte naar reinheid van levenshouding van het eigen volk, de Joden het veelal op slinkse wijze verkregen burgerrecht weer ontnomen en hen teruggebracht tot een uitgangspunt, waarop zij stonden voordat zij over Europa uitzwierven.
Het feit der bezetting legt het Nederlandse volk de verplichting op, een loyale houding ten opzichte van de bezettende macht aan de dag te leggen, en dit te meer, nu gebleken is, dat de bezettende macht in alles het Nederlandse volk als vriend beschouwt en behandelt. Uit welbegrepen eigenbelang dient men dan ook in alles naar een loyale houding te streven.'
Deze mentaliteit, de grondhouding van de Nederlandse kleinburger, lag ten grondslag aan het hoofdredactionele commentaar van De Telegraaf dat het mogelijk maakte dat het aantal joden dat uit Nederland werd gedeporteerd procentueel tweemaal zo hoog was als uit België, en drie keer hoger dan in Frankrijk. Het verklaart ook waarom de Nederlandse mainstream-pers blind met de NAVO collaboreert en met de zionistische terreur van Israel. Niet vergeten collega's, 'Ook de overwonnene kan fier zijn.'
Duitsland heeft uit een instinctmatige behoefte naar reinheid van levenshouding van het eigen volk, de Joden het veelal op slinkse wijze verkregen burgerrecht weer ontnomen en hen teruggebracht tot een uitgangspunt, waarop zij stonden voordat zij over Europa uitzwierven.
Het feit der bezetting legt het Nederlandse volk de verplichting op, een loyale houding ten opzichte van de bezettende macht aan de dag te leggen, en dit te meer, nu gebleken is, dat de bezettende macht in alles het Nederlandse volk als vriend beschouwt en behandelt. Uit welbegrepen eigenbelang dient men dan ook in alles naar een loyale houding te streven.'
Deze mentaliteit, de grondhouding van de Nederlandse kleinburger, lag ten grondslag aan het hoofdredactionele commentaar van De Telegraaf dat het mogelijk maakte dat het aantal joden dat uit Nederland werd gedeporteerd procentueel tweemaal zo hoog was als uit België, en drie keer hoger dan in Frankrijk. Het verklaart ook waarom de Nederlandse mainstream-pers blind met de NAVO collaboreert en met de zionistische terreur van Israel. Niet vergeten collega's, 'Ook de overwonnene kan fier zijn.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten