dinsdag 29 mei 2007

De Commerciele Massamedia 70


Daan de Wit van http://www.deepjournal.com/p/6.html wees me op het volgende:
De historicus Maarten van Rossum schrijft:
'Voorkennis: De vrije pers was niet kritisch genoeg
Apocalyptische retoriek
Als het zo voor de hand lag om te twijfelen aan de apocalyptische retoriek van de Amerikanen, waarom is dat dan niet op veel grotere schaal gebeurd? Dat is wat deze hele affaire zo beangstigend maakt. Een door ideologische waan gedreven Amerikaanse regering heeft een zeer ruime meerderheid van de Amerikaanse bevolking zonder grote moeite kunnen overtuigen met een reeks van evidente leugens. De pers is daarbij ernstig tekort geschoten in zijn kritische functie en datzelfde geldt voor de volksvertegenwoordiging.
Natuurlijk kan ter verklaring worden gewezen op de vrijwel onaantastbare populariteit van de president in deze periode en op het trauma van 9/11. Desondanks is het beangstigend te weten dat een leugenachtige overheid in een vrij en democratisch land met een vrije pers zo gemakkelijk een meerderheid van de bevolking kan overtuigen van de schijnbare noodzaak van een overbodige oorlog.'
at

1 opmerking:

Anoniem zei

Ik vind het een nuttige constatering van Maarten van Rossum, maar hij had zelf natuurlijk ook best wat meer tegengas kunnen geven in zijn talloze optredens in Nova, NOS etc.

Horen we van hem nu een keer wat voor hoax de War on Terror eigenlijk is?

29 mei 2007 om 23:01:00 CEST

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)