De Nederlandse Terreur 5

Nog een citaat van George Steiner uit ‘Verval van het Woord’: ‘Alles vergeet. Maar een taal niet. Als zij besmet is met leugens, kan alleen de meest drastische waarheid haar zuiveren.’ Minister Kamp verdedigde tegenover de pers zijn beleid waarbij verdachten aan Amerikanen worden overgeleverd en daarna naar een gevangenis worden overgebracht waar volgens getuigenverklaringen wordt gemarteld met deze woorden: ‘Kijk, d’r is kritiek op sommige onderdelen van het Amerikaanse handelen maar het is wel degelijk heel terecht dat de Amerikanen zich verdedigen tegen de aanval van terroristen op New York en op Washington die heeft plaatsgevonden. We denken dat we een noodzakelijke strijd tegen terrorisme voeren en daarnaast spreken we de Amerikanen erop aan dat zij zich ook volgens de internationale rechtsregels gedragen bij het behandelen van gevangenen.’ De Radio I verslaggever vroeg: ‘Maar weet u dat dat gebeurt?’ Minister Kamp: ‘Ehm… D’r zijn berichten ehm… D’r zijn berichten… Het is zo dat de Amerikanen een derde categorie ehm gevangenen onderscheiden. Het gaat voor hen niet alleen om burgers en om militairen, maar het gaat ook om unlawful combattants waar ze over spreken. Nou, dat is niet onze uitleg van het Verdrag van Geneve, dus wij denken dat het beste is als de Amerikanen dezelfde uitleg aan dat Verdrag geven als alle andere landen doen.’ De verslaggever: ‘Ja, dat wilt u graag, maar dat doen ze op dit moment nog niet. Dus is het geen risico dat als Nederlanders betrokken zijn bij zo’n arrestatie dat ze dan medeplichtig zijn aan dingen die u niet wilt?’ De Minister: ‘Maar het risico is nog veel groter als je terroristen maar laat lopen.’ Ik vrees dat zelfs de meest drastische waarheid deze taal niet kan zuiveren. Niet alleen omdat iedereen weet dat de Amerikanen niet naar minister Kamp zullen luisteren, al was het maar omdat ze ook niet naar hun eigen oppositie luisteren, maar erger nog: de opvattingen van Kamp zelf deugen niet. Want in een rechtstaat is een verdachte pas een terrorist op het moment dat dit onomstotelijk door een onafhankelijke rechter na een eerlijk proces is bewezen geacht en niet wanneer een opportunistische politicus dit zegt. De minister impliceert met zijn opmerking dat omdat hij en de Amerikanen nu eenmaal vinden dat de verdachten terroristen zijn ze daarom aan de martelende bondgenoot overgedragen kunnen worden. Nogmaals voor alle duidelijkheid: minister Kamp gaat er impliciet vanuit dat 'terroristen' het gevaar mogen lopen te worden gemarteld en de mensenrechten dus mogen worden geschonden. Immers ‘het risico is nog veel groter als je terroristen maar laat lopen.’ Het is de logica van de straat die vandaag de dag door politici wordt gehanteerd. Waar dat eindigt weten we uit de geschiedenis. Waarom laten we in onze parlementaire democratie het nationaal en internationaal recht verkrachten door beleidsbepalers? U staat erbij. U kijkt ernaar!