Yochanan Visser als Crimineel 39

Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Peter van Walsum Oud-Diplomaat 24" achtergelaten:

Ter attentie: Volkskrant: "Yochanan Visser woont en werkt in Israël" 

Volkskrant: "Yochanan Visser woont en werkt in Israël"

In de zogeheten 'Opinie'-sectie van de Volkskrant krijgen extremisten, en oorlogsmisdadigers en andere criminelen ruim baan om hun meestal weerzinwekkende denkbeelden verspreiden. Maar daar verontwaardigd op reageren mag niet, dus heb ik een IP-ban gekregen. Sterker nog, de krant heeft in één keer overal al mijn reacties, tot meer dan 3 jaar terug, verwijderd. De racistische haat-diarrhee van andere reageerders blijft uiteraard staan, en ook hun reacties op mijn (verwijderde) reacties.

Yochanan Visser, kolonist te Efrat, aannemer (sic) en bezettingsideoloog

Zo stuitte ik gisteren op een "opinie" van de Nederlandse kolonist Yochanan Visser, die in de joodse nederzetting Efrat woont op de Westelijke Jordaanoever. Hiero.

Vrijetijdsbesteding van de inwoners van Efrat. Op de website van Efrat staat dat dit een "Cursus Omgaan met Bewoners" betreft.

Efrat staat bekend om de soms gewelddadige acties van haar militante bewoners tegen de omwonende Palestijnen, van wie ze in 1983 hun land gestolen hebben. Visser beweert echter regelmatig Palestijnse vrienden te hebben - voor wie zijn zelfgekozen joodse ghetto verboden gebied is - die toevallig allemaal het liefst zien dat de Westelijke Jordaanoever permanent bezet blijft door het geweldige Israël, omdat hun mede-Palestijnen, om kort te gaan, niet deugen. In zijn "opinie" artikel dus weer de gebruikelijke nonsens die de Volkskrant helpt verspreiden.

Extremisten als Yochanan Visser refereren altijd aan andere extremisten om de schijn van waarheid te suggereren. En helemaal scoren is het natuurlijk wanneer hij een collaborateur (een bekend fenomeen bij bezettingen) naar voren kan schuiven. In dit propagandavod is dat "de bekende Palestijnse journalist" Khaled Abu Toameh, waar ik nog nooit van heb gehoord had. Achtergrondcheck: werkt voor rechtse en pro-Israël media, pist altijd op Palestijnen en portretteert ze als gewetenloze barbaren en leugenaars, en is aangesloten bij de rechtse Amerikaanse think tank het Hudson Institute - hoewel Visser die connectie in zijn vodje wijselijk verzwijgt. Wijselijk, omdat het Hudson Institute een neoconservatieve pro-Israël organisatie is die gespecialiseerd is in (militaire) regeringsadviezen voor, om het maar even populair te zeggen, het Ausradieren van alles en iedereen die kritiek op Israêl durft te hebben. Daarnaast financiert het zionistische en kolonistenorganisaties in Israël. U begrijpt nu waarom ik moeiteloos het beladen woord "collaborateur" gebruik bij voornoemde Palestijnse journalist.

Ook aan de kinderen in Efrat wordt gezellig familievermaak geboden. Kunnen ze oorlogje mee spelen met hun Palestijnse buurkinderen? Nou nee, even wachten tot ze wat ouder zijn, als ze in dienst moeten. (On the day Israel celebrates its founding, the army puts on shows of military hardware at various sites. This row of machine-guns was available to bystanders in the settlement of Efrat in the Palestinian West Bank, just south of Bethlehem)

Anyway, Yochanan Visser mag zijn dingetje weer doen in de Volkskrant. Maar wat schetst mijn verbazing? Onder zijn dingetje staat vermeldt:

"Yochanan Visser woont en werkt in Israël"*

Dit was echt de limit. Ik schreef een verontwaardigde reactie met veel echte informatie en de groeten. De volgende morgen was mijn reactie verdwenen en had ik ook een IP-ban. Blijkbaar teveel informatie voor de tere zieltjes van de vaste moslimhaters die de opiniepaginagina's nog steeds vrijuit mogen volspuiten met hun weerzinwekkende propaganda-diarrhee.

Jewish settlers build a [nep] cement foundation for a [nep] synagogue as a symbolic act of protest against the Israeli government decision to freeze construction of private homes in settlements, in the West Bank Jewish settlement of Efrat south of Jerusalem, Wednesday, Dec. 2, 2009. Is dat Yochanan Visser niet, met zijn Joods Nationaal Fonds-petje?

Ook andere kritische reacties met informatie over Visser blijken verwijderd

Voilà. Een nieuwe regering, een nieuwe Volkskrant. Echte informatie niet gewenst. Ik parafraseerDanny 'The News Dissector' Schecter: hoe meer we de krant lezen, hoe minder we weten. En vanaf heden ligt de Westelijke Jordaanoever dus in Israël, volgens de redactie. Hier leest u kritische geluiden van andere reageerders over Yochanan Visser die ook verwijderd blijken te zijn. Kritiek op Israël en zijn handlangers als Visser bestaat dus niet. En dat de Volkrant hun spel meespeelt, mag niemand weten. Een praktijk bekend van het voormalige Oostblok.

De veel gelauwerde en onafhankelijke journalist John Pilger vertelde hierover:

"Ironically, I began to understand how censorship worked in so-called free societies when I reported from totalitarian societies. During the 1970s I filmed secretly in Czechoslovakia, then a Stalinist dictatorship. I interviewed members of the dissident group Charter 77, including the novelist Zdener Urbanek, and this is what he told me. 'In dictatorships we are more fortunate that you in the West in one respect. We believe nothing of what we read in the newspapers and nothing of what we watch on television, because we know its propaganda and lies. Unlike you in the West. We’ve learned to look behind the propaganda and to read between the lines, and unlike you, we know that the real truth is always subversive.'" (bron: transcriptie van een lezing in 2007)

» Lees op dit weblog meer over Yochanan Visser

*) Onderschriften bij "opinies" van niet in Israel wonende Yochanan Visser:
03-10-2010: "Yochanan Visser is onderzoeker Missing Peace Informatie in Jerzualem"
01-04-2009: "Yochanan Visser werkt vYochanan Visser werkt voor Israel Facts monitorgroep in Israël"
01-07-2010: "Yochanan Visser is onderzoeker van Missing Peace in Israël"
19-05-2009: "Yochanan Visser is manager Israel Facts Monitorgroep, Israël"

Yochanan Visser als Crimineel 3

Yochanan Visser met JNF-petje.

'Yochanan Visser is a Dutch-language analyst for the Israel Facts Group (www.israelfacts.eu), a European media watchdog organization, as well as manager of Israel Facts Monitorgroup and www. israelfacts. eu. He lives in Efrat, Israel.'

We weten nu dat Yochanan Visser iemand is die het internationaal recht schendt door op gestolen land van de Palestijnen te leven. Desondanks meent Yochanan, wat zoveel betekent als God's Genade, een variant van waarschijnlijk zijn echte naam: Jan, dat hij in staat is onafhankelijk te berichten over zijn zionistische heilstaat. Ik ben altijd heel voorzichtig als de vos de passie preekt, of als een kleptomaan begint te roepen dat het schande is om hem dief te noemen. Enfin, de brutalen hebben de halve wereld, en de andere helft heeft het nakijken. Hoe dan ook:

Beste meneer Yochanan Visser,

Ik heb u inmiddels twee emails gestuurd met het verzoek mij als journalist en schrijver antwoord te geven op de vraag: op grond waarvan meent u dat u het internationaal recht mag schenden? De vraag is simpel, maar gezien het feit dat u vooralsnog blijft zwijgen, is het antwoord kennelijk moeilijk, zo niet onmogelijk. Ik vrees toch dat u die vraag ooit eens zal moeten beantwoorden, al was het maar omdat uw dochter Leah dezelfde leugenachtigheid ten aanzien van mijn en dijn ten toon spreidt wanneer ik op haar Hyves-site kijk: http://leahleh.hyves.nl/blog/

Dat is niet goed. De tien geboden zijn een een oude en beproefde richtlijn voor een fatsoenlijk leven. Ik citeer vier van de geboden in die hier van toepassing zijn:

6. Gij zult niet doodslaan.

8. Gij zult niet stelen.

9. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.

10. Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.

In feite spreekt het allemaal voor zich. De regels die Mozes van zijn God op de berg Sinai kreeg, zijn er niet voor niets, ze verzekeren een basis voor een fatsoenlijk bestaan. Gij zult niet stelen, dus ook niet het land van de Palestijnen. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste, dus ook geen propaganda maken voor een ideologie die terreur pleegt tegen de Palestijnse burgerbevolking. Gij zult niets begeren dat van uw naaste is, dus ook niet de waterbronnen, de boomgaarden en het land van de Palestijnen. En dan tenslotte: Gij zult niet doodslaan, dus ook niet de meer dan 300 Palestijnse kinderen die in december en januari j.l. werden vermoord door Israelische militairen. Dat is in strijd met het zesde gebod, zeker als we weten dat die moorden het resultaat waren van de door zionistische leiders en hoge Israelische militairen publiekelijk beleden strategie van het ‘disproportioneel geweld’. Terreur dus die werd gesteund door rechtvaardigingen van mensen zoals u Yochanan Visser.

Dit is allemaal al erg genoeg, maar nog gruwelijker is het dat u uw dochter Leah heeft besmet met uw waanzin, wanneer ze op haar Hyves-site het volgende schrijft:

baroech dayan ha emet (gezegend is hij die over de waarheid oordeelt)

16 okt, 14:44

met diepe droevenis en de grootste pijn , woede en verdriet bevestigen wij het nieuws dat de VN het Goldstone rapport heeft goedgekeurd en dat er Israelische leiders onterecht vervolgd zullen worden ....... " and i think to myself , what a "wonderfull " world "

Zie: http://leahleh.hyves.nl/blog/

Letwel, Yochanan Visser, uw dochter heeft dus geen ‘diepe droevenis en de grootste pijn , woede en verdriet ‘ over het feit dat onafhankelijke onderzoekers, of die nu joods of niet joods zijn, hebben geconstateerd dat in naam van onder andere haarzelf de Israelische strijdkrachten op grote schaal oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Nee, uw dochter heeft ‘‘diepe droevenis en de grootste pijn , woede en verdriet ‘ over het feit dat de wereldgemeenschap van oordeel is dat de daders, of dit nu Palestijnen of Joden zijn, zich dienen te verantwoorden voor een onafhankelijke rechtbank. Met andere woorden: ze accepteert het feit dat meer dan 300 Palestijnse kinderen en jongeren van haar leeftijd werden vermoord, zoals Duitse kinderen tijdens de nazi-tijd accepteerden dat hun Joodse klasgenoten ineens werden gedeporteerd. Waar komt uw dochter’s haat vandaan, Yochanan Visser? En waar komt uw haat vandaan? Wat hebben die vermoorde Palestijnse kinderen u aangedaan?

In afwachting van uw antwoorden,

Stan van Houcke

Journalist/schrijver

Amsterdam

Yochanan Visser als Crimineel 24

Palestijns slachtoffertje van Israelisch bombardement

Yochanan Visser met JNF-petje

Yochanan Visser is a Dutch-language analyst for the Israel Facts Group (www.israelfacts.eu), a European media watchdog organization, as well as manager of Israel Facts Monitorgroup and www. israelfacts. eu. He lives in Efrat, Israel.

Yochanan Vissser,

Ik wil nog even terugkomen op wat ik gisteren aan u schreef:

Op uw site schrijft u dit:

BRENG GILAD SHALIT THUIS !

IF STEUNT DE ACTIE VAN STICHTING LECHAIM OM DE NEDERLANDSE REGERING TE VRAGEN OM MEER TE DOEN VOOR DE VRIJLATING VAN GILAD SHALIT VAN HARTE.

1300 dagen is 1300 dagen te veel. Hamas schond niet alleen de internationale verdragen door hem te ontvoeren vanaf Israelisch grondgebied, maar ook daarna werd het minimum aan mensenrechten voor een gevangene jarenlang geschonden.
Teken daarom de petitie voor Gilad's vrijlating hieronder en zend het formulier naar stichting LeChaim.

http://www.israelfacts.eu/

Het is een prijzenswaardig streven om een krijgsgevangene uit te wisselen tegen krijgsgevangenen van de vermeende vijand. Maar, Yochanan Visser, nog prijzenswaardiger zou zijn wanneer u zou pleiten voor de vrijlating van Palestijnse kinderen in Israelische gevangenschap, want elke dag een kind gevangen houden is een dag te veel, nietwaar. Defence for Children International bericht:

Detention of young children up 64%

http://stanvanhoucke.blogspot.com/2009/12/yochanan-visser-als-crimineel-23.html

Wat mij nu zo verbaast zijn deze beweringen: 'Hamas schond niet alleen de internationale verdragen door hem te ontvoeren vanaf Israelisch grondgebied, maar ook daarna werd het minimum aan mensenrechten voor een gevangene jarenlang geschonden.'

Aangezien u claimt feiten te geven, is het opmerkelijk dat u de feiten niet kent. Ten eerste dit: de joods-Israelische mensenrechtenorganisatie B'Tselem wees in november 2008 terecht op het volgende ten aanzien van de Gaza-Strook:

The laws of occupation apply if a state has 'effective control' over the territory in question... The broad scope of Israeli control in the Gaza Strip, which exists despite the lack of a physical presence of IDF soldiers in the territory, creates a reasonable basis for the assumption that this control amounts to 'effective control', such that the laws of occupation continue to apply.' Dit oordeel wordt gedeeld door andere experts op het gebied van het oorlogsrecht.

Ik meld dit omdat het uw stelling ondergraaft dat 'Hamas... de internationale verdragen [schond]' toen Palestijnse verzetsstrijders van wie overigens niet bekend is of ze tot Hamas behoren de Israelische tankschutter Gilat Shalit krijgsgevangen maakten. Ik stel met klem krijgsgevangen aangezien volgens het internationaal recht een burgerbevolking het recht bezit om zich gewapend tegen een militaire bezetting te verdedigen. Ontvoeren is het woord dat men gebruikt voor burgers, niet voor zwaar bewapende militairen die de burgerbevolking van Gaza telkens weer terroriseren. In 2006 alleen al, het jaar dat Shalit krijgsgevangen werd gemaakt, schoot het Israelische leger tenminste 14.000 artillery granaten af op de Gaza Strook, met anderhalf miljoen gevangenen 's werelds grootste concentratiekamp dat door Israel vanuit de lucht, zee en via het land wordt beheerst. Natuurlijk verzet de Palestijnse burgerbevolking zich tegen deze terreur, en daartoe zijn ze ook gerechtigd. Wat de Palestijnse verzetsstrijders niet mogen is het Rode Kruis de toegang weigeren tot Shalit, maar dat is een andere zaak.

Yochanan Visser,

Mijn vraag aan u is nu: waarom meldt u deze feiten niet en verdraait u de werkelijkheid?

In afwachting van uw antwoord

Stan van Houcke

Journalist/schrijver

Amsterdam

PS: Mijn aanbod blijft overigens staan:

'U en ik geven de komende tijd de feiten over Israel zoals die bij ons bekend zijn en die wij van doorslaggevend belang vinden voor een beter begrip van de 'Joodse staat'. Ik publiceer de mij bekende feiten op uw website: Israel Facts: http://www.israelfacts.eu/ en u publiceert de u bekende feiten op mijn weblog: http://stanvanhoucke.blogspot.com/ Het spreekt voor zich dat wij elkaar's feiten niet mogen censureren maar wel kunnen bekritiseren. Het doel ervan is simpel: de lezer krijgt zo de mogelijkheid om aan de hand van de feiten zich een volwaardiger beeld te vormen van Israel.'

Yochanan Visser als Crimineel 22

Orgaanroof.

The L. Greenberg National Institute of Forensic Medicine (Hebrew: המכון הלאומי לרפואה משפטית ע"ש ל' גרינברג‎) also known as Abu Kabir Forensic Institute, is an Israeli forensic research laboratory located in the Abu Kabir neighborhood of Tel Aviv, Israel. Established in 1954, the institute is a department of the Israeli Health Ministry and has academic affiliation with the Sackler Faculty of Medicine at the University of Tel Aviv. Administratively it reports to Assaf HaRofeh Hospital after former Director Yehuda Hiss was removed from his position due to "management irregularities".^[1][2]
The Abu Kabir Institute is the only place in Israel and the occupied territories authorized to conduct autopsies in cases of unnatural death.^[3][4]

^{Hiss ceased being the director of the institute in 2005 when allegations of a trade in organs resurfaced.[10] After Hiss admitted to having removed parts from 125 bodies without authorisation, and following a plea bargain with the State of Israel, Israel's attorney-general, decided not to press criminal charges.[10] Hiss was given only a reprimand and continued to hold his position as chief pathologist at Abu Kabir.[10]}

Yehuda Hiss said: "We started to harvest corneas ... whatever was done was highly informal. No permission was asked from the family."

Yochanan Visser met JNF-petje

Yochanan Visser is a Dutch-language analyst for the Israel Facts Group (www.israelfacts.eu), a European media watchdog organization, as well as manager of Israel Facts Monitorgroup and www. israelfacts. eu. He lives in Efrat, Israel.

Yochanan Visser,

Kunt u mij een reactie geven op dit bericht uit de Britse Guardian van gisteren:

Israel admits harvesting Palestinian organs

Ian Black, Middle East editor

guardian.co.uk, Sunday 20 December 2009 21.46 GMT

Article history

Israel has admitted that pathologists harvested organs from dead Palestinians, and others without the consent of their families – a practice that it said ended in the 1990s, it emerged at the weekend.

The admission, by the former head of the country's forensic institute, followed a furious row prompted by a Swedish newspaper reporting that Israel was killing Palestinians in order to use their organs – a charge that Israel denied and called "antisemitic".

The revelation, in a television documentary, is likely to generate anger in the Arab and Muslim world and reinforce sinister stereotypes of Israel and its attitude to Palestinians. Iran's state-run Press TV tonight reported the story, illustrated with photographs of dead or badly injured Palestinians.

Ahmed Tibi, an Israeli Arab MP, said the report incriminated the Israeli army.

The story emerged in an interview with Dr Yehuda Hiss, former head of the Abu Kabir forensic institute near Tel Aviv. The interview was conducted in 2000 by an American academic who released it because of the row between Israel and Sweden over a report in the Stockholm newspaper Aftonbladet.

http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/20/israel-admits-harvesting-palestinian-organs

Yochanan Visser, mijn vraag aan u is de volgende: in wat voor een barbaarse staat leeft u? Ik bedoel dit: deze orgaanroof komt voort uit een mentaliteit die van een diepe minachting getuigt ten opzichte van de Palestijnse burgerbevolking. Eerst vermoorden, of zo u wilt doden, Israelische militairen een Palestijn en vervolgens worden zijn of haar organen ontvreemd, zodat nu Joden in Israel rondlopen met bijvoorbeeld een Palestijnse huid, of door het hoornvlies van een Palestijnse man of vrouw de wereld kunnen zien. Deze orgaanroof komt voort uit dezelfde minachting die ook u bezit, gezien het feit dat u meent het land van Palestijnen te kunnen roven. Er is geen wezenlijk verschil tussen orgaan- en landroof, zoals u zult beseffen. Beide gevallen zijn het product van een schrikbarende morele verloedering. Waar komt die morele verloedering vandaan, Yochanan Visser? En waarin eindigt dit tenslotte?

In afwachting van uw antwoord,

Stan van Houcke

Journalist/schrijver

Amsterdam

Yochanan Visser als Crimineel 31

Yochanan Visser met JNF-petje

Yochanan Visser is a Dutch-language analyst for the Israel Facts Group (www.israelfacts.eu), a European media watchdog organization, as well as manager of Israel Facts Monitorgroup and www. israelfacts. eu. He lives in Efrat, Israel.

Yochanan Visser,

Zou u een reactie kunnen geven op de feiten zoals die in dit videoverslag gegeven worden? Aangezien u op gestolen Palestijns land leeft in de Joodse kolonie Efrat op de bezette Westoever veroorzaken u en de uwen al zeer lang leed bij uw Palestijnse buren. Kijkt u maar:

http://www.youtube.com/watch?v=dEAAMTHpfjs

Yochanan Visser, mijn vraag aan u is simpel: waarom houdt u niet op met het terroriseren van de Palestijnse bevolking op de Westbank? Waarom denkt u recht te hebben op het land van anderen? Waarom vertrekt u niet naar Israel zoals het internationaal recht gebiedt en de wereldgemeenschap eist? Waarom meent u dat u en de uwen boven de wet verheven zijn? Op wat berust deze gekte nu precies? Over dit onderwerp sprak ik onder andere met de joods-Israëlische hoogleraar Idith Zertal. Zij doceert geschiedenis en cultuur aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem en is algemeen bekend door haar publicaties. Ze was als hoogleraar verbonden aan zowel de Universiteit van Chicago als aan de École des Hautes Études en Sciences Sociales in Parijs, en doceert momenteel ook aan het Institut für Jüdische Studien van de Universiteit van Bazel. Haar boeken zijn naast het Hebreeuws in het Engels, Frans, Duits en Spaans verschenen. In haar opzienbarende studie Israël’s Holocaust and the Politics of Nationhood laat de historica zien hoe ‘het proces van het heilig verklaren van de Holocaust – dat op zichzelf al een vorm van devaluatie is -- gekoppeld aan het concept van de heiligheid van het land… een vaderland heeft veranderd in een tempel en een eeuwig altaar.’ Ze zet helder uiteen op welke manier de herinnering aan de Holocaust een ideologisch wapen werd voor een verwerpelijke politiek, in feite ten koste van de ware slachtoffers zelf. ‘Terwijl de Israëlische samenleving de herinnering aan de Holocaust nationaliseerde – door leiders en woordvoerders die '‘daar'’ niet geweest waren – en organiseerde… in een geritualiseerde, didactische herinnering, die een nationale les uitdraagt in overeenstemming met haar visie, sloot ze de directe boodschappers van deze herinnering uit – zo’n kwart miljoen Holocaustoverlevenden die naar Israël waren gemigreerd.’

Tegenover mij verklaarde Zertal: 'Wij hebben onze eigen joodsheid verloochend en dat komt omdat in het zionisme de oorspronkelijke ander niet de Arabier was, maar de diaspora-jood. De ontkenning van de exil-jood was een centrale leerstelling. De jood uit de diaspora was voor de zionisten een bron van schaamte, het zionisme moest om zichzelf als revolutionaire beweging te kunnen scheppen, tegen de andere joden in opstand komen. Die rebellie vormt nu juist een onderdeel van de joods-Israëlische identiteit. Na zo lang vernederd te zijn geweest en zo lang te zijn vervolgd, was het historisch gesproken ook een noodzakelijke stap om een werkelijke verandering mogelijk te maken. Maar vervolgens dient men zich te realiseren wat men gedaan heeft, en dient men terug te gaan naar zijn bronnen om weer meer joods te kunnen worden in moreel, cultureel en historisch opzicht. Ben-Goerion mocht dan wel schrijven dat ‘’de stichting van de joodse staat een sprong over eeuwen [was]’’, maar dat is in feite nonsens. Men kan niet tweeduizend jaar geschiedenis in één klap uitwissen. Wij zijn zo lang zelf vluchtelingen geweest, waarom kunnen we dan niet de andere vluchtelingen zien? Waarom kunnen we de hopeloze situatie van de Palestijnse vluchtelingen niet erkennen? Waarom helpen we hen niet om hun situatie te verbeteren? Wij zijn verantwoordelijk voor hun erbarmelijke situatie. En het is waar dat mishandelde kinderen later vaak hun eigen kinderen mishandelen, maar toch zullen we deze vicieuze cirkel moeten doorbreken, anders zullen we altijd slachtoffer blijven van ons eigen verleden, van onze eigen tekortkomingen en opvoeding en zullen we niet in staat zijn onze eigen toekomst vorm te geven. We blijven dan gevangenen van onze -- vooral zelf -- gecreëerde eigen angsten.’

De rest kunt u in mijn boek De oneindige oorlog lezen. Yochanan Visser, denkt u dat de 'vooral zelf -- gecreëerde eigen angsten’ zullen verdwijnen zolang de Israelische terreur tegen de Palestijnse bevolking doorgaat?

In afwachting van een reactie van u,

Stan van Houcke

Journalist/schrijver

Amsterdam.