Het Meedogenloos Wrede Israel en de VS. Twee Schurkenstaten die Oorlogen Voorbereiden

Als u oud genoeg bent om 9/11 te hebben meegemaakt, dan weet u nog precies waar u was toen u het nieuws hoorde. Het is een moment dat in ons geheugen gegrift staat, net als de moord op JFK (president Kennedy) traumatisch was voor degenen die toen leefden. We beseften dat er een fundamentele verandering had plaatsgevonden, een breuk in de geschiedenis, de politieke mafia, de deep state, had de macht gegrepen. "De oude skyline van New York, bewaard in films en media, staat tegenwoordig symbool voor de tijd van onschuld vóór 9/11. Maar hoe had het voorkomen kunnen worden? George Bush's simpele verklaring dat ze ons haten vanwege onze vrijheid, is niet overtuigend. Ze haten onze vrijheden. Het is een zeer duistere en harde pil om te slikken, maar er zijn mensen met een enorme boosaardigheid en onverschilligheid jegens de mensheid die bereid zijn onschuldigen op te offeren en een voorwendsel te creëren voor oorlogen. Het was niet hun eerste keer, want door staten gesponsord terrorisme is niet nieuw. Het geweld op deze schaal naar Amerikaans grondgebied brengen, verbrijzelde de verhulling die de afstand in het verleden bood. De door de Zionist Occupied Government (Zog) had een nieuw dieptepunt van brutaliteit bereikt."

9/11 was een multinationale, gezamenlijk uitgevoerde geheime operatie door een samenwerkingsverband van inlichtingendiensten uit de VS, Israël en Saoedi-Arabië, waarbij een Al-Qaeda-cel als stormram werd gebruikt. Het plan vliegtuigen gebouwen te vernietigen dateerde al van tenminste 1995 en was afkomstig van mannen die eerder de aanslag op het World Trade Center in 1993 hadden gepleegd.

Al-Qaeda was toen, nu en nooit duidelijk losgekoppeld van geheime staatssteun. De echte politiek bestaat namelijk niet meer. In tegenstelling tot wat de goedgelovige burger denkt, handelt de elite niet altijd in het nationaal belang. Zij handelt in het belang van de specifieke persoonlijke en commerciële belangen van de staat. Het Amerikaanse buitenlandbeleid wordt al decennialang gedreven door Israëlische belangen.

Israël bepaalt al 30 jaar het Amerikaanse buitenlandbeleid in het Midden-Oosten. Zo werkt het nu eenmaal. We hebben een Israëlische lobby. We kennen de strategie van 'a clean brake,' een 'schone breuk' met de politiek van na 1945, gebaseerd op het internationaal recht en de rest van de op regels gebaseerde wereldorde, die feitelijk al in de loop van de jaren zestig ernstig werd geschonden door de VS in de voormalige Franse kolonieVietnam en het dekoloniserende Afrika, en Zuid-Amerika, waar talloze van de grondstoffen lagen die onontbeerlijk waren voor de verdere ontwikkeling van het het westerse kapitalisme. Israel werd tegelijkertijd een onmisbare spil in dit uiterst gewelddadige machtsspel, zoals uit Israel's Zesdaagse Oorlog in 1967 bleek. Zolang de Joodse staat gehoorzaam de bevelen van de westerse christelijke elite uitvoerde was er geen vuiltje aan de lucht, en kon het neokolonialisme ongestoord doorgaan, tot grote tevredenheid van de westerse volkeren,  en op de eerste plaats hun almaar rijker wordende beleggers in de economische en financiële wereld, die achter de schermen de ware macht in handen hadden, en de Joden in Israel en de diaspora een steeds prominentere rol spelen. Pas gaandeweg deze ontwikkelingen, ontdekte de nieuwe rijken dat in de gecreëerde consumptiemaatschappij het gezag van de overheid, en daarmee hun eigen macht, almaar verzwakte. Om die ontwikkeling te keren werd in 1973 door de multi-miljardair David Rockefeller en de meest gezaghebbende ideoloog van de zogenaamde vrije markt-doctrine Zbigniew Brzezinski, de Trilaterale Commissie opgericht,  een niet-gouvernementeel forum. Het brengt nog steeds invloedrijke burgers uit Noord-Amerika, Europa en de Aziatisch-Pacifische regio (oorspronkelijk Japan) samen om samenwerking op mondiale vraagstukken te bevorderen, met de nadruk om de tanende macht van het Westen te herstellen. `

Hun hoofdkantoren bevinden zich dan ook in Parijs, New York en Tokio. De door coöptatie geselecteerde  leden van de Trilaterale Commissie moesten "de uitdagingen aanpakken die voortvloeien uit de groeiende economische en politieke onderlinge afhankelijkheid tussen de VS en hun bondgenoten in Noord-Amerika, West-Europa en Japan." De leiding van de organisatie heeft zich sindsdien gericht op een terugkeer naar "onze wortels als een groep landen die gemeenschappelijke waarden delen en zich inzetten voor" wat zij  "de rechtsstaat, open economieën en samenlevingen, en democratische principes" noemden. 

Nog een saillant detail is dat ook Alan Greenspan en Paul Volcker, die later beiden aan het hoofd stonden van het Federal Reserve System, de Fed, tot de oprichters van de Trilaterale Commissie behoorden, zodat de economische en financiële macht tijdelijk in handen van de VS kon blijven. Vanzelfsprekend kwam er onder aanvoering van de westerse rijken geen einde aan de neokoloniale schendingen van het internationaal recht, door overal ter wereld, van Azië tot Latijns Amerika met geweld in te grijpen. 

Greenspan admits Iraq was about oil, as deaths put at 1.2m 

Na de aanslagen van 11 september 2001 werd nog eens duidelijk wat de neoliberale machthebbers al die jaren voor ogen stond. Daarover verklaarde de Amerikaanse hoge militair Wesley Clark, een viersterrengeneraal buiten dienst, en voormalig opperbevelhebber van de NAVO tijdens de Kosovo-Oorlog, in het altijd goed geïnformeerde progressieve programma  Democracy Now het volgende: 

Ongeveer tien dagen na 9/11 ging ik naar het Pentagon en zag ik minister Rumsfeld en onderminister Wolfowitz. Ik ging even naar beneden om wat mensen van de gezamenlijke staf te begroeten die vroeger voor me hadden gewerkt, en een van de generaals riep me en zei: "Sir u moet even langskomen, u moet even met me praten." Ik zei: "U hebt het te druk." Hij zei: "Nee, nee. Wij hebben de beslissing genomen; we gaan oorlog voeren met Irak." Dit was rond 20 september. Ik vroeg: "We gaan oorlog voeren met Irak, waarom?" Hij zei: "Ik weet het niet." [Publiek lacht] Hij zei: "Ik denk dat ze niet weten wat ze anders moeten doen." Dus ik vroeg: "Hebben ze informatie gevonden die Saddam in verband brengt met Al Qaida?" Hij antwoordde: "Nee, nee, er is niets nieuws aan, ze hebben gewoon de beslissing genomen om oorlog te voeren met Irak." Hij zei: "Ik denk dat het zoiets is als dat we niet weten wat we met terroristen aan moeten, maar we hebben een goed leger en we kunnen regeringen omverwerpen." En hij verklaarde: "Ik denk dat als je enige gereedschap een hamer is, elk probleem eruit moet zien als een spijker."

Dus ik ging een paar weken later weer bij hem langs en tegen die tijd bombardeerden we in Afghanistan. Ik vroeg: "Gaan we nog steeds oorlog voeren met Irak?" En hij zei: "Oh, het is erger dan dat." Hij reikte naar zijn bureau, pakte een stuk papier op en zei: "Ik heb dit net van boven gekregen" -- hij bedoelde het kantoor van de minister van Defensie -- "Dit is een memo waarin beschreven staat hoe we 7 landen in 5 jaar gaan uitschakelen, te beginnen met Irak, dan Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en als laatste Iran." Ik vroeg: "Is het geheim?" Hij zei: "Ja, Sir." Ik zei [Publiek lacht] Ik zei: "Nou, laat het me dan niet zien." Ik zag hem ongeveer een jaar geleden en ik zei: "Weet je dat nog?" Hij antwoordde: "Sorry, ik heb u die memo nooit laten zien, ik heb hem u niet laten zien." 

De programmamaakster Amy Goodman,  vraagt Wesley Clark: Pardon, hoe heette hij ook alweer? [Publiek lacht]

 Wesley Clark vervolgt: "Ik ga zijn naam niet noemen."

Amy Goodman: loop de landen nog eens door.

Wesley Clark: "Te beginnen met Irak, dan Syrië en Libanon, dan Libië, dan Somalië en Soedan, en dan terug naar Iran. Dit is de waarheid: Iran heeft vanaf het begin gezien dat de aanwezigheid van de Verenigde Staten in Irak een bedreiging vormde... Iran was ook een bedreiging, omdat men er wist dat zij de volgende op de dodenlijst stonden."

Kort samengevat:  Het lijstje werd oorspronkelijk door Netanyahu opgesteld, terwijl de VS waar de Joodse Lobby oppermachtig is, voert het uit. Clark: "Wat interessant is, is dat ze deze waanzin ook daadwerkelijk uitvoeren. Ze leggen er niets van uit aan het Amerikaanse volk. Ze vertellen het aan niemand, maar je kunt het stap voor stap zien gebeuren. We hebben zes van die zeven oorlogen gehad. De enige die nog niet heeft plaatsgevonden, is die met Iran. En als je nu elke dag kijkt, zie je dat de mainstream media aandringen op een Amerikaanse oorlog met Iran. Netanyahu blijft aandringen op een oorlog met Iran."

https://www.reddit.com/r/chomsky/comments/1hnnuri/general_wesley_clark_this_is_a_memo_of_how_were/    

Het argument van de wegens oorlogsmisdaden gezochte leider van de Joodse natie, die bovendien aantoonbare leugens blijft verspreiden, is inzake Irak geweest dat Saddam massavernietigingswapens bezat, die in 20 minuten Europese steden van de kaart konden vegen: "Dit is geen hypothese. Dit is een feit." Bovendien "wedijveren Irak, Iran en Libië om kernwapens te ontwikkelen. Dus wat is nu de volgende stap? Ik geloof dat de volgende stap is om te kiezen. Het is geen kwestie van óf je actie moet ondernemen. Maar wat voor soort actie en tegen wie? Ik denk dat Saddam van de drie in veel opzichten waarschijnlijk de spil is. Als u Saddam... Saddams regime... uitschakelt, garandeer ik u dat dit enorme positieve gevolgen zal hebben voor de regio."

Clark zegt dus al op 21 september 2001 dat de Amerikaanse deep state -- een kongsi van beleidsbepalers en het militair-industrieel complex -- besloten hadden om oorlog te voeren met onder andere Irak, en Iran. Dat is slechts 10 dagen na 9/11 en slechts 3 dagen nadat de antrax-bommen waren verzonden. Het plan was al in gang gezet. Op 20 oktober 2001 hadden ze de rest van de lijst eraan toegevoegd.

"Irak, Iran, Syrië, Libië en Libanon hadden in 2001 niets te maken met 9/11 of Al-Qaeda." Maar nu, zes jaar later, "is Al-Qaeda actief in Irak, Syrië en Libië dankzij Amerikaanse interventie." 9/11 zette het zionistische scenario voor oorlog in gang, en de VS werd op een imperialistische escapade van vele biljoenen dollars gestuurd tegen Israëls vijanden, rechtstreeks tegen de nationale belangen van de VS in.

In 2007 verklaarde Clark dat "Al-Qaeda op 9/11 aanviel vanwege het gewelddadige, op Israël gerichte buitenlandbeleid van de VS. Al-Qaeda bestaat überhaupt omdat de VS bereid zijn radicale islamitische fundamentalistische proxy-strijdkrachten te steunen, te financieren en te bewapenen. Al deze oorlogen en al dit bloedvergieten hadden voorkomen kunnen worden, en zouden ook voorkomen zijn, als het bij eerdere clandestiene mislukkingen was gebleven.

Twee buitengewoon geheime operaties in de jaren 80 lagen hieraan ten grondslag.

Ten eerste "Een schone breuk: een nieuwe strategie voor de beveiliging van het rijk (algemeen bekend als het "Clean Break"-rapport) een beleidsdocument dat in 1996 werd opgesteld door een studiegroep onder leiding van"  de Joods Amerikaanse Israel-lobbyist "Richard Perle en in opdracht van  Benjamin Netanyahu, ook toen al premier van Israël. Het rapport "beschreef een nieuwe aanpak voor het oplossen van Israëls 'veiligheidsproblemen' in het Midden-Oosten, met de nadruk op 'westerse waarden," waarvan zelfs het Westen niet weet wat die zijn. Het is sindsdien "bekritiseerd vanwege het bepleiten van een agressief nieuw beleid, waaronder de verwijdering van Saddam Hoessein uit Irak en de inperking van Syrië door middel van proxy-oorlogvoering en het benadrukken van het bezit van 'massavernietigingswapens' door Syrië. Bepaalde onderdelen van het beleid in het rapport werden door Netanyahu verworpen, maar het rapport werd aangenomen en dient als basis voor de hedendaagse Israëlische internationale betrekkingen.

Volgens de inleiding van het rapport werd het geschreven door de Studiegroep voor een nieuwe Israëlische strategie richting 2000, die deel uitmaakte van het Institute for Advanced Strategic and Political Studies."

Voormalig adjunct-minister van Defensie van de Verenigde Staten, Richard Perle, was de "leider van de studiegroep," en wordt algemeen gezien als  "The Prince of Darkness," de Joods-Amerikaanse "politieke adviseur en lsrael Lobbyist die onder de regering van Ronald Reagan als assistent minister van Defensie werkzaam was. Van 1987 tot 2004 werkte hij voor het Defense Policy Board Advisory Committee. Onder president George W. Bush was hij van 2001 tot 2004 voorzitter van dit comité. Perle is één van de voormannen van de neoconservatieven. Het eindrapport bevatte ideeën van Douglas Feith, James Colbert, Charles Fairbanks Jr., Jonathan Torop, David Wurmser, Meyrav Wurmser en IASPS-president Robert Loewenberg, een opvallend aantal van hen behorend tot de Joodse lobby in de VS. De bellicose Zionistische Lobby die al in 2004 een natuurlijke en felle tegenstander"was van de gematigde generaal Clarke toen hij  een "onsuccesvolle poging deed om de Democratische presidentsnominatie te bemachtigen. Clark sprak zich uit over zijn verzet tegen een Amerikaanse aanval op Iran; de impeachment van president Bush; het gebruik van clusterbommen; het bombardement op Radio Televisie Servië tijdens de Kosovo-oorlog onder zijn bevel; Amerikaanse militairen die weigerden uitgezonden te worden naar Irak; zijn eigen presidentiële ambities; en nog veel meer." 

De extremistische neoconservatieve Joodse lobby in Washington is de motor achter de radicaliserende verrechtsing van de Israëlische Joden en hun sympathisanten in het Westen, die werkelijk begonnen te geloven dat zij "Gods Uitverkoren Volk" waren en dat zij ver boven de aardse wetten waren verheven. Vandaar ook de genocidale aanvallen op de niet Joodse bevolking. Door Israel's ligging nabij belangrijke olievelden in het Midden Oosten en de Olieboycot in 1973 van de Arabische olieproducerende landen volgde een wereldwijd tekort aan aardolie als reactie op de overvloedige militaire, logistieke steun van het Westen, die een grote paniek deed uitbreken onder de Westerse neokoloniale machthebbers, die steeds meer afhankelijk waren wat productie en vervoer betreft van het Midden Oosten. "De Arabische landen verhoogden de olieprijs met 70% en verminderden de olieproductie elke maand met 5%, zodat de prijs per vat explosief steeg. Tegen een aantal landen die Israël direct hadden gesteund bij de Jom Kipoeroorlog werd bovendien een volledige olieboycot ingevoerd. De Verenigde Staten, Nederland en een aantal andere West-Europese landen waren de voornaamste doelwitten van deze boycot." Naderhand lekt uit dat de toenmalige PVDA-minister van Defensie, een gereformeerde socialist, die van een stevige borrel hield, wiens  bijnaam de 'asbak-smijter' was, omdat hij ooit in een dronken bui bij een ruzie een asbak door een spiegelruit had gegooid. Bovendien stond hij -- in strijd met de democratisch wetgeving -- in 1973 tijdens de Jom Kippoeroorlog in het geheim toe dat Amerikaanse wapenvluchten vanuit de VS in Zuid Limburg een tussenstop maakten om te tanken, en om Israël van NAVO-wapens te voorzien zonder premier Den Uyl of andere ministers daarvan op de hoogte te stellen. Maar zoals dit in het corrupte Nederland gaat bleef dit alles zonder enige consequentie.

"Verder werden ook landen als Japan en Canada getroffen. De oliecrisis met haar stijgende olieprijzen leidde tot een aanbodschok, die wereldwijd grote invloed op de economie had, omdat zoveel economische sectoren van olie afhankelijk waren. De crisis leidde tot stagflatie – een combinatie van stagnatie en inflatie. De boycot werd beëindigd in 1974 na onderhandelingen tijdens de Washington Energy Conference.”

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oliecrisis_van_1973

Sterker: tot vandaag de dag blijft het Westen zich niets aantrekken van de 'op regels gebaseerde wereldorde.' Pas nu begint het te beseffen dat het Witte Huis, het Amerikaanse Congres, de CIA, de NAVO, het Pentagon, en Israel druk doende zijn met de voorbereidingen van een Derde Wereldoorlog. Meer daarover de volgende keer.