https://www.youtube.com/watch?v=_gr_j0JKcfY
‘De Hannibal-richtlijn is de naam van een controversiële procedure die door de Israel Defense Forces (IDF) wordt gebruikt om de gevangenneming van Israëlische soldaten door vijandelijke troepen te voorkomen’ en ‘werd in 1986 ingevoerd, na een aantal ontvoeringen van IDF-soldaten in Libanon en daaropvolgende controversiële gevangenen-ruil. De volledige tekst van de richtlijn werd nooit gepubliceerd en tot 2003 verbood de Israëlische militaire censuur elke discussie over het onderwerp in de pers.’
Desondanks is bekend en blijkt zowel uit beelden als verslagen van Israelische militairen en Joodse burgers dat op ‘5 december 2023 door Hamas vrijgelaten Israëlische gijzelaars het oorlogskabinet van Benjamin Netanyahu [ontmoetten] en vertelden dat ze tijdens de Hamas-aanval op Israël op 7 oktober opzettelijk werden aangevallen door Israëlische helikopters op weg naar Gaza, en dat ze daar voortdurend werden beschoten door het Israëlische leger.
In een interview met de wekelijkse Hebreeuwse podcast van Israëls Haaretz legde luitenant-kolonel Nof Erez uit dat de IDF min of meer was weggevaagd op de grond aan de grens met Gaza. Er was niemand met wie helikopter- of dronepiloten konden communiceren. Dit maakte de identificatie van personen op de grond erg moeilijk. Volgens Erez "heeft het Hannibal [Protocol], waarvoor we de afgelopen 20 jaar oefeningen hebben gehouden, betrekking op de zaak van een enkel voertuig met gijzelaars: je weet door welk deel van het hek het komt, aan welke kant van de weg het zou gaan en zelfs welke weg... Wat we hier zagen was een “massa-Hannibal." Er zaten veel openingen in het hek. Duizenden mensen in veel verschillende voertuigen, zowel met als zonder gijzelaars.”
De Israëlische omroep Channel 12 meldde op 16 december 2023 dat IDF-troepen hadden geschoten op een tractor die gijzelaars naar Gaza vervoerde, waarbij één gijzelaar werd gedood en anderen gewond raakten. Volgens de overlevenden van Kibbutz Be'eri, Hadas Dagan en Yasmin Porat, vuurde een Israëlische tank twee granaten af op een huis waarvan bekend was dat er meer dan een dozijn gijzelaars vastzaten, onder wie een 12-jarige tweeling; slechts twee gijzelaars overleefden.’
Bovendien zijn er ook nog de ‘Verklaringen van de IDF,’ de Israelische Strijdkrachten. ‘Op 18 december bevestigde de IDF dat Israëlische strijders "vielen als gevolg van eigen vuur op 7 oktober,” maar voegde eraan toe dat "het, afgezien van de operationele onderzoeken van de gebeurtenissen, moreel niet verantwoord zou zijn om deze incidenten te onderzoeken vanwege de immense en complexe hoeveelheid ervan die plaatsvonden in de kibboetsen en zuidelijke Israëlische gemeenschappen vanwege de uitdagende situaties waarin de soldaten zich op dat moment bevonden." In januari concludeerde een onderzoek door de Israëlische krant Yedioth Ahronoth dat de IDF in de praktijk de Hannibal-richtlijn vanaf het middaguur van 7 oktober had toegepast, waarbij alle gevechtseenheden werden bevolen om "koste wat kost" elke poging van Hamas-militanten om met gijzelaars naar Gaza terug te keren, te stoppen. Volgens Yedioth Ahronoth inspecteerden Israëlische soldaten ongeveer 70 voertuigen op de wegen naar Gaza die waren geraakt door een helikopter, tank of UAV, waarbij in ten minste enkele gevallen alle inzittenden omkwamen.
‘Verdere beschuldigingen en interviews. Eveneens in januari 2024 meldde Middle East Monitor dat Noam Dan, neef van gijzelaar Ofer Calderon, lanceerde een beschuldiging tegen de Israëlische premier, waarbij werd gesteld dat gevangenen in Gaza opzettelijk worden opgeofferd als onderdeel van een strategie om [Netanyahu's] politieke ambtstermijn te verlengen. Dan betoogde dat dit deel uitmaakt van een bredere "Hannibal Directive,” en verklaarde: "Mijn regering doodt ze (Joods-Isrelische militairen en burgers. svh).”
Volgens MondoWeiss gaf IDF-kapitein Bar Zonshein op 28 maart 2024 een interview waarin hij vertelde dat hij op 7 oktober tankgranaten op voertuigen had afgevuurd, hoewel hij niet wist of er Israëlische strijders levend of dood in zaten. Gevraagd of het de juiste beslissing was als er Israëlische soldaten werden gedood als gevolg daarvan, zei hij: "Ik heb besloten dat dit de juiste beslissing is, dat het beter is om de ontvoering te stoppen en dat ze niet worden meegenomen," vertelde hij aan Israëlische media.
Israëlisch onderzoek
Op 5 april werd een onderzoek uitgevoerd naar de gebeurtenissen rond de ontvoering van Efrat Katz, een inwoner van Kibbutz Nir Oz, een van de gemeenschappen die het doelwit waren van de aanval. Er werd een verscheidenheid aan videobewijs en getuigenissen van getuigen onderzocht. De getuige zei dat het bewijs aantoonde dat een van de helikopters op een voertuig schoot waarin schutters reisden en waarvan het bewijs ook suggereerde dat er gijzelaars in zaten. "Als gevolg van de brand werden de meeste terroristen die het voertuig bemanden gedood, en hoogstwaarschijnlijk werd ook Efrat Katz... gedood,” zei de Israelische getuige in een verklaring, en dat het onderzoek aantoonde dat de gijzelaars niet konden worden onderscheiden door bestaande bewakingssystemen. "De commandant van de luchtmacht vond geen fout in de operatie van de helikopterbemanning, die opereerde in overeenstemming met de bevelen in een complexe realiteit van oorlog,” zei hij.
Rapport van de VN-commissie
Een rapport van een VN-commissie dat in juni 2024 werd gepubliceerd, concludeerde dat de Israëlische veiligheidstroepen op 7 oktober in verschillende gevallen de Hannibal-richtlijn gebruikten. In één voorbeeld bevestigde een tankbemanning dat ze de Hannibal-richtlijn hadden toegepast toen ze op een voertuig schoten waarvan werd vermoed dat het ontvoerde Israëlische soldaten vervoerde. Het rapport zei ook dat Israëlische troepen in twee gevallen "waarschijnlijk de Hannibal-richtlijn hadden toegepast,” wat resulteerde in de dood van maximaal 14 Israëlische burgers.
Onderzoek van Haaretz
Een onderzoek van Haaretz in juli 2024 onthulde dat de IDF de Hannibal-richtlijn had bevolen, en voegde toe: "Haaretz weet niet of en hoeveel burgers en soldaten door deze procedures zijn geraakt, maar de cumulatieve gegevens geven aan dat veel van de ontvoerde mensen gevaar liepen, blootgesteld aan Israëlisch geweervuur, zelfs als ze niet het doelwit waren." Een van deze beslissingen werd genomen om 7:18 uur 's ochtends, toen een observatiepost meldde dat er iemand was ontvoerd bij de Erez-overgang, dicht bij het verbindingskantoor van de IDF. "Hannibal bij Erez" kwam het commando van het divisiehoofdkwartier, "stuur een Zik." De Zik is een onbemande aanvalsdrone, en de betekenis van dit commando was duidelijk, meldde Haaretz.
Een bron bij het Southern Command van de IDF vertelde Haaretz: "Iedereen wist toen al dat zulke voertuigen ontvoerde burgers of soldaten konden vervoeren... Er was geen geval waarin een voertuig met ontvoerde mensen willens en wetens werd aangevallen, maar je kon niet echt weten of er zulke mensen in een voertuig zaten. Ik kan niet zeggen dat er een duidelijke instructie was, maar iedereen wist wat het betekende om geen enkel voertuig naar Gaza te laten terugkeren." Dezelfde bron verklaarde dat er om 14:00 uur een nieuwe instructie werd gegeven die "bedoeld was om het gebied rond het grenshek te veranderen in een dodenzone, en het naar het westen af te sluiten."
Haaretz meldde verder dat om 18:40 uur de militaire inlichtingendienst geloofde dat militanten van plan waren om op een georganiseerde manier terug te vluchten naar Gaza vanuit de buurt van Kibbutz Be'eri, Kfar Azza en Kissufim. Als reactie hierop vuurde het leger artillerievuur af op het grenshekgebied, heel dicht bij enkele van deze gemeenschappen. Kort daarna werden er granaten afgevuurd op de grensovergang Erez. De IDF zegt niet op de hoogte te zijn van burgers die gewond zijn geraakt bij deze bombardementen.
Haaretz merkte een geval op waarvan bekend is dat burgers werden geraakt, dat plaatsvond in het huis van Pessi Cohen in Kibbutz Be'eri. Er waren 14 gijzelaars in het huis toen de IDF het aanviel, waarvan er 13 werden gedood.
ABC News (Australië) rapport
Een rapport van september 2024 van ABC News (Australië) behandelt het gebruik van de Hannibal-richtlijn. Het rapport citeert de voormalige Israëlische officier, kolonel van de luchtmacht Nof Erez, die zei: "Dit was een massale Hannibal. Er waren tonnen en tonnen openingen in het hek, en duizenden mensen in elk type voertuig, sommigen met gijzelaars en sommigen zonder." Het rapport merkt ook op dat tankofficieren hun interpretatie van de richtlijn bevestigden door te schieten op voertuigen die terugkeerden naar Gaza, mogelijk met Israëliërs aan boord. "Mijn onderbuikgevoel vertelde me dat ze [soldaten van een andere tank] erop zaten," vertelde tankkapitein Bar Zonshein aan het Israëlische Channel 13. Kapitein Zonshein wordt gevraagd: "Dus je zou ze met die actie kunnen doden? Het zijn jouw soldaten."
ABC News voegt toe dat zowel soldaten als Israëlische burgers het doelwit waren. In twee incidenten overleefden Israëlische burgers het schieten van Israëlische troepen op hen en het doden van andere gijzelaars. Een overlevende van Kibbutz Nir Oz beschreef hoe het Israëlische leger op hen schoot toen Hamas-leden haar en andere gijzelaars over de grens probeerden te brengen: "[Een] IDF-helikopter verscheen boven ons. Op een gegeven moment schoot de helikopter op de terroristen, de chauffeur en de anderen. Er klonk geschreeuw in de wagen." Mevrouw Dekel-Chen zei dat een vrouw, haar vriendin Efrat Katz, werd neergeschoten en gedood. Zes maanden later erkende een onderzoek van de Israëlische luchtmacht dat het waarschijnlijk was dat een aanvalshelikopter Katz had gedood. ABC News merkte op dat de richtlijn werd gebruikt in Kibbutz Be'eri bij de Pessi-residentie, waarbij 13 burgers omkwamen.
Het rapport voegt toe dat de IDF naar aanleiding van de overlevenden van Be'eri een onderzoek is gestart en zichzelf heeft vrijgesproken van wangedrag in een operationeel overzicht dat in juli 2024 werd vrijgegeven, waardoor velen in Be'eri ontevreden waren. De schoondochter van Pessi Cohen, Sharon Cohen, vertelde de Israëlische radio dat ze de conclusies van het onderzoek niet accepteerde: "Dat is niet echt waar [dat gijzelaars niet gewond zijn geraakt door tankgranaten],” vertelde ze op 14 juli aan het Israëlische Radio Bet. "Vanwege persoonlijke privacy kan ik niet echt ingaan op de details. Dit zijn details waarvan ons werd verteld dat ze opnieuw zouden worden onderzocht. Bovendien zal ik zeggen dat omdat de incidenten in de kibboets zo uitzonderlijk en vreemd en moeilijk waren, de hele kwestie van het verwijderen van de lichamen, en autopsies, en al die dingen — in wezen niet zijn uitgevoerd."
ABC News voegt toe dat "het IDF-onderzoek ook in tegenspraak is met de getuigenis van een van de twee overlevenden van Pessi's huis, Yasmin Porat, die op 15 oktober aan de Israëlische radio Kan vertelde dat Hamas-schutters de gijzelaars niet hadden bedreigd en in plaats daarvan van plan waren om met de politie te onderhandelen over hun veilige terugkeer naar Gaza. Ze zei dat een speciale Israëlische politie-eenheid het vuurgevecht was begonnen door op het huis te schieten en 'vijf of zes' kibboetsbewoners buiten in 'heel, heel zwaar kruisvuur'. In het interview werd haar gevraagd: “Dus onze troepen hebben ze misschien neergeschoten?’’ “Ongetwijfeld,’’ antwoordde ze.’
https://en.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Directive#cite_note-Weiz-2
https://x.com/Apexgnoticing/status/1892524836645142730
Het leven van een Jood mag volgens de Joodse Staat dan wel heilig zijn vergeleken bij dat van een niet-jood, maar dat alleen als een Jood niet in de weg staat bij militaire operaties, dan geldt dat zijn of haar leven even weinig voortelt als dat van een gojim. Het is één van de aspecten die demonstreert hoe weinig een jood voorstelt in de zionistische ideologie. Dit geldt voor zowel de ‘kleine Kfir Bibas,’ een Joodse baby van negen maanden die bij een Israelisch bombardement werd vermoord, als het 5 jarige Palestijnse kleuter 'Hind Rajab,' die in een auto zat dat door de Joodse leger met 335 kogels werd doorzeefd waarbij haar familie werd vermoord, en toen bleek dat zij nog niet dood was door een tank onder vuur werd genomen en er eindelijk in slaagde de kleuter aan flarden te schieten. Allemaal gesteund door de Westerse beschaving, die mensenrechten en democratie hoog in het vaandel zegt te hebben. En ieder die zich in het hoofd haalt om hiertegen te protesteren kan in mijn stad verwachten dat de GroenLinkse burgemeester Femke Halsema haar knuppelende ordetroepen op hem en haar afstuurt, zoals ik van dichtbij heb kunnen zien. Het gewelddadige fascisme manifesteert zich steeds meer in de westerse technocratie, die claimt democratisch te zijn. Ondanks de overvloed aan bewijs geeft Natascha van Weezel de schuld van de dood van ‘Kfir Bibas’ aan de ‘terroristen van Hamas. Hoe lang je’ in gevangenschap ‘nog geleefd hebt, weet ik niet. Ik kan niets anders dan janken als ik eraan denk wat die misdadige lui met jou hebben gedaan. Een baby van negen maanden… Alleen omdat je in Israel woonde.’ En ondertussen verzwijgt Van Weezel de beeldopnamen van de moeder van Kfir Bibas met in haar armen haar twee kinderen terwijl Hamas strijders proberen hen zo snel mogelijk in veiligheid te brengen aangezien Israelische vliegtuigen en helicopters druk doende waren de gegijzelde Joden te vermoorden in het kader van de ‘Hannibal Richtlijn.’ En met dit soort weerzinwekkende ‘journalistiek’ tracht Natascha van Weezel in Het Parool het valse beeld te vestigen dat waar twee vechten twee fout zijn, en dat beide partijen geen gelijk hebben, zonder in te gaan op het feit dat de Joodse Staat al driekwart eeuw de Palestijnse bevolking vermoordt, verdrijft, en martelt zo een greep te krijgen op Eretz Israel dat van de Nijl tot de Eufraat loopt. Dat in mijn stad journalisten wonen die een dergelijke weerzinwekkende mentaliteit verraden, schokkeert mij nog steeds. Volgende keer meer.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten