De EU Elite Bereidt zich voor Op de Derde Wereldoorlog

Wij staan aan het begin van een razendsnelle historische omslag, die bepaald wordt door de schatrijke Amerikaanse oligarchen die pogen de hegemonie van hun ontelbare miljarden veilig te stellen door het plunderen van de noodzakelijke grondstoffen en markten waarover allereerst Azië beschikt. Deze criminele Amerikaanse organisatie is  onderdeel van de Amerikaanse Deep State en bestaat uit opvallend veel neoconservatieve joden die  er mede-verantwoordelijk waren voor het inhuren van Israelische folteraars die in Midden- en Zuid-Amerika de beulen van dictatoriale regimes de laatste martelmethoden leerden, die waren uitgeprobeerd op Palestijnse gevangenen. Naderhand werden zionistische beulen tevens ingezet in de beruchte Abu Ghraib gevangenis in Irak, want martelen was inmiddels een exportproduct geworden van de NAVO. 

‘Operation Resolute Support of de Resolute Support Mission (RSM) was een door de NAVO geleide multinationale missie in Afghanistan. Hieraan werd onder meer ook deelgenomen door (vrijwillige) militairen en burgers Nederland en België. Meer dan 200 Nederlandse militairen en meer dan 70 Belgische namen deel aan de Resolute Support Mission… De bevoegdheden werden verdeeld tussen de "centrale hub" in Kaboel en Vliegbasis Bagram,’ waar door de NAVO-landen opgepakte Afghaanse gevangenen op grote schaal werden gemarteld, zonder dat dit in Nederland en België tot enige ophef leidde. De VS was immers de opdrachtgever, en de Joodse beulen kwamen uit een bevriend land, dat de collaborerende EU als grootste handelspartner had. Aldus is het hele netwerk met elkaar vervlochten. EU, NAVO, Handel, Martelen, Grootscheeps Geweld en Massale Bloedbaden, zoals het al vanaf het begin van de moderne Europese geschiedenis verloopt, Europa rijk heeft gemaakt en de rest vooral arm. Eén van de grootste boeven in de VS is  'Elliott Abrams (born January 24, 1948) an American politician and lawyer, who has served in foreign policy positions for presidents Ronald Reagan, George W. Bush, and  Donald Trump.' 

Het cynische is dat de joods Amerikaanse schurk Elliot Abrams als staatssecretaris voor mensenrechten en humanitaire zaken diende en later als assistent-secretaris voor inter-Amerikaanse zaken. “Zijn nominatie voor staatssecretaris voor mensenrechten en humanitaire zaken werd op 17 november 1981 unaniem goedgekeurd door de Senaatscommissie voor buitenlandse betrekkingen.” Tijdens “zijn ambtsperiode botste Abrams regelmatig met kerkgemeenschappen en mensenrechtenorganisaties, waaronder Human Rights Watch en Amnesty International,” die hem ervan beschuldigden “wreedheden te verdoezelen die waren begaan door de militaire troepen van door de VS gesteunde regeringen, waaronder die in El Salvador, Honduras en Guatemala, en de rebellen Contra's in Nicaragua.” 

Het is kenmerkend voor het westerse (neo)kolonialisme dat het zich nooit heeft bekommerd over de massale slachtingen. Dit is een belangrijke verklaring voor het feit dat westerse politici zelfs nu nog onverschillig staan tegenover de Joods-Israelische genocide in Gaza, de Westbank en Libanon, waarbij rond de 70 procent van alle vermoorde Palestijnse burgers vrouwen en kinderen zijn. Nooit meer Auschwitz, tenzij zionisten een volkerenmoord plegen. Met een kadaverdiscipline volgt de Europese Unie en de NAVO-landen de steun van de VS aan de bloedbaden in het Midden Oosten. Op die wijze tracht de EU van ‘Geen Jowert zonder Brussel,’ onder aanvoering van Washington en Wall Street de westerse hegemonie te behouden, inclusief hun greep op grondstoffen en markten, nu het machtsevenwicht de afgelopen vier decennia steeds verder oostwaarts is verschoven en Azië gezien wordt als grootste bedreiging van ‘onze’ belangen. Maar nooit eerder hebben de Europese machthebbers zich zo duidelijk daarover uitgesproken. 

De EU is uitgegroeid tot een neoliberaal instituut dat met geweld wil opereren. Zo verklaarde op 13 oktober 2022 de toen 77-jarige Spaanse sociaal-democraat Josep Borrell, Hoge Vertegenwoordiger voor buitenlands beleid en veiligheid, en vicevoorzitter van de Europese Commissie (commissaris voor een sterker Europa in de wereld), tegenover aankomende diplomaten: ‘Europa is een tuin. De rest van de wereld is een jungle. En de jungle kan de tuin binnenvallen… Europeanen moeten zich veel meer bezighouden met de rest van de wereld, anders dringt de rest van de wereld naar binnen.’ Bovendien waarschuwde Borrell dat de Westerse economische welvaart na het einde van de eerste Koude Oorlog in 1991 alleen mogelijk was geweest dankzij het neoliberale beleid van dereguleren en privatiseren door het onttrekken van rijkdom uit Rusland en China. ‘‘Onze welvaart was gebaseerd op China en Rusland – energie en markt,’’  aldus Borrell, daarbij doelend op goedkope energie, lage lonen, goedkope producten en een gigantische markt, waardoor de inkomens in het Westen decennialang bevroren konden worden. Het was kortweg een beleid van het socialiseren van de kosten en het privatiseren van de winsten dat de financiële elite schatrijk maakte en de massa relatief arm. Dit alles mede met steun van de overgrote meerderheid van de Europese politici en bureaucraten en hun al even onnozele opiniemakers van de mainstream-media. Maar de consequenties van Borrell’s woorden drongen niet door tot de volksvertegenwoordigers, met als gevolg veel hogere energiekosten en militaire uitgaven, want ‘de Russen komen.’  Tot nu toe heeft Europa het geweld weten te outsourcen naar Oekraïne en Gaza. De vorige minister van Defensie, Kajsa Ollongren van D'66, die bij haar aantreden begin 2022 desgevraagd verklaarde 'het verschil tussen een majoor en een sergeant' niet te kennen. ‘Ik heb een heel mooi boekje gekregen. Dat ben ik aan het bestuderen. Maar ik weet het nu nog niet,’ wist desondanks anderhalf jaar later te verklaren: “Oekraïne steunen is een heel goedkope manier om ervoor te zorgen dat Rusland met dit regime geen bedreiging vormt voor de NAVO-alliantie. En het is van vitaal belang om die steun voort te zetten.” 

Op haar beurt noemde de voorzitter van de Europese Commissie  Ursula von der Leyen ‘China en Rusland “bedreigingen” in de “oorlog om de toekomst van de hele wereld.” Zij waarschuwde in 2022 tegenover een zaal vol ambassadeurs van de EU-landen  dat China en Rusland een “wereldwijde uitdaging” vormen voor de westerse overheersing. Ze riep op tot het verzwakken van hun invloed in het mondiale zuiden, het beperken van hun toegang tot grondstoffen, het tegengaan van het Belt and Road Initiative van Beijing en pleitte tegelijkertijd voor het uitbreiden van de EU.’

De kritische Amerikaanse onderzoeksjournalist Ben Norton berichtte op13 oktober 2022 onder de kop ‘EU von der Leyen China Rusland bedreiging:

‘De Europese Unie voert een proxy-oorlog tegen Rusland in Oekraïne, evenals een economische oorlog die gericht is op het vernietigen van de Russische economie. Maar Moskou is niet het enige doelwit van Brussel. Beijing staat ook in het vizier.

De voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen maakte duidelijk dat Europa zowel China als Rusland als bedreigingen ziet. En het voert een nieuwe Koude Oorlog die erop gericht is om ze te ondermijnen, om een ​​zogenaamde "op regels gebaseerde orde" te behouden die wordt gedomineerd door westerse hegemonie.

Von der Leyen benadrukte dat de EU honderden miljarden euro's moet ophalen om programma's te financieren met het oog op het verzwakken van de Chinese en Russische invloed in Azië, Afrika en Latijns-Amerika.

‘De EU-leider portretteerde het grondstoffenrijke Global South,’ en Azië ‘als een slagveld. Zij waarschuwde dat de vraag naar grondstoffen die nodig zijn om hernieuwbare energietechnologie te realiseren "exponentieel zal toenemen" en drong met klem erop aan dat het Westen moet voorkomen dat China de markt van natuurlijke hulpbronnen beheerst.

In een toespraak op 12 oktober 2022 op de EU Ambassadors Conference in Brussel verklaarde Ursula von der Leyen: "Het falen van Rusland [in Oekraïne] alleen zal de op regels gebaseerde wereldorde niet redden. Omdat het revisionisme van het Kremlin niet de enige of de meest serieuze bedreiging is voor de op regels gebaseerde orde.”

Voor alle duidelijkheid: de “op regels gebaseerde orde” die sinds 1945 door het Pentagon en het Witte Huis met ultiem geweld wordt afgedwongen is dezelfde orde die ontelbare miljoenen doden en gehandicapten heeft veroorzaakt in de Derde Wereld en onlangs in Gaza weer eens met westerse wapens een ‘genocide’ mogelijk heeft gemaakt. 

"Het zogenaamde 'no-limits'-partnerschap dat Vladimir Poetin en Xi Jinping hebben afgekondigd, is ook een duidelijke uitdaging voor de naoorlogse orde, gebaseerd op de kernwaarden van het Handvest van de VN,” zei de EU-chef.

Bovendien karakteriseerde ‘Von der Leyen de alliantie tussen China en Rusland als een bedreiging’ en voegde hieraan op smekende toon toe: "we moeten deze wereldwijde uitdaging het hoofd bieden."

Zij maakte duidelijk dat Europa zijn invloed in "de hele wereld" wil behouden en benadrukte: "De oorlog in Oekraïne is niet alleen een Europese oorlog, het is een oorlog voor de toekomst van de hele wereld. De horizon van Europa kan dus alleen de hele wereld zijn."

Von der Leyen, een rechtse Duitse politicus, sloot haar toespraak af met nationalistische vurigheid en riep: "Leve Europa!"

De opmerkingen van de EU-leider waren in lijn met de standpunten van de Nationale Defensiestrategie van de Amerikaanse regering uit 2018 en het Strategisch Concept van de NAVO uit 2022, waarin China en Rusland beide tot de belangrijkste tegenstanders van het Westen werden uitgeroepen.

https://geopoliticaleconomy.com/2022/10/13/von-der-leyen-eu-china-russia-threats/?fbclid=IwAR3GKQ5TUXP8QB4N2VUI4r6Lxu8kShDxBNOgSgx5nHX_3gYuFm1gdz_-508 

Ollongren’s opmerking getuigt van het cynisme en de onverschilligheid onder machtsbeluste politici die zelf nooit een oorlog van nabij hebben meegemaakt, nooit een granaat hebben horen exploderen of een uiteen gereten kinderlichaam hebben aangeraakt. Het interesseert hen ook niet, zij willen carrière maken, ten koste van alles en iedereen. En niemand weet hoe de burger zich dient te bewapenen tegen dit slag onmensen. Op haar beurt verklaarde Von der Leyen dat dankzij haar warme banden met ‘genocide Joe Biden’ er een ‘intense samenwerking’ is ontstaan, met het Amerikaanse militair-industrieel complex, waarvoor Dight Eisenhower in zijn afscheidsspeech als president al in 1961 waarschuwde. Zij sprak zelfs van ‘een tectonische verschuiving,’ nu de Noord Atlantische Verdrags Organisatie ook actief wordt in Centraal Azië en de zogeheten Pacific Rim.

Nog een citaat van Ursula die haarscherp aantoont dat Europa onder haar leiding een oorlog met de grootmachten Rusland en China. Zij beweerde dat: 

‘Rusland’s mislukking (in Oekraïne. svh) alleen zal de op regels gebaseerde wereldwijde orde niet redden. Want het revisionisme van het Kremlin is niet de enige en grootste bedreiging van de op regels gebaseerde orde. De zogeheten onbeperkte samenwerking die door Vladimir Poetin en Xi Jinping is afgekondigd is eveneens een duidelijke bedreiging van de naoorlogse orde, gebouwd op de kernwaarden van het VN-handvest… wij moeten deze wereldwijde uitdaging een halt toeroepen, wij moeten het vertrouwen in onze wereldwijde doelen herstellen.’ En mede dankzij de decennialange Joods-Zionistische terreur, gesteund door de NAVO, kon Ursula von der Leyen verheugd mededelen dat ‘onze trilaterale energie overeenkomst in juni' (2022. svh) 'met Egypte en Israel een belangrijke rol heeft gespeeld in onze strategie om van de Russische fossiele brandstof af te komen. Maar mijn bezoeken aan Cairo en Jeruzalem gingen om veel meer dan gas,’ want het gaat de EU, net als Washington om ‘een nieuwe wereldorde,’ waarbij het Westen, net als in de koloniale tijd, de alleenheerschappij over de grondstoffen en markten  weet te herstellen, ten koste van honderden miljoenen derde wereldbewoners, voor het merendeel Aziaten. Op 12 augustus 2023 publiceerde de Amerikaanse website Global Research onder de kop ‘U.S. Regime Has Killed 20-30 Million People Since World War II,’ geschreven door James A. Lucas, een gepensioneerde Amerikaanse maatschappelijk werker, en anti-oorlogs- en anti-imperialistisch lid van de ‘September 11 Coalition/Dayton Peace Action’:

‘Na de catastrofale aanslagen van 11 september 2001 begonnen monumentaal verdriet en een gevoel van wanhoop en begrijpelijke woede de Amerikaanse psyche te doordringen. Een paar mensen probeerden destijds een evenwichtig perspectief te bevorderen door erop te wijzen dat de Verenigde Staten ook verantwoordelijk waren voor het veroorzaken van dezelfde gevoelens bij mensen in andere landen, maar ze veroorzaakten nauwelijks een rimpeling. Hoewel Amerikanen in het abstracte de wijsheid begrijpen van mensen over de hele wereld die empathie hebben voor het lijden van elkaar, kreeg zo'n herinnering aan het onrecht dat door onze natie is begaan weinig gehoor en werd al snel overschaduwd door een versnelde "oorlog tegen het terrorisme.”

Maar we moeten onze inspanningen voortzetten om begrip en mededogen in de wereld te ontwikkelen. Hopelijk zal dit artikel daarbij helpen door de vraag te beantwoorden "Hoeveel 11 septembers hebben de Verenigde Staten sinds de Tweede Wereldoorlog in andere landen veroorzaakt?" Dit thema wordt ontwikkeld in dit rapport dat een geschat aantal van dergelijke doden in 37 landen bevat, evenals korte uitleg over waarom de VS als schuldig wordt beschouwd.

De oorzaken van oorlogen zijn complex. In sommige gevallen waren andere landen dan de VS mogelijk verantwoordelijk voor meer doden, maar als de betrokkenheid van ons land een noodzakelijke oorzaak leek te zijn van een oorlog of conflict, werd het als verantwoordelijk beschouwd voor de doden daarin. Met andere woorden, ze zouden waarschijnlijk niet hebben plaatsgevonden als de VS niet de zware hand van zijn macht had gebruikt. De militaire en economische macht van de Verenigde Staten was cruciaal.

Deze studie onthult dat Amerikaanse strijdkrachten direct verantwoordelijk waren voor ongeveer 10 tot 15 miljoen doden tijdens de Koreaanse en Vietnamoorlogen en de twee Irakoorlogen. De Koreaanse oorlog omvat ook Chinese doden, terwijl de Vietnamoorlog ook dodelijke slachtoffers omvat in Cambodja en Laos.

Het Amerikaanse publiek is zich waarschijnlijk niet bewust van deze aantallen en weet nog minder over de proxy-oorlogen waarvoor de Verenigde Staten ook verantwoordelijk zijn. In de laatstgenoemde oorlogen waren er tussen de negen en veertien miljoen doden in Afghanistan, Angola, de Democratische Republiek Congo, Oost-Timor, Guatemala, Indonesië, Pakistan en Soedan.

Maar de slachtoffers komen niet alleen uit grote landen of één deel van de wereld. De overige doden vielen in kleinere landen die meer dan de helft van het totale aantal landen uitmaken. Vrijwel alle delen van de wereld zijn het doelwit geweest van Amerikaanse interventie.

De algemene conclusie is dat de Verenigde Staten sinds de Tweede Wereldoorlog waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor de dood van tussen de twintig en dertig miljoen mensen in oorlogen en conflicten verspreid over de wereld.

Voor de families en vrienden van deze slachtoffers maakt het weinig uit of de oorzaken Amerikaanse militaire actie, proxy-militaire troepen, de levering van Amerikaanse militaire voorraden of adviseurs waren, of andere manieren, zoals economische druk die door ons land werd uitgeoefend. Ze moesten beslissingen nemen over andere zaken, zoals het vinden van verloren geliefden, of ze vluchteling zouden worden en hoe ze zouden overleven.

En de pijn en woede verspreiden zich nog verder. Sommige autoriteiten schatten dat er wel 10 gewonden zijn voor elke persoon die sterft in oorlogen. Hun zichtbare, voortdurende lijden is een voortdurende herinnering voor hun landgenoten.’

https://www.globalresearch.ca/u-s-regime-has-killed-20-30-million-people-since-world-war-ii/5633111 

According to previous UN Special Rapporteur Michael Lynk, “Israel’s policy of usurping Palestinian natural resources and disregarding the environment has robbed Palestinians of vital assets, and means they simply cannot enjoy their right to development”, constituting a form of human rights violation.

“The exploitation of Palestinian natural resources, including oil and natural gas, by the occupying Power imposes on the Palestinian people enormous costs to escalate as the occupation remains in effect. This is not only contrary to the international law but also in violation of natural justice and moral law”. – Report by United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD).

The BDS National Committee (BNC), which leads the BDS Movement has declared that European energy deals with Israel violate EU policies and obligations under international law.