Het nauwelijks verhulde racisme van het Nieuw Israelitisch Weekblad leidt tot dit soort vunzige artikelen:
'NIEUWS
Den Haag rolt rode loper uit voor omstreden Francesca Albanese
Redactie
6 februari 2025 09:34
'De inbreng van Diederik van Dijk mocht niet baten. De SGP’er kon zich niet voorstellen dat de Kamer-commissie voor Buitenlandse Zaken zou instemmen met een uitnodiging voor een gesprek met Francesca Albanese. Van Dijk noemde de uitspraken van de omstreden VN-rapporteur voor de bezette Palestijnse gebieden ‘antisemitische drek’. Maar de meerderheid van de commissie steunde het verzoek van PvdA’er Kati Piri, inclusief de VVD bij monde van Eric van der Burg.
Dat Piri een fan van Albanese is, mag geen verwondering wekken. Zij is een van de gangmakers van de anti-Israëlische agenda die tegenwoordig het buitenlandbeleid van de PvdA domineert. Opvallend is wel dat de VVD met de partijen op links meeging. De uitnodiging aan de Italiaanse VN-rapporteur lijkt niet te passen in de bestrijding van Jodenhaat waarvoor de VVD zich zegt hard te maken. Dat Albanese zich schuldig heeft gemaakt aan antisemitische uitspraken staat buiten kijf. Zeker als je die tegen de door de Kamer aangenomen definitie van de International Holocaust Remembrance Association houdt.
Pogrom
Al in 2014 schreef Albanese op Facebook dat Amerika ‘onderworpen’ is aan ‘de Joodse lobby’. Ook vergeleek zij de ‘nakba’, de door de Arabieren verloren oorlog tegen de kersverse Joodse staat in 1948 en de vlucht en gedeeltelijke verdrijving van burgers in het voormalige Britse mandaatgebied Palestina, met de Shoa. In 2022 sprak de datzelfde jaar benoemde VN-rapporteur op een conferentie van Hamas in Gaza, waar zij stelde dat de terreurbeweging een ‘recht op verzet’ heeft.
Albanese ontkende dat 7 oktober een uiting van Jodenhaat was
Ook opvallend was de verdediging van de 48-jarige Italiaanse van de pogrom van 7 oktober 2023. Los van de inmiddels overbekende kreten als ‘apartheid’ in Israël en ‘genocide’ in Gaza, verdedigde zij het bloedbad in de kibboetsen langs de grens met Gaza als ‘een antwoord op onderdrukking’ door Israël. Ook ontkende zij dat de pogrom een uiting van Jodenhaat zou zijn en trok zij in twijfel dat die dag onthoofdingen en verkrachtingen hadden plaatsgevonden.
Vorig jaar beschuldigde Albanese Duitsland ervan te zwijgen over de ‘genocide’ in Gaza, net zoals het had gedaan over Holocaust. Zij vergeleek Benjamin Netanyahu met Adolf Hitler en Gaza met een concentratiekamp. Tegelijkertijd stelde zij de Joodse staat gelijk aan Afghanistan onder de Taliban en wil zij dat Israël uit de Verenigde Naties wordt gezet.'
https://niw.nl/den-haag-rolt-rode-loper-uit-voor-omstreden-francesca-albanese/
Deze zionistische club beseft niet dat mevrouw Albanese oordeelt vanuit het internationaal recht. Voor het NIW van hoofdredacteur Esther Voet (een voormalige katholiek) zijn joden kennelijk boven de wet verheven. Het is overigens bekend dat de bekeerling altijd het meest fanatiek is, omdat hij of zij vooral tegenover zichzelf moet bewijzen dat zij er echt wel bijhoort.
Wat verdedigtdit slag extremistische Nederlanders?
https://x.com/InsiderWorld_1/status/1888545940975333694
Onder andere dit: Genocide:
Margaret Kimberley heeft deze post opnieuw geplaatst
Geen opmerkingen:
Een reactie posten