Natascha van Weezel's 'REDELIJKHEID'

Afgelopen maandag 4 november stond boven  de Parool-column van Natascha van Weezel over de Amerikaanse Presidentsverkiezingen: 'Duimen dat nu de redelijkheid wint.' Voor haar als joodse zioniste, die het prefereert niet in de Joodse staat te leven, is 'redelijkheid' de Democratische Partij, verantwoordelijk voor de westerse steun aan de genocide in Gaza, de Westbank en het zuiden van Libanon, waarbij de schattingen van het aantal vermoorde Palestijnen en Libanezen uiteenlopen van ruim 40.000 tot vele honderdduizenden, uitgaande van de extrapolaties van medische deskundigen. Misschien wel het best werd deze slachtpartij verwoord door de Amerikaanse militair Aaron Bushnell die zich in februari van dit jaar in brand stak uit protest tegen het feit dat een niet onaanzienlijk deel van de Joodse zionisten in Israel en daarbuiten deze holocaust steunt, en zelfs prijst als de 'redelijkheid.' Bushnell zei voor zijn zelfmoord: 'This is what our ruling class has decided will be normal.' Natascha van Weezel's misdadige 'redelijkheid' word klakkeloos in de mainstream media herhaald, want haar fascisme laat geen nuance toe, en wordt dus niet herkend. 

Zo mogelijk nog krankzinniger is Van Weezel's bewering dat wat 'mij betreft de toekomst van de democratie op het spel staat' als Trump wint. Haar argument is even nonsensicaal: 'Dat klinkt serieus en dat is het ook. Trump staat immers bekend om het moedwillig verspreiden van fake-nieuws.' Opnieuw een absurdistisch hoogtepunt van dit journalistieke gansje. Meer over deze dochter van de zichzelf 'linkse jodin' betitelende  Israel-aanhanger Anet Bleich die over zichzelf verklaarde 'Alles waarvoor ik mijn leven heb gestreden, is mislukt.' Tja, hoe zou dit toch komen?

JOODSE SOLDATEN IN GAZA TIJDENS RUSTPAUZE GEDURENDE DE GENOCIDE VAN PALESTIJNEN.