Oorlog is misdaad. Hij wordt gevoerd ten voordele van de zeer weinigen ten koste van de massa. Ik ben heel lang een eersteklas uitsmijter geweest voor het bedrijfsleven. Voor Wall Street en voor de banken. Ik was in feite een misdadiger, een gangster voor het kapitalisme. Ik heb in 1914 Mexico veilig gemaakt voor de Amerikaanse oliebelangen. Ik hielp bij het verkrachten van een half dozijn Midden Amerikaanse republieken voor het profijt van Wall Street. In China heb ik ervoor gezorgd dat Standaard Oil ongestoord zijn weg kon gaan. Al Capone is niet verder gekomen dan drie wijken. Mijn werkterrein omvatte drie continenten.
In 1946 formuleerde de gezaghebbende Amerikaanse beleidsbepaler George Kennan, architect van de naoorlogse Amerikaanse buitenlandse politiek, in een toen nog geheim memorandum die ‘orde’ als volgt: 'Wij hebben ongeveer 50 procent van de rijkdommen in de wereld, maar slechts 6,3 procent van haar bevolking. In deze omstandigheden, zullen we niet in staat zijn te voorkomen dat wij het voorwerp worden van jaloezie en haat. Onze werkelijke taak in het komende tijdperk is om een netwerk van betrekkingen op te bouwen die ons in staat stelt deze positie van ongelijkheid te handhaven.’ Als geestelijk vader van de containment-politiek, gericht op het isoleren van de Sovjet Unie, adviseerde Kennan ‘Om dat te doen, zullen we alle sentimentaliteit en dagdromen opzij moeten zetten; en moet onze aandacht overal geconcentreerd zijn op onze directe nationale doelstellingen,’ wat in de praktijk betekende dat ‘We moeten ophouden te spreken over vage en imaginaire doelstellingen als mensenrechten, het verhogen van de levensstandaard, en democratisering. De dag is niet veraf dat we in pure machtsconcepten moeten handelen. Hoe minder we daarbij gehinderd worden door idealistische slogans, des te beter het is.’ Vandaag de dag wordt Kennan’s omschrijving van de kapitalistische ‘orde’ beschouwd ‘as a foundational U.S. document, right up there with the Declaration of Independence, The Federalist Papers and George Washington’s Farewell Address.’
https://www.trumanlibraryinstitute.org/kennan/
Een voorbeeld van hoe een dergelijke ‘orde’ in de praktijk van alledag functioneert gaf de joods Amerikaanse moeder en grootmoeder Madeleine Albright die in het CBS-programma 60 minutes van 12 mei 1996 in antwoord op de vraag: 'We have heard that half a million children have died. I mean, that's more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?’ antwoordde: 'We think the price is worth it,’ daarmee het vermoorden van ruim een half miljoen Iraakse kinderen onder vijf jaar rechtvaardigend. Albright was ‘U.S. ambassador to the United Nations at the time,’ en werd korte tijd later gepromoveerd tot minister van Buitenlandse Zaken.
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
 |
Dat Mak en andere mainstream-opiniemakers deze feiten angstvallig verzwijgen toont aan hoe diep de zelfcensuur is verankerd onder de ‘vrije pers.’ Als onmisbare pleitbezorgers van de westerse elite gaan mijn collega’s ervan uit dat 'onze' rijkdommen moeten worden beschermd tegen de eisen van de Derde Wereld, tegenover miljarden mensen die van 1 tot 2 dollar per dag moeten zien rond te komen, tegenover een wereld waar volgens de officiële cijfers ruim een miljard mensen elke dag weer honger lijdt, terwijl de kloof tussen rijk en arm de afgelopen halve eeuw is verdubbeld. De overgrote meerderheid van de westerlingen staat hier zelden bij stil, omdat men als gewone burger nauwelijks iets aankan met deze informatie, hoe graag hij/zij het ook zou willen. Behalve wat pathologische gevallen ziet niemand een ander graag lijden. Een voorbeeld van psychische stoornis gaf de huidige voorzitter van de Europese Commissie, de CDU-politica Ursula von der Leyen, die één van de felste pleitbezorgers is van een gewapend conflict met Rusland en China. In oktober 2022 beweerde zij publiekelijk dat ‘Rusland’s mislukking (in Oekraïne. svh) alleen zal de op regels gebaseerde wereldwijd orde niet redden. Want het revisionisme van het Kremlin is niet de enige en grootste bedreiging van de op regels gebaseerd orde. De zogeheten onbeperkte samenwerking die door Vladimir Poetin en Xi Jinping is afgekondigd is eveneens een duidelijke bedreiging van de naoorlogse orde, gebouwd op de kernwaarden van het VN-handvest,’ die, zoals bekend, in bijna elk werelddeel door de VS werd geschonden. De volgende feiten, dus geen meningen, zult u nagenoeg nooit aantreffen in de westerse mainstream-media om de simpele reden dat hier een taboe op rust.
- The United States has long disregarded the fundamental principle of international law that prohibits the unlawful use of force or threat to use force, and has brazenly launched wars against other sovereign states.
In 2003, the United States used a bottle of white laundry detergent as the alleged evidence of Iraq possessing weapons of mass destruction and launched an attack on the country without UN authorization, which caused hundreds of thousands of casualties and displaced more than 1 million people.
In 2018, some countries, including the United States, Britain and France, launched airstrikes on Syria, causing casualties and displacement to tens of thousands of innocent civilians. A 2019 UN report concluded that the United States and the Western coalition forces might not have directed their attack targets at a specific military objective or failed to do so with the necessary precaution, which thus may constitute war crimes.
The evidence of the so-called use of chemical weapons by the Syrian government turned out to be a staged video directed by the White Helmets, an organization funded by the U.S. and British intelligence agencies.
In January 2020, the U.S. forces conducted the targeted killing of Islamic Revolutionary Guard Corps Quds Force Commander Qassem Soleimani, in violation of the UN Charter and the Geneva Convention's provisions on the use of military force.
- The United States has been upgrading its nuclear arsenal, lowering the threshold for the use of nuclear weapons, using the so-called "trilateral negotiations" as a pretext to evade its special responsibility for nuclear disarmament, and even entertain the thought of resuming nuclear tests.
The United States has deployed anti-missile systems in the Asia-Pacific region and Central and Eastern Europe, and is seeking to deploy land-based intermediate missile systems in the Asia-Pacific and European regions in an attempt to strengthen its military presence and establish absolute superiority.
- The United States has stood alone in opposing negotiations on a verification protocol of the Biological Weapons Convention and impeded international efforts to verify the biological activities in member countries and has thus become a ‘stumbling block’ to the process of biological arms control.
The United States has secretly set up biological laboratories in many places around the world and engaged in biological militarization. The link between the U.S. military laboratory at Fort Detrick, Maryland, and the spread of the novel coronavirus remains suspicious. As the only country with stockpiles of chemical weapons in the world, the United States has repeatedly postponed destroying its chemical weapons and dragged its feet toward fulfilling its obligations, making itself the biggest obstacle to achieving ‘a world free of chemical weapons.’
- By establishing the U.S. Space Force and the Space Command, the United States has been accelerating space weapons tests and military exercises, threatening space security and contradicting the principle of peaceful use of outer space.
In 2015, the country enacted a law allowing the commercial exploration and exploitation of space resources on celestial bodies such as the moon, violating the 1967 Outer Space Treaty which stipulates that ‘outer space is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means.’
- The South China Sea is more than 8,300 miles (ruim 13.000 kilometer. svh) away from the continental United States, yet the U.S. side has established multiple military bases with offensive weapons and equipment deployed around the area. It has frequently sent aircraft carriers and strategic bombers to the South China Sea and deployed a large number of military aircraft and warships there on a regular basis, and even impersonated civil aircraft by using other countries' transponder codes, which violates international aviation rules, disrupts the aviation order and safety in relevant airspace, and threatens the national security of countries in the region.
- On June 27, 1986, the International Court of Justice (ICJ) ruled that the United States' actions of financing and training the Nicaraguan opposition, and planting offensive weapons in the relevant waters of Nicaragua violated the sovereignty of Nicaragua and the principle banning unlawful use of force or military threats,
hetgeen eenvoudigweg neerkomt op terrorisme, zo vertelde mij Noam Chomsky in een interview na 11 september 2001.
- According to data published by U.S. legal firm Gibson Dunn, under former President Donald Trump's administration, the United States took more than 3,900 distinct sanctions actions, a record frequency of about 3 times a day.
- Based on its own Trade Act of 1974, the United States abandoned the basic norms of international exchanges, such as mutual respect and equal consultation, practiced unilateralism, protectionism and economic hegemony, and launched the Section 301 Investigation against China. In July and August 2018, the United States separately imposed additional tariffs of 25 percent on Chinese imports worth 50 billion U.S. dollars, and the tariff measures have been escalated since then. On Sept. 24, 2018, the United States started imposing an additional 10-percent tariff on 200 billion dollars worth of Chinese products, which seriously violates the basic principles and spirit of the World Trade Organization.
- Contrary to the principles of market competition and international trade and economic rules it has always touted, the United States has generalized the concept of national security and abused its national power and went all out to suppress specific Chinese companies. To date, it has listed 382 Chinese companies and institutions on its Entity List and 44 Chinese companies as ‘Communist Chinese military enterprises.’ It published a ‘Military End User List’ that includes 73 Chinese companies and enacted the so-called ‘Holding Foreign Companies Accountable Act’ with provisions that clearly discriminate against Chinese companies.
- To suppress Huawei, the United States abused the criminal justice process and the U.S.-Canada extradition treaty to hold Huawei's Chief Financial Officer Meng Wanzhou hostage on trumped-up charges as a means to pressure China.
- The United States has imposed several rounds of sanctions on the Nord Stream 2 project, which links Russia with Germany, in the past few years because the United States believes the project will impact the U.S. gas industry and its geopolitical interests in the Eurasian region. The United States has also abused its ‘long-arm jurisdiction’ to target foreign companies such as Deutsche Bank and France's Alstom, posing a serious threat to the economic sovereignty of other countries.
- The United States has pursued a strategy of 'maximum pressure’ on Iran and prevented the UN Security Council from lifting the conventional arms embargo and travel ban on Iran on time in accordance with Resolution 2231 on the Iranian nuclear issue. In 2020, the United States pushed for the extension of the arms embargo on Iran in the UN Security Council, called for the activation of the ‘snapback’ mechanism, and unilaterally announced the reinstatement of sanctions against Iran. The U.S. moves have failed due to the opposition of the vast majority of the UN Security Council members.
◆ The United States announced unilateral sanctions against officials of the International Criminal Court (ICC) in September 2020 because the ICC approved and authorized the chief prosecutor to launch investigations into war crimes and crimes against humanity by Taliban, Afghan security forces, and U.S. military and intelligence personnel in Afghanistan. After U.S. President Joe Biden took office, the United States withdrew the relevant sanctions but still refused to face its own problems.
- For a period of time, the U.S. government repeatedly threatened to withdraw from a series of treaties and international organizations. It violated the spirit of contract and international morality by withdrawing from organizations and breaking contracts at will, and treating international organizations as amusement parks where it can come and go whenever it wants.
- The United States has long owed huge amounts of money in its UN dues and peacekeeping contributions. According to the statistics of the UN Secretariat, as of the beginning of April, the United States still owed 1.237 billion dollars in UN dues and 1.646 billion dollars to the UN peacekeeping budget, which respectively account for 51 percent and 61 percent of the total arrears owed by all member states.
- At the critical stage of the global fight against COVID-19, the United States, in order to find a "scapegoat" for its own incompetent handling of the epidemic, publicly intensified its conflict with the World Health Organization (WHO), repeatedly threatening to cut its funding, and announcing in July 2020 that it would officially withdraw from the WHO in July 2021. After taking office, the Biden administration announced that it would stop the exit process.
- In June 2018, the United States announced its withdrawal from the UN Human Rights Council, citing the council's ‘bias’ against Israel and its inability to effectively protect human rights. In February 2021, the United States announced that it would run for the membership of the council in 2022-2024, and said that countries with poor human rights records should not become members of the council.
- In April 2017, the Trump administration announced a unilateral ‘cut-off’ of funding to the UN Population Fund (UNFPA) on the grounds that the organization ‘supports or participates in the management of a program of coercive abortion or involuntary sterilization.’ After taking office, the Biden administration restored funding to the UNFPA in a high-profile manner.
- The United States is a founding member of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, but announced its withdrawal from the organization twice in 1984 and 2017 during the organization's more than 70 years of development.
- In 2020, despite objection from its allies, the United States announced that it initiated the procedure of exiting from the Open Skies Treaty from May 22.
- In 2019, the United States announced its withdrawal from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty for the sake of developing advanced weapons without constraints.
In verband met de lengte stop ik met het citeren van deze lange lijst van Amerikaanse schendingen van het internationaal recht, al dan niet in samenwerking met andere NAVO-staten. De geïnteresseerde kan hier de rest lezen:
http://www.xinhuanet.com/english/2021-04/20/c_139893941.htm
Hoe Geert Mak's 'begin van orde in de mondiale politiek en economie' er uitzag verwoordde in 1933 generaal Smedley Butler, oud-bevelhebber van het Amerikaanse Korps Mariniers. Na 33 jaar actieve dienst verklaarde hij:
Oorlog is misdaad. Hij wordt gevoerd ten voordele van de zeer weinigen ten koste van de massa. Ik ben heel lang een eersteklas uitsmijter geweest voor het bedrijfsleven. Voor Wall Street en voor de banken. Ik was in feite een misdadiger, een gangster voor het kapitalisme. Ik heb in 1914 Mexico veilig gemaakt voor de Amerikaanse oliebelangen. Ik hielp bij het verkrachten van een half dozijn Midden Amerikaanse republieken voor het profijt van Wall Street. In China heb ik ervoor gezorgd dat Standaard Oil ongestoord zijn weg kon gaan. Al Capone is niet verder gekomen dan drie wijken. Mijn werkterrein omvatte drie continenten.
In 1946 formuleerde de gezaghebbende Amerikaanse beleidsbepaler George Kennan, architect van de naoorlogse Amerikaanse buitenlandse politiek, in een toen nog geheim memorandum die ‘orde’ als volgt: 'Wij hebben ongeveer 50 procent van de rijkdommen in de wereld, maar slechts 6,3 procent van haar bevolking. In deze omstandigheden, zullen we niet in staat zijn te voorkomen dat wij het voorwerp worden van jaloezie en haat. Onze werkelijke taak in het komende tijdperk is om een netwerk van betrekkingen op te bouwen die ons in staat stelt deze positie van ongelijkheid te handhaven.’ Als geestelijk vader van de containment-politiek, gericht op het isoleren van de Sovjet Unie, adviseerde Kennan ‘Om dat te doen, zullen we alle sentimentaliteit en dagdromen opzij moeten zetten; en moet onze aandacht overal geconcentreerd zijn op onze directe nationale doelstellingen,’ wat in de praktijk betekende dat ‘We moeten ophouden te spreken over vage en imaginaire doelstellingen als mensenrechten, het verhogen van de levensstandaard, en democratisering. De dag is niet veraf dat we in pure machtsconcepten moeten handelen. Hoe minder we daarbij gehinderd worden door idealistische slogans, des te beter het is.’ Vandaag de dag wordt Kennan’s omschrijving van de kapitalistische ‘orde’ beschouwd ‘as a foundational U.S. document, right up there with the Declaration of Independence, The Federalist Papers and George Washington’s Farewell Address.’
https://www.trumanlibraryinstitute.org/kennan/
Een voorbeeld van hoe een dergelijke ‘orde’ in de praktijk van alledag functioneert gaf de joods Amerikaanse moeder en grootmoeder Madeleine Albright die in het CBS-programma 60 minutes van 12 mei 1996 in antwoord op de vraag: 'We have heard that half a million children have died. I mean, that's more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?’ antwoordde: 'We think the price is worth it,’ daarmee het vermoorden van ruim een half miljoen Iraakse kinderen onder vijf jaar rechtvaardigend. Albright was destijds ‘U.S. ambassador to the United Nations at the time,’ en werd korte tijd later gepromoveerd tot minister van Buitenlandse Zaken.
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Dat Mak en de meeste andere mainstream-opiniemakers deze feiten angstvallig verzwijgen toont aan hoe diep de zelfcensuur is verankerd onder de ‘vrije pers.’ Als onmisbare pleitbezorger van de westerse elite gaan mijn collega’s ervan uit dat de westerse rijkdommen moeten worden beschermd tegenover de Derde Wereld, tegenover miljarden mensen die van 1 tot 2 dollar per dag moeten zien rond te komen, tegenover een wereld waar volgens de officiële cijfers een miljard mensen elke dag weer honger lijdt, terwijl de kloof tussen rijk en arm de afgelopen halve eeuw is verdubbeld. De overgrote meerderheid van de westerlingen staat hier zelden bij stil, omdat men als gewone burger nauwelijks iets aankan met deze informatie, hoe graag hij/zij het zou willen. Behalve wat pathologische gevallen ziet niemand een ander graag lijden. Een voorbeeld van deze psychische stoornis gaf de huidige voorzitter van de Europese Commissie, de CDU-politica Ursula von der Leyen, die één van de felste pleitbezorgers van een gewapend conflict met Rusland en China. In oktober 2022 beweerde zij publiekelijk dat ‘alleen Rusland’s mislukking de op regels gebaseerde wereldwijd orde niet zal redden. Want het revisionisme van het Kremlin is niet de enige en grootste bedreiging van de op regels gebaseerd orde. De zogeheten onbeperkte samenwerking die door Vladimir Poetin en Xi Jinping is afgekondigd is eveneens een duidelijke bedreiging van de naoorlogse orde, gebouwd op de kernwaarden van het VN-handvest,’ die, zoals bekend, in bijna elk werelddeel door de VS werd geschonden. De volgende feiten, dus geen meningen, zult u nagenoeg nooit aantreffen in de westerse mainstream-media om de simpele reden dat hier een taboe op rust. Ziehier enkele 'Facts on U.S. breaching international rules’:
- On June 27, 1986, the International Court of Justice (ICJ) ruled that the United States' actions of financing and training the Nicaraguan opposition, and planting offensive weapons in the relevant waters of Nicaragua violated the sovereignty of Nicaragua and the principle banning unlawful use of force or military threats,
hetgeen eenvoudigweg neerkomt op terrorisme, zo vertelde mij Noam Chomsky in een interview na 11 september 2001.
In verband met de lengte stop ik met het citeren van deze lange lijst van Amerikaanse schendingen van het internationaal recht, al dan niet in samenwerking met andere NAVO-staten. De geïnteresseerde kan hier de rest lezen:
http://www.xinhuanet.com/english/2021-04/20/c_139893941.htm
Al deze informatie biedt ons Europeanen de historische context van de bewering van de Europese Commissie-voorzitter dat er sprake is van een ‘op regels gebaseerde wereldwijde orde’ die nu door Rusland en China zou worden gedreigd. De feiten tonen evenwel iets volstrekt anders aan. In de Britse Observer van 21 mei 2023 schreef de ‘US editor for the Guardian,’ Simon Tisdall onder de kop ‘The uncounted: how millions died unseen in America’s post-9/11 wars’ dat:
A new report puts the loss of life from Afghanistan to Yemen at 4.5 million — the bulk of them poor women and children who are victims of economic collapse and continuing trauma.
Tisdall maakt gebruik van het rapport ‘How Death Outlives War: The Reverberating Impact of the Post-9/11 Wars on Human Health, published by the Costs of War project at Brown University’s Watson Institute,’ geschreven door de Amerikaanse cultureel antropologe Stephanie Savell.
https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2023/IndirectDeaths
Uit haar wetenschappelijk onderzoek blijkt dat:
‘indirect deaths’ – caused not by outright violence but by consequent, ensuing economic collapse, loss of livelihoods, food insecurity, destruction of public health services, environmental contamination and continuing trauma, including mental health problems, domestic and sexual abuse and displacement.
Calculated this way, the total number of deaths that occurred as a result of post-9/11 warfare in Afghanistan, Pakistan, Iraq, Syria, Yemen, Libya and Somalia rises dramatically from an upper estimate of 937,000 to at least 4.5 million, of which up to 3.6 million were ‘indirect deaths.’ Such deaths grow in scale over time. In Afghanistan, where the war ignited by the 2001 US-led invasion ended in 2021, the indirect death toll and related health problems are still rising.
Experts suggest 'a reasonable, conservative average estimate for any contemporary conflict is a ratio of four indirect deaths for every one direct death,’ Savell says. The poorer the population, the higher the resulting indirect mortality when conflict erupts. ‘Indirect deaths are devastating, not least because so many of them could be prevented, were it not for war,’ she writes. Generally speaking, men are more likely to die in combat. Women and children are disproportionately affected indirectly.
Bovendien weerkaatsen de ‘mental health effects of war through generations, impacting parents and children, and then their children after that. Estimates [suggest]… anxiety and depression are two to four times greater among conflict-affected populations than the global average,’ she writes. ‘Women tend to suffer [these effects] more acutely due to gender-based violence, which is heightened in wartime. In Iraq, rape and sexual violence increased sharply after 2003 [when the US and UK invaded]… Children are also particularly vulnerable. [Those] who experience high levels of collective violence are twice as likely to develop chronic diseases.’
Dit is het schrille contrast tussen de propaganda van een Duitse politica die bij meer dan één corruptiezaak betrokken is, en het daadwerkelijke EU-beleid. Von der Leyen’s holle woorden moeten een realiteit maskeren die haar de mogelijkheid verschaft om Rusland en China ‘de grootste bedreiging’ te betitelen ‘van de op regels gebaseerde orde,’ die in werkelijkheid een genadeloze neokoloniale realiteit moet legitimeren. Om de groeiende invloed en zelfs macht van Azië te breken, ‘moeten [wij] deze wereldwijde uitdaging een halt toeroepen, wij moeten het vertrouwen in onze wereldwijde doelen herstellen.’ Met andere woorden, de Westerse elite wil haar alleenheerschappij in stand houden door de inzet van massaal geweld. Dat is dan ook de voornaamste reden dat het ledenaantal van de NAVO, na de opheffing van het Warschau Pact in 1991, verdubbelde. Achter ons liggen twee alles verwoestende wereldoorlogen, voor ons ligt de Derde Wereldoorlog, aangeprezen door geestelijk gestoorde mensen als Ursula von der Leyen, Kajsa Ollongren, Joe Biden, en het Amerikaans militair-industrieel complex, en gesteund door simplisten als Geert Mak en Ian Buruma. Zodra de bom valt weet u wie er mede verantwoordelijk voor is geweest.
Al deze informatie biedt ons Europeanen de context van de beweringen van de Europese Commissie dat er sprake is van een ‘op regels gebaseerde wereldwijde orde’ die nu door Rusland en China zou worden gedreigd. De feiten tonen evenwel iets volstrekt anders. In de Britse Observer van 21 mei 2023 schreef de ‘US editor for the Guardian,’ Simon Tisdall onder de kop ‘The uncounted: how millions died unseen in America’s post-9/11 wars’ dat:
A new report puts the loss of life from Afghanistan to Yemen at 4.5 million — the bulk of them poor women and children who are victims of economic collapse and continuing trauma.
https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2023/IndirectDeaths
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat:
‘indirect deaths’ – caused not by outright violence but by consequent, ensuing economic collapse, loss of livelihoods, food insecurity, destruction of public health services, environmental contamination and continuing trauma, including mental health problems, domestic and sexual abuse and displacement.
Calculated this way, the total number of deaths that occurred as a result of post-9/11 warfare in Afghanistan, Pakistan, Iraq, Syria, Yemen, Libya and Somalia rises dramatically from an upper estimate of 937,000 to at least 4.5 million, of which up to 3.6 million were ‘indirect deaths.’ Such deaths grow in scale over time. In Afghanistan, where the war ignited by the 2001 US-led invasion ended in 2021, the indirect death toll and related health problems are still rising.
Experts suggest 'a reasonable, conservative average estimate for any contemporary conflict is a ratio of four indirect deaths for every one direct death,’ Savell (samenstelster rapport. svh) says. The poorer the population, the higher the resulting indirect mortality when conflict erupts. ‘Indirect deaths are devastating, not least because so many of them could be prevented, were it not for war,’ she writes. Generally speaking, men are more likely to die in combat. Women and children are disproportionately affected indirectly.
Bovendien weerkaatsen de ‘mental health effects of war through generations, impacting parents and children, and then their children after that. Estimates [suggest]… anxiety and depression are two to four times greater among conflict-affected populations than the global average,’ she writes. ‘Women tend to suffer [these effects] more acutely due to gender-based violence, which is heightened in wartime. In Iraq, rape and sexual violence increased sharply after 2003 [when the US and UK invaded]… Children are also particularly vulnerable. [Those] who experience high levels of collective violence are twice as likely to develop chronic diseases.’
Een kijkje achter de schermen van Geert Mak's 'Geen Jorwerd zonder Brussel':
Berater-affaire
Von der Leyen kwam als minister van Defensie in opspraak in de zogeheten 'Berater-affaire' vanwege onregelmatigheden bij de toewijzing van een grote consultancy-opdracht. Het contract ten bedrage van 390 miljoen euro werd toegekend aan McKinsey zonder daarvoor toestemming te vragen aan haar beheerraad. Er bestond een cultuur van nepotisme en normvervaging bij het Ministerie van Defensie bij de aanbesteding van grote contracten. Een deel van de bewijslast (onder andere op Von der Leyens telefoon) bleek tijdens het onderzoek vernietigd, waardoor haar persoonlijke betrokkenheid niet kon worden aangetoond.
Pfizer-affaire
In april 2021 meldde The New York Times dat von der Leyen in februari 2021 tijdens voorbereidende gesprekken voorafgaand aan de eigenlijke onderhandelingen over de voorwaarden voor de EU-groepsaankoop van het COVID-19-vaccin van BioNTech-Pfizer tekstberichten (sms'en) had uitgewisseld met Albert Bourla, CEO van het Duitse farmabedrijf Pfizer. In het interview vertelde von der Leyen dat de aankoop vooral tot stand was gekomen door het beklemtonen van 'belang van persoonlijke diplomatie.' De uiteindelijke deal, ondertekend op 19 mei 2021, betreft de aankoop van 1,8 miljard dosissen vaccin (900 miljoen doses voor levering in 2022 en 2023, met een optie voor een bestelling van nog eens 900 miljoen doses) voor de som van 35 miljard euro, is daarmee het grootste contract dat de Commissie voor COVID-19-vaccins heeft gesloten.
Nadat journalist Alexander Fanta, naar aanleiding van dit interview, in mei 2021 bij de Europese Commissie een verzoek had ingediend om publiekelijk toegang te krijgen tot deze tekstberichten en andere rechtstreeks uitgewisselde documenten maar deze, ondanks een tweede gemotiveerd verzoek, niet kreeg, diende hij een klacht in bij de Europese Ombudsman Emily O'Reilly. In haar gepubliceerde aanbeveling van 26 januari 2022 beschuldigde O'Reilly von der Leyen van 'wanbeheer.' Volgens de ombudsman moeten alle documenten die inhoudelijk betrekking hebben tot de beleidsactiviteiten of besluitvorming van de EU, ongeacht het medium waarmee zij zijn overgedragen, dus ook in elektronische vorm zoals tekstberichten, overeenkomstig de Europese Wetgeving van openbaarheid van bestuur (Eurowob) met name Verordening 1049/2001, op verzoek publiekelijk toegankelijk zijn, zelfs wanneer deze documenten, zoals het kabinet van de commissievoorzitter beweert, kortstondig of vluchtig zijn, geen deel uitmaken van het formele besluitvormingsproces of niet werden geregistreerd in het bestandsbeheer van de Europese Commissie.Ook de Europese Rekenkamer liet zich kritisch uit over de voorbereidende onderhandelingen tussen commissievoorzitter von der Leyen en de CEO van Pfizer. In een speciaal rapport van 6 juli 2022, gepubliceerd op 12 september 2022, verklaart de Rekenkamer dat von der Leyen in maart 2021 de onderhandelingen heeft gevoerd zonder het GOT, het 'Gezamenlijk Onderhandelingsteam' (een speciaal hiervoor aangesteld team met vertegenwoordigers van de participerende lidstaten en de Commissie) daarbij te betrekken en dat de Rekenkamer hierover van de Commissie, ondanks uitdrukkelijk verzoek, nog geen enkele informatie heeft gekregen. In een interview met het politieke nieuwsmagazine Politico Europe omschreef een van de hoofdauditeurs van de Rekenkamer de weigering van de Commissie om informatie uit de informele en rechtstreekse contacten vrij te geven als "hoogst ongewoon" aangezien het ging om kernaspecten die essentieel zijn voor het contract.
In een zitting van een speciale commissie van het Europees Parlement over COVID-19 op 10 oktober 2022 ontkende toponderhandelaarster Janine Small van Pfizer 'categorisch' dat de CEO van Pfizer (Albert Bourla) via sms onderhandelde met de Europese Commissie. Wegens de extreem grote publieke belangstelling startte het Europees Openbaar Ministerie toch een fraudeonderzoek naar de aankoop van coronavaccins door de Europese Unie.
De New York Times heeft de Europese Commissie begin 2023 voor de rechter gedaagd over het falen om inzage te geven in de tekstberichten van Von der Leyen en de CEO van Pfizer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen
Meer de volgende keer. De corruptie gaat namelijk gewoon door. Voor onze ogen, en kennelijk niemand van de 'corporate press' die het ziet.
1 opmerking:
Enkele passages in deze tekst zijn abuisievelijk een keer gecopieerd , maar er staan genoeg historisch relevante feiten en gebeurtenissen in die van belang zijn voor iedereen om te weten.
Thanks!
Een reactie posten