vrijdag 22 februari 2019

Henk-Jan Prosman. God's Predikant op Aarde 2


De Nieuwkoopse predikant Henk-Jan Prosman schreef over mij: 

als het om Israël gaat wordt het ook de sceptische Van Houcke rood voor de ogen… In zijn Weltschmerz interview heeft hij het over Gaza als een groot concentratiekamp waar Israëlische soldaten ‘maar een beetje prijsschieten op kinderen.’ 

De Hervormde zielzorger Prosman werpt de vraag op of ik mij ‘hier zelf schuldig’ maak ‘aan het verspreiden van nepnieuws?’ In de vorige reactie heb ik aan de hand van feiten aangetoond dat de Israelische strijdkrachten bewust terreur plegen tegen de Palestijnse burgerbevolking. Dat zeg niet alleen ik, maar tevens talloze mensenrechtenorganisaties in en buiten Israel, en bovendien de hoogste Joods-Joods-Israelisch militair, Gadi Eisenkot, tot medio januari 2019 Chief of General Staff of the Israel Defense Forces. 10 oktober 2008 verscheen in de Israelische kwaliteitskrant Haaretz onder de kop ‘The Commander's Criminal Intent’ de volgende uiteenzetting:

One of the IDF's senior commanders stated, with the world as his witness, his intention to violate the two central tenets of the international laws of war…  

'What happened in the Beirut suburb of Dahiya in 2006 will happen in every village from which shots are fired in the direction of Israel,' Eisenkot said to journalists from Yedioth Ahronoth. 'We will wield disproportionate power against every village from which shots are fired on Israel, and cause immense damage and destruction. From our perspective, these are military bases. This isn't a suggestion. This is a plan that has already been authorized.'

Hence, in two short sentences, one of the Israel Defense Force's senior commanders stated, with the world as his witness, hisintention to violate the two central tenets of the international laws of war: the principle of distinction, which states that every time military force is used, it is imperative to differentiate enemy combatants from enemy civilians, and that attacks may be directed only at the former; and the proportionality principle, which states that even in attacks against enemy combatants, disproportional use of power is prohibited. 

It is important to understand this: The international legal definition of an illegal military attack is one directed at civilians, or one that involves a disproportional use of force. It was as if Eisenkot, then, was standing on a hilltop, declaring his intention to commit war crimes, yelling to passersby, 'My intentions are biggest of all!'

Upholding international law is not a privilege or a choice. It does not bend and shift depending on the complexities of regional geopolitics. Israel, as an active and essential member of the global community, relying on support and friendship from nations worldwide, has a responsibility and obligation to uphold the highest international standards of conduct...

In case you're still thinking that we misunderstood the commander, that he meant something different, he then elaborated: 'If there is firing [by Israel] into Shi'ite villages in Lebanon, that is the plan, aggressive shooting ... the possibility of harming the population is the only means for restraining [Hassan] Nasrallah.'

Straight and to the point. Without the usual lip service of 'IDF expresses condolences,' or 'in every war civilians are harmed.' Eisenkot, contender on the new reality show 'War Criminal Idol,' was giving us a rare peek into the true goals behind the pulling of the trigger, goals usually clouded by a fog of operational and legal secrets. And these intentions are simple and clear, like the strategy of a terror organization: 'to harm civilians until we achieve political goals.'

Usually people hide their criminal intentions, because of the binding legal risk and moral embarrassment exposing them could cause. This is why the confessions of the street thief in the documentary were so interesting. This is why many thought that the film was a fraud. In Eisenkot's case, the situation is apparently simpler. He is not afraid and not ashamed. 

Met andere woorden: dominee Prosman zelf verspreidt ‘nepnieuws’ wanneer hij suggereert dat het Joods-Israelische strijdkrachten geen terreur plegen tegen de Palestijnse bevolking. Dat de Gaza Strook ‘een groot concentratiekamp’ is, is algemeen bekend. Zelfs kritische Joodse Israeli’s met wie ik Gaza bezocht, spreken van een concentratiekamp. 20 mei 2018 luidde een kop van The Intercept, opgezet door ondermeer de joods-joods-Amerikaanse onderzoeksjournalist Glenn Greenwald: 

BLACKLISTED ACADEMIC NORMAN FINKELSTEIN ON GAZA, ‘THE WORLD’S LARGEST CONCENTRATION CAMP’ 

Dat dit feit door de TPO-predikant angstvallig wordt verzwegen, maakt hem inzake de zelfbenoemde ‘Joodse staat’ geen betrouwbare bron. Waarom probeert deze, naar ik mag aannemen, vrome Henk-Jan Prosman, die namens zijn joods-christelijke God de vinger aan de pols houdt van het hedendaags gebeuren, de Israelische terreur te ontkennen? Dus ook de terreur tegen christelijke Palestijnen. Vanwaar dat hij tevens zijn geloofsgenoten verraadt? Waarom wordt het Prosman niet 'rood voor de ogen,' wanneer de staat van zijn 'uitverkoren volk' weer eens Palestijnse kinderen vermoordt? Vanwaar dat meten met twee maten?Daarover later. 


 ‘Laat de kinderen ongemoeid, belet ze niet bij mij te komen, want het koninkrijk van de hemel behoort toe aan wie is zoals zij.’

'We will wield disproportionate power against every village from which shots are fired on Israel, and cause immense damage and destruction.'




Geen opmerkingen:

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...