Zoeken in deze blog 🔎🔎

zaterdag 21 juli 2018

Bart Schut van Nieuw Israëlitisch Weekblad. Mr. Hasbara


Weet iemand wat er met is gebeurd? Ik zie tot mijn verbijstering een interview met Stan van Houcke. Zijn groezelige complottheorieën en 'antizionisme' de nieuwe niche van dit ooit zo sympathieke initiatief?
13:03 - 12 jul. 2018
10 antwoorden4 retweets10 vind-ik-leuks



stan van houckeTweettekst

    1. Nieuw gesprek
    1.  12 jul.
      Als antwoord op   
      Hij zat er vaker. Bij een avond in Nieuwspoort vond ik dat hij bizarre taal uitsloeg en ik was niet de enige.
      1 antwoord1 vind-ik-leuk




    2.  12 jul.
      Dit soort shit?
      1 antwoord




    3.  12 jul.
      Nee, was avond over boek waar hij in stond. Nepnieuwsexplosie. Meestal wartaal en complotten die niemand zag. Specifieker ben ik het gelukkig vergeten. brrrrr
      2 antwoorden1 vind-ik-leuk




    4.  12 jul.
      Ja, hij schijnt nogal in complotten te denken. Antisemitisme is uiteraard de moeder aller complotthoerieën.
      3 vind-ik-leuks



      5. Einde van gesprek
    2. Nieuw gesprek
    1.  12 jul.
      Als antwoord op  
      Ik heb daar al een paar keer opmerkingen over gemaakt, maar geen reactie van ws. Tegenwoordig 90% vulling met SH.
      1 antwoord




    2.  12 jul.
      Ach so. Zal wel met geld te maken hebben.
      3 antwoorden




    3.  13 jul.
      Ik heb geen idee, maar het is jammer van een geweldig initiatief dat het afzakt naar NPO 2.



      4. Einde van gesprek
    3. Nieuw gesprek
    1.  12 jul.
      Als antwoord op  
      Welk interview heb je gekeken, Bart, waarin het ‘anti-zionisme’ naar voren komt?
      1 antwoord




    2.  12 jul.
      1 antwoord




    3.  12 jul.
      Ja, die ken ik. Ik weet dat je niet echt fan bent van het ‘Ander Joods Geluid' (links?) Ik kan de inhoud niet helemaal voor me halen, maar ik vond het wel interessant om te horen, zo ook de verhalen van de (meer rechtse?) bewoners van de nederzetting in de Palestijnse gebieden.
      1 antwoord




    4.  12 jul.
      Begrijp me niet verkeerd; maar ik vind het goed dat het toelaat om onderwerpen vanuit verschillende hoeken te belichten.. beter dan het veelal eenrichtingsverkeer bij de publieke omroep



      5. Einde van gesprek
    1.  12 jul.
      Als antwoord op  
      Blij dat Weltschmerz niet alleen de zionistische agenda voert.
      1 vind-ik-leuk



    1.  12 jul.
      Als antwoord op  
      Mooi bedankt voor de tip. Toffe gast zeg, die Stan.
      1 vind-ik-leuk



    1.  12 jul.
      Als antwoord op  



    7. Nieuw gesprek
    1.  12 jul.
      Als antwoord op  
      Moet álles kapot Bart?

      2 antwoorden




    2.  12 jul.
      Blijkbaar.
      1 antwoord1 vind-ik-leuk



    3. Nog 5 antwoorden
    8. Nieuw gesprek
    1.  12 jul.
      Als antwoord op  
      Ik ken de man niet, maar is cws daar niet júist voor opgericht; het laten horen van ALLE geluiden?
      1 antwoord



      2. Nieuw gesprek
    2.  12 jul.
      Bouyeri in Weltschmerz gaat me wel wat te ver. Net als Holleeder bij Collegetour.
      1 antwoord




    3.  12 jul.
      Moordenaars en terroristen enzo uitnodigen gaat mij inderdaad ook te ver.



      4. Einde van gesprek
    9. Meer antwoorden
    1.  13 jul.
      Als antwoord op   
      Wat dacht u van Dennis Abdelkarim Honing?



    1.  12 jul.
      Als antwoord op  
      Complotten bestaan natuurlijk niet. En antizionisme, erg hoor. Zeg vooral niets onaardig over de Joden.





at

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)

" Mossad zat achter 9/11"

 Mossad zat achter 9/11 😯 De Mossad wordt over het algemeen verantwoordelijk gehouden voor 9/11. De New York Times en de New York Post publ...