Ik heb nog steeds geen reactie ontvangen van Rutger Groot Wassink,
fractie voorzitter van D'66 in de Amsterdamse gemeenteraad.
fractie voorzitter van D'66 in de Amsterdamse gemeenteraad.
| ||||
Geacht raadslid,
Hoe is het te verklaren dat GroenLinks, een partij die zichzelf als links presenteert,
op dit moment geen enkele zogeheten
allochtoon als raadslid in de Amsterdamse raad heeft zitten,
terwijl toch, naar verluidt, de helft van de
inwoners van de hoofdstad een allochtoonse achtergrond heeft?
In afwachting van uw antwoord,
Vriendelijke groet
Hoe is het te verklaren dat GroenLinks, een partij die zichzelf als links presenteert,
op dit moment geen enkele zogeheten
allochtoon als raadslid in de Amsterdamse raad heeft zitten,
terwijl toch, naar verluidt, de helft van de
inwoners van de hoofdstad een allochtoonse achtergrond heeft?
In afwachting van uw antwoord,
Vriendelijke groet
| ||||
Geachte heer Van Houcke,
Ons raadslid Simion Blom heeft een biculturele achtergrond. Op onze lijst
voor de komende verkiezingen hebben van de eerste
10 drie kandidaten een biculturele achtergrond.
Met vriendelijke groet,
Rutger Groot Wassink
Verstuurd vanaf mijn iPad
Ons raadslid Simion Blom heeft een biculturele achtergrond. Op onze lijst
voor de komende verkiezingen hebben van de eerste
10 drie kandidaten een biculturele achtergrond.
Met vriendelijke groet,
Rutger Groot Wassink
Verstuurd vanaf mijn iPad
zorgvuldige afhandeling van e-mailverkeer. Als een e-mail niet
voor u is bestemd, verzoekt de gemeente u vriendelijk ons van
de juiste adressering op de hoogte te stellen en de e-mail te verwijderen
zonder de informatie te gebruiken en te delen met anderen.
Voor verdere informatie over de rechten op informatie,
zie https://www.amsterdam.nl/
| ||||
dank u voor uw snelle reactie. ik blijf evenwel met een vraag zitten. uit uw antwoord
maak ik op dat nu slechts één D'66 raadslid een 'allochtoonse' achtergrond
(zes plus één 'duoraadslid'). Kortom, dat is slechts 14 procent,
terwijl momenteel meer dan 50 procent van de Amsterdammers
behoort tot de groep die wordt aangeduid als 'allochtoons.'
Met andere woorden: ongeveer een kwart is absoluut geen
representatieve vertegenwoordiging van de hoofdstedelijke bevolking.
Hoe is dit te verklaren?
maak ik op dat nu slechts één D'66 raadslid een 'allochtoonse' achtergrond
(zes plus één 'duoraadslid'). Kortom, dat is slechts 14 procent,
terwijl momenteel meer dan 50 procent van de Amsterdammers
behoort tot de groep die wordt aangeduid als 'allochtoons.'
Met andere woorden: ongeveer een kwart is absoluut geen
representatieve vertegenwoordiging van de hoofdstedelijke bevolking.
Hoe is dit te verklaren?
Dan wat betreft de nieuwe lijst, ook hier duikt de vraag op: 'Laten we het zo?'
Stel namelijk dat D'66 opnieuw zes zetels binnensleept, dan nog betekent
dit dat tweederde van de D'66 raadsleden wit zullen zijn,
terwijl dit tenminste de helft moet zijn om representatief te kunnen worden genoemd.
Verliest D'66, zoals verwacht wordt, dan betekent dit wederom,
slechts één 'allochtoons' D'66 raadslid.
De vraag blijft dus: waarom 'laten we het zo?'
Stel namelijk dat D'66 opnieuw zes zetels binnensleept, dan nog betekent
dit dat tweederde van de D'66 raadsleden wit zullen zijn,
terwijl dit tenminste de helft moet zijn om representatief te kunnen worden genoemd.
Verliest D'66, zoals verwacht wordt, dan betekent dit wederom,
slechts één 'allochtoons' D'66 raadslid.
De vraag blijft dus: waarom 'laten we het zo?'
in afwachting van uw antwoord,
vriendelijke groet
stan van houcke
Geen opmerkingen:
Een reactie posten