De centrale politieke vraag is nu: Waarom heeft Halbe Zijlstra gelogen over Poetin? Want, in tegenstelling tot wat premier Rutte en vice-premier Ollongren verklaren, schrijft de Volkskrant over Zijlstra's bron, oud Shell topman:
Van der Veer herkent zich niet in dat citaat, schrijft de Volkskrant. 'De term nice to have is niet een zegswijze van mij.'
Let op: deze belangrijke vraag zal of niet gesteld worden of omzijld worden, want anders moet het Nederlandse establishment bekennen dat er al enkele jaren een gecoördineerde anti-Rusland hetze wordt gevoerd door de politiek en de mainstream-media.
Een jammerende Zijlstra, en een NOS-parlmentair verslaggever annex dienstbode die over het opstappen van Zijlstra verklaarde: 'Door de eer aan zichzelf te houden, hou je het debat zuiver.'
Alsof dat het politieke punt is.
Zoeken in deze blog 🔎🔎
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Het Parool, een krant die na de Tweede Wereldoorlog altijd fout is geweest (2)
De internationaal meest gerespecteerde Nederlandse historicus Johan Huizinga sprak al een eeuw geleden van de kenmerkende "knoeierij...
-
Paul2 heeft een nieuwe reactie op uw bericht "De Israelische Terreur 938" achtergelaten: Nou Stan ,dat wordt gevangenisstraf voor ...
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ...
-
SKIP TO CONTENT Site Navigation Popular Latest Sign In Subscribe GLOBAL THE WAR PHOTO NO ONE WOULD PUBLISH When Kenneth Jarecke photograph...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten