http://michael-hudson.com/2015/08/its-our-money/ Ongeveer 33 min.
Wat links voor het perspectief:
Het fundamentele misverstand over wat 'money is' en schuld, (met name private schuld) onder economen aangehaald in 't interview; de discussie tussen Krugman en Keen toegelicht.
Aandeelhouders produceren eerst en vooral parasitaire mechanismen en zijn slechts geïnteresseerd in profit, overname's en privatiseringen om groter, machtiger te worden, risico spreiding/management en belasting privilege's. Ze produceren vooral kantoren met analysten en juristen. In feite is het een doorslag - een carbonpapietje tussen de vellen papier uit het niets dat op beide tekstverwerkers voor elkaar geschreven de gezamenlijke belangen behartigd - van hoe de financiële industrie sinds jaar en dag opereert. In rap tempo worden service verlenende instanties en instituties geprivatiseerd, banen opgeofferd aan automatisering en management buffers floreren als nooit tevoren om de fictie een schijn van geloofwaardigheid te verlenen, verdwijnen vakbonden onder het juk van enerzijds defaitisme anderzijds materialisme en verkondigen politici dat het consumentenvertrouwen bij monde van instituties als centraal bureau's voor de statistiek dat: Dat de graadmeter voor economie is. Geen wonder dat populisme in onze decadente, self-interest inflicted societies, arrogante narcisten voor charismatische wereldverbeteraars houdt. Ze streven grootsheid na, maar dan in de zin van groter, grootst en to big to fail. Ondertussen hebben de gecorrumpeerde intellectuelen zich afgekeerd van de econoom Marx die versleten wordt als een oude gedateerde dwaze econoom wat geleid heeft tot een Rusland onder Poetin. Een weerzinwekkend despoot die tot alle hoeken in de wereld zijn agressieve inborst gestalte poogt te geven door er oorlogen te beginnen onder het mom dat er, helaas geen beter systeem bestaat dan onze democratie. Hoe simplistisch en populistisch dat is hangt van uw net worth af en het vermogen de gewone man of vrouw die het allemaal boven z'n pet gaat te overtuigen. Ik ben allerminst overtuigd en al helemaal niet gerust over de afloop ook al is 1930 nog niet zo lang geleden, iets verteld mij dat behalve 'climate change' dingen nu enorm versnellen.
Anoniem heeft een nieuwe reactie op je bericht "NATO's Terror in Libya" achtergelaten:
Een 'in depth' artikel uit 2010 van dezelfde auteur 'From Marx to Goldman Sachs: The Fictions of Fictitious Capital' toont volgens mij aan dat het thema voor zijn nieuwe boek verre van nieuw is. Over het hoofd gezien doen we niet aan, opperhoofden des te meer. Wie zijn ze?
'Marx defined “primitive accumulation” as the seizure of land and other communally held assets by raiders and the subsequent extraction of tribute or rent. Today’s financial analogue occurs when banks create credit freely and supply it to corporate raiders for leveraged buyouts or to buy the public domain being privatized. Just as the motto of real estate investors is “rent is for paying interest,” that of corporate raiders is “profit is for paying interest.” Takeover specialists and their investment bankers pore over balance sheets to find undervalued real estate and other assets, and to see how much cash flow is being invested in long-term research and development, depreciation and modernization that can be diverted to pay out as tax-deductible interest.
Whatever is paid out as income taxes and dividends likewise can be turned into tax-deductible interest payments. The plan is to capitalize the target’s cash flow (ebitda) into payments to the bankers and bondholders who advance the credit to buy out existing shareholders (or government agencies). For industrial firms such leveraged buyouts (LBOs) are called “taking a company private,” because its stock ownership is no longer publicly available.'
Een 'in depth' artikel uit 2010 van dezelfde auteur 'From Marx to Goldman Sachs: The Fictions of Fictitious Capital' toont volgens mij aan dat het thema voor zijn nieuwe boek verre van nieuw is. Over het hoofd gezien doen we niet aan, opperhoofden des te meer. Wie zijn ze?
'Marx defined “primitive accumulation” as the seizure of land and other communally held assets by raiders and the subsequent extraction of tribute or rent. Today’s financial analogue occurs when banks create credit freely and supply it to corporate raiders for leveraged buyouts or to buy the public domain being privatized. Just as the motto of real estate investors is “rent is for paying interest,” that of corporate raiders is “profit is for paying interest.” Takeover specialists and their investment bankers pore over balance sheets to find undervalued real estate and other assets, and to see how much cash flow is being invested in long-term research and development, depreciation and modernization that can be diverted to pay out as tax-deductible interest.
Whatever is paid out as income taxes and dividends likewise can be turned into tax-deductible interest payments. The plan is to capitalize the target’s cash flow (ebitda) into payments to the bankers and bondholders who advance the credit to buy out existing shareholders (or government agencies). For industrial firms such leveraged buyouts (LBOs) are called “taking a company private,” because its stock ownership is no longer publicly available.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten