zondag 2 maart 2014

De Mainstream Pers 155


Het feit dat Geert Mak in 2004 in zijn bestseller In Europa concludeerde dat 'Europa als vredesproces een eclatant succes [was]' en 'Europa als economische eenheid  ook een eind op weg [is]' kenmerkt zijn grote gebrek aan geopolitiek inzicht en het besef wat het neoliberale kapitalisme doet. Het feit dat Geert Mak in 2012 in zijn boek Reizen zonder John beweerde dat de VS 'decennialang als ordebewaker en politieagent [fungeerde],’ illustreert niet zozeer een ernstig tekort aan historische kennis, maar veeleer  zijn bereidheid te liegen. Het feit dat Geert Mak in 2014 in het pamflet Thuis In De Tijd pleitte voor de terugkeer van het eigen 'thuis,' oftewel wat hij eerder al had genoemd: het verlangen naar een ‘knusse Home’, ‘Lieu’, ‘Heimat’ typeert zijn kleinburgerlijke onwetendheid over hoe een geglobaliseerde werkelijkheid functioneert. Op het moment dat de mobiliteit in de hele wereld is afgedwongen, zoekt hij naar

de plaats waar we ons thuis voelen, waar traditie en omgangsvormen voorspelbaarheid, orde en veiligheid bieden, waar oude en nieuwe verhalen samenbinden, waar een gezamenlijk doorleefde geschiedenis vertrouwen biedt voor een gezamenlijke toekomst. 

En juist door deze onnozelheid is Mak uitgegroeid tot een van de voornaamste mainstream opiniemakers in Nederland. Wat Mak meent, meent de mainstream, wat Mak voelt, voelt de Nederlandse kleinburger. Geert Mak is het prototype van de betweterige maar tegelijkertijd angstige petit-bourgeois. Vandaar dat ik hem als voorbeeld gebruik voor de heersende mentaliteit in het polderland. Het intense verlangen naar 'hoop,' rust, 'orde,' regelmaat, en licht aan het einde van de tunnel maakt hem tot de favoriete spreker van vooral een bejaard publiek. Zijn uitspraken zijn bijna nooit controversieel, zijn kijk op de dingen levert zelden frictie op. Ze zijn ook niet bedoeld om over na te denken, maar om te troosten. 'Eclatant succes… een eind op weg… ordebewaker… politieagent… thuis… voorspelbaarheid… veiligheid… vertrouwen… gezamenlijke toekomst,' etcetera. Met deze geruststellende woorden reist hij stad en land af. Wanneer u door hem in slaap gewiegd wil worden dan kunt op dinsdag 4 maart 2014 in het hoofdstedelijke DeLaMar Theater waar Mak om 8 uur 's avonds à raison van 39,50 euro per persoon een zogeheten 'theatercollege over de geschiedenis van Europa' geeft. Het is geschiedenis op zijn bekende Reader Digest-niveau want, Mak 'vertelt over zijn reizen naar Londen, Stalingrad en Madrid, langs de bunkers van Berlijn, de geparfumeerde kleerkasten van Helena Ceausescu in Boekarest en de speelgoedauto’s in een verlaten crèche in Tsjernobyl,' en dit Theatercollege zal eindigen met zijn diep gekoesterde overtuiging 'dat na de crisis een Europese Renaissance gloort,' zodat iedereen opgelucht naar huis kan. 


Svoboda’s Oleh Tyahnybok doing their party salute when re-elected their leader.
http://www.mmo-champion.com/threads/1444332-Ukraine/page3
http://www.businessinsider.com/john-mccain-meets-oleh-tyahnybok-in-ukraine-2013-12

John McCain with leader of the Neo-Nazi Svoboda Party (right)


Als het niet zo intens treurig was, zou men er nog om kunnen lachen, maar ondertussen is er wel iets anders te vertellen dan de triviale nonsens over 'geparfumeerde kleerkasten' en ander couleur locale dat door zijn mainstream-publiek zo wordt gewaardeerd. Terwijl Mak droomt over zijn 'Europese Renaissance' wordt zijn Europese Unie aan alle kanten op elk niveau bedreigd, zowel door het neoliberale economische regime met zijn stijgende winsten en baanloze groei, als ook door het Amerikaanse militair-industrieel complex dat kost wat koste de Oekraïne als NAVO-lid erbij wil hebben, enerzijds in een poging het aloude containment-plan van de westerse elite uit te voeren om Rusland als federatie stap voor stap op te breken door het te omsingelen, en anderzijds om voor miljarden wapens te kunnen verkopen aan de beoogde nieuwe bondgenoot. Maar daarvoor moet de Oekraïne eerst lid worden van de Europese Unie. Bovendien heeft de EU er dan weer een nieuw lage lonen land én een nieuwe markt erbij! De miljardair George Soros, die via soms dubieuze beursspeculaties een gigantisch vermogen bijeen wist te vergaren, werpt onbedoeld licht op de ware drijfveren achter de westerse intriges in de Oekraïne. 26 februari 2014 liet hij het volgende weten:

Ukraine is a potentially attractive investment destination. But realizing this potential requires improving the business climate across the economy – particularly by addressing the endemic corruption and weak rule of law that are deterring foreign and domestic investors alike
Om nu het investeringsklimaat van grote concerns en schatrijke speculanten zo gunstig mogelijk te maken is EU-belastinggeld nodig, aldus George Soros, die het volgende eraan toevoegde:
In the remarkable transformation of Central Europe’s economies in the 1990’s, management expertise and market access resulted from massive investments by German and other EU-based companies, which integrated local producers into their global value chains. Ukraine, with its high-quality human capital and diversified economy, is a potentially attractive investment destination. But realizing this potential requires improving the business climate across the economy as a whole and within individual sectors – particularly by addressing the endemic corruption and weak rule of law that are deterring foreign and domestic investors alike.

In addition to encouraging foreign direct investment, the EU could provide support to train local companies’ managers and help them develop their business strategies, with service providers remunerated by equity stakes or profit-sharing. An effective way to roll out such support to a large number of companies would be to combine it with credit lines provided by commercial banks. To encourage participation, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) could invest in companies alongside foreign and local investors, as it did in Central Europe.

De Amerikaanse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Victoria 'Fuck the EU' Nuland tijdens een ontmoeting met de leider van de Oekraïense neo-nazi party Oleh Tyhanybok.

Ukraine would thus open its domestic market to goods manufactured or assembled by European companies’ wholly- or partly-owned subsidiaries, while the EU would increase market access for Ukrainian companies and help them integrate into global markets.

I hope and trust that Europe under German leadership will rise to the occasion. I have been arguing for several years that Germany should accept the responsibilities and liabilities of its dominant position in Europe. Today, Ukraine needs a modern-day equivalent of the Marshall Plan, by which the United States helped to reconstruct Europe after World War II. Germany ought to play the same role today as the US did then.


Gezien Geert Mak's opmerking dat 

de EU een markt [is] van bijna een half miljard mensen met de hoogste gemiddelde levensstandaard ter wereld. Alleen al voor Nederland is de Unie goed voor tweederde van onze totale export, eenvijfde van het nationale product. We hebben nu een open toegang tot die markt,

zal duidelijk zijn dat hij het toetreden van de Oekraïne, met bijna 45 miljoen potentiële consumenten, zal toejuichen. 'Geen Jorwerd zonder' Kiev. De EU zal dan nog wel eerst met miljarden aan belastinggeld over de brug moeten komen. Ondanks, of beter nog, juist dankzij de jarenlange stringente bezuinigingen op de burgers binnen de EU is dat geld beschikbaar om door te sluizen naar de Oekraïne, waar eenkwart van de bevolking onder de armoedegrens leeft, en waar het BBP nog geen éénvijfde is van dat van Nederland. Ter verduidelijking: 'Het bruto binnenlands product (bbp) is de totale geldwaarde van alle in een land geproduceerde finale goederen en diensten gedurende een bepaalde periode (meestal een jaar).' Met andere woorden: het straatarme Oekraïne zal eerst met miljarden euro's van Europese belastingbetalers moeten worden opgebouwd zodat de  kapitalistische elite van de geldspeculant George Soros daar een nieuwe markt kunnen gaan exploiteren. Dit alles wordt natuurlijk verkocht onder het mom van ''vrijheid' en 'democratie' voor de Oekraïne. In werkelijkheid hebben we hier te maken met een geopolitiek machtspel van Amerikaanse en Europese beleidsbepalers in nauwe samenwerking met wat Geert Mak in 2013 het 'grootkapitaal' betitelde, de westerse economische macht 'die ons totaal ontglipt en waar je niks tegen kunt doen!' Desalniettemin steunt dezelfde Geert Mak het marktdenken waarop die economische macht is gebaseerd. Een macht die volstrekt asociaal en immoreel is, zoals ook nu weer blijkt uit het feit dat Washington en Brussel de extreem rechtse elementen in de Oekraïne gebruikt voor een 'regime change' en uit bijvoorbeeld het feit dat gokker als George Soros via een financiële manipulatietruc op één dag 1.000.000.000 dollar opstreek:

On September 16, 1992, Black Wednesday, Soros' fund sold short more than $10 billion in pounds, profiting from the UK government's reluctance to either raise its interest rates to levels comparable to those of other European Exchange Rate Mechanism countries or to float its currency. Finally, the UK withdrew from the European Exchange Rate Mechanism, devaluing the pound. Soros's profit on the bet was estimated at over $1 billion. He was dubbed 'the man who broke the Bank of England.' In 1997, the UK Treasury estimated the cost of Black Wednesday at £3.4 billion.


'The far-right in Ukraine are acting as the vanguard of a protest movement that is being reported as pro-democracy. The situation on the ground is not as simple as pro-EU and trade versus pro-Putin and Russian hegemony in the region.'


Top U.S. diplomat Victoria Nuland meets with Tyahnybok and Yatsenyuk weeks before they were handed power under Ukraine’s new US-backed interim government.

Het opmerkelijke is nu dat sinds de kapitalische democratieën via deregulering en privatisering hun macht hebben gedelegeerd aan de economische elite de rijken nu zelf kunnen bepalen welke regering een bepaald land dient te besturen om de neoliberale dogma's zo efficient mogelijk uit te voeren. Al op 14 april 2011 werd het volgende bekend:

Leading party says Soros prepares “Libyan scenario” for Ukraine
Published time: April 14, 2011 07:39
Edited time: April 14, 2011 14:33

Ukraine’s leading political party has said that the international financier George Soros has been preparing a “Lybian scenario” for the country.
The head of the Party of Regions parliamentary faction Aleksandr Yefremov said in a televised comment on Wednesday that he had information that George Soros had allocated funds for the overthrow of the Ukrainian political authorities.

 “I even have information that Soros has allocated certain funds in order to prepare a certain group of young boys here in Ukraine who could launch any existing projects based on the North Africa examples,” Yefremov said. He also added that he hoped that the Ukrainian people will be wise enough not to follow such provocations.


The information about George Soros’s involvement in Ukrainian politics was openly voiced by Yulia Timoshenko in 2008. Timoshenko, then the country’s prime minister, said that she was attempting to minimize the effect of the global financial crisis by following George Soros’s advice. This raised suspicions that through such advice George Soros could influence the rate of the Ukrainian national currency in his own speculative interests. Several officials from president Yushchenko’s administration said they wanted to launch a probe into Soros’ Ukrainian activities, but it did not happen.

It was only in 2010 that the Ukrainian State Security Service started to check the activities of the Vozrozdeniye foundation, officially sponsored by Soros, and its ties with other Ukrainian NGOs, but this probe gave no feasible results.

The Soros Foundation reacted to Yefremov’s statement almost immediately and refuted all accusations. The foundation said in a special statement that all funds allocated for Ukrainian programs are being spent on the development of the open and democratic society and also for helping Ukrainian citizens, who suffered from the effects of the international financial crisis.

The statement also said that the accusations of funding some antigovernment activities should be backed by proof and that the policy of the foundation was maximum transparency that left no room for such criticism.

En waarom financiert de speculant Soros die de bevolking van de Britse democratie voor miljarden tilde? Welnu, hijzelf verklaart het volgende: 

Ukraine is a potentially attractive investment destination. But realizing this potential requires improving the business climate across the economy – particularly by addressing the endemic corruption and weak rule of law that are deterring foreign and domestic investors alike

Over welke 'weak rule of law' Soros het heeft, moet nu toch wel duidelijk zijn. Niet zozeer die van de Oekraïne, maar die van de kapitalistische democratische rechtsstaten in het Westen, en die van de NAFTA en de Europese Unie die deze neoliberale speculanten de ruimte hebben gegeven om de kredietcrisis te veroorzaken en de economische crisis waardoor via baanloze groei en middels subsidies en belastingvoordelen de rijken nog rijker worden, zoals blijkt uit wetenschappelijk onderzoek. En dus kunnen Sorossen in de wereld  bepalen dat de Oekraïne lid van de EU moet worden om hen nog rijker en machtiger te maken. Geert Mak verzwijgt dit alles. Hij wordt liever door dit systeem gehuldigd met hoge onderscheidingen dan dat hij het genadeloos analyseert. Mak kijkt wel uit, als miljonair is het neoliberalisme voor hem net zo lucratief als het voor de miljardair George Soros. En zolang niemand hun leugens aan de kaak stelt, kunnen ze ongestoord doorgaan zich te verrijken ten koste van de gemeenschap. 

Boven: Senator John McCain with leader of the Neo-Nazi Svoboda Party.

Beneden: Senator John McCain met de speculant George Soros die het verzet tegen de democratisch gekozen Oekraïense president financierde. De cirkel is gesloten. Dit alles heet democratisering en vrijheid. 


George Soros - Gangster?

Organized crime: The 'looting' of $11 trillion from the U.S. economy
The following is based on a report by Cliff Kincaid for Accuracy in Media. 
The New York Times is quoting a spokesman for George Soros as saying that the well-known hedge fund operator is guilty of no wrong-doing in connection with the financial upheaval currently affecting Greece and Europe as a whole.
But Zubi Diamond, author of the powerful new book, Wizards of Wall Street, says the agenda of Soros and other short sellers is clear. Their purpose, he says, is 'to loot America and any foreign country which invested in America. Greece was one of them. Iceland was ravaged and annihilated.'

Diamond, with 14 years of experience in the financial markets, calls his book a course in 'Economic crisis 101' because of the need to inform ordinary Americans of what is happening right before their eyes. The book is easy to read, although it deals with complex financial regulations and operations, and is only 118 pages. The theme is that the economic crisis was deliberately engineered for profit and political gain and has already resulted in the 'looting' of $11 trillion from the U.S. economy.

The term “short selling” in this context refers to investors, speculators and currency manipulators who bet on the decline or collapse of a stock or currency through complex financial instruments handled mostly through secret off-shore accounts. For the hedge fund short sellers to make money, prices have to go down.
Short sellers, who are appearing at a March 11 event at the libertarian Cato Institute, insist that they 'provide liquidity and transparency to our capital markets' and that their operations 'expose corporate fraud and mismanagement.' 
http://www.plaintruth.com/the_plain_truth/2010/03/george-soros-gangster.html 


Regime Change in Kiev
Victoria Nuland Admits: US Has Invested $5 Billion In The Development of Ukrainian, "Democratic Institutions"

Video

International Business Conference at Ukraine in Washington - National Press Club - December 13, 2013
Victoria Nuland - Assistant Secretary of State for Europe and Eurasian Affairs
US Assistant Secretary of State for Europe, Nuland said: 'Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government - all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine’s European. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals.' Nuland said the United States will continue to 'promote Ukraine to the future it deserves.'

Posted February 09, 2014
 
Full Speech


Washington's Cloned Female Warmongers

By Finian Cunningham

February 09, 2014 "Information Clearing House -  What is it about America's women diplomats? They seem so hard and cloned - bereft of any humanity or intelligence. Presumably, these women are supposed to represent social advance for the female gender. But, far from displaying female independence, they are just a pathetic copy of the worst traits in American male politicians - aggressive, arrogant and completely arrant in their views.

Take Victoria Nuland - the US Assistant Secretary of State - who was caught using obscene language in a phone call about the European Union and the political affairs of Ukraine. In her previous posting as a spokeswoman for the US State Department, Nuland had the demeanor of a robotic matron with a swivel eye.

Now in her new role of covertly rallying anti-government protesters in Ukraine, Nuland has emerged to sound like a bubblegum-chewing Mafia doll. In her leaked private conversation with the US ambassador to Kiev, the American female diplomat is heard laying down in imperious tones how a new government in Ukraine should be constituted. Nuland talks about "gluing together" a sovereign country as if it is a mere plaything, and she stipulates which members of the US-backed street rabble in Kiev should or should not be included in any Washington-approved new government in the former Soviet republic.

We don't know who actually tapped and leaked Nuland's private call to the US ambassador in Kiev, Geoffrey Pyatt. It could have been the Ukrainian or Russian secret services, but, regardless, it was an inspired move to reveal it. For the disclosure, which has been posted on the internet, lays bare the subversive meddling agenda of Washington in Ukrainian internal affairs. Up to now, the Americans have been piously pretending that their involvement is one of a bystander supporting democracy from afar.

But, thanks to the Nuland's foul-mouthed indiscretion, the truth is out. Washington, from her own admission, is acting like an agent provocateur in Ukraine's political turmoil. That is an illegal breach of international rules of sovereignty. Nuland finishes her phone call like a gangster ordering a hit on a rival, referring to incompetent European interference in Ukraine with disdain - "F...k the EU."

What we are witnessing here is the real, ugly face of American government and its uncouth contempt for international law and norms.

Next up is Wendy Sherman, the Under Secretary for Political Affairs, who is also Washington's top negotiator in the P5+1 nuclear talks with Iran. Sherman is another flinty-eyed female specimen of the American political class, who, like Nuland, seems to have a block of ice for a heart and a frozen Popsicle for a brain.

Again, like Nuland, Sherman aims to excel in her political career by sounding even more macho, morose and moronic than her male American peers.

Last week, Sherman was giving testimony before the US Senate foreign affairs committee on the upcoming negotiations with Iran over the interim nuclear agreement. The panel was chaired by the warmongering Democrat Senator Robert Menendez, who wants to immediately ramp up more sanctions on Iran, as well as back the Israeli regime in any preemptive military strike on the Islamic Republic.

Sherman's performance was a craven display of someone who has been brainwashed to mouth a mantra of falsehoods with no apparent ability to think for herself. It's scary that such people comprise the government of the most nuclear-armed-and-dangerous state in the world.

Programmed Sherman accused Iran of harboring ambitions to build nuclear weapons. "We share the same goal [as the warmonger Menendez] to prevent Iran from obtaining a nuclear weapon." And she went on to repeat threadbare, risible allegations that Iran is supporting international terrorism. That is a disturbing indication of the low level of political intelligence possessed by the US chief negotiator.

"Iran also continues to arm and train militants in Lebanon, Gaza, Iraq, Afghanistan, Yemen, and Bahrain. And Iran and Lebanese Hezbollah continue," asserted Sherman without citing an iota of proof and instead relying on a stale-old propaganda narrative.

The number three in the US State Department went on to say of the interim nuclear deal with Iran: "What is also important to understand is that we remain in control over whether to accept the terms of a final deal or not. We have made it clear to Iran that, if it fails to live up to its commitments, or if we are unable to reach agreement on a comprehensive solution, we would ask the Congress to ramp up new sanctions."

Remember that Sherman and her State Department boss John Kerry are considered "soft on Iran" by the likes of Menendez, John McCain, Lyndsey Graham, Mark Kirk, and the other political psychopaths in Washington. So, we can tell from Sherman's callous words and mean-minded logic that the scope for genuine rapprochement between the US and Iran is extremely limited.
Sherman finished her performance before the Senate panel with the obligatory illegal threat of war that Washington continually issues against Iran: "We retain all options to ensure that Iran cannot obtain a nuclear weapon."
In the goldfish-bowl environment of Washington politics, perhaps such female officials are to be even more feared. The uniform monopoly of America's political class is dictated by militarism – weapons manufacturers, oil companies and Zionist lobbyists. The only way to "succeed" in this cesspool is to be even more aggressive and imperialist than your peers.
Nuland and Sherman illustrate the cold-hearted logic at work in American robotic politics: it's a system programmed for imperialism and war, and it doesn't matter whether the officials are Democrat, Republic, male or female. They are all clones of a war criminal state.

Finian Cunningham (born 1963) has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in journalism.
This article was originally published at Press TV

Geen opmerkingen:

How Fascism Came

  How Fascism Came CHRIS HEDGES  • DECEMBER 23, 2024  • 1,700 WORDS   •  60 COMMENTS   •  REPLY Tweet Reddit Share Share Email Print More  R...