De Israelische Terreur 887

Honoreer onrechtmatig gedrag Israël niet

 Uit de Volkskrant van enige tijd geleden:

Minister Verhagen moet
Israël pas privileges in
EU-verband geven als
het ernst maakt met het
respecteren van de
mensenrechten, menen
Dries van Agt e.a.

Cher Maxime,

U bent onlangs opbe-
zoekgeweest inIsraël,
de derde keeral in uw
nog korte ambtsperio-
de. Deze reis had mede ten doel, zo
hadu ineen toespraakaangekon-
digd, de uitstekende relatie tussen
Israël enNederland tebekrachti-
gen. Uw vorige reis had al in het te-
ken gestaan van uw voornemen de
bilaterale relatie metIsraël te ver-
diepen en te verbreden.
Uw recente bezoekvondplaats
op een historisch belangrijk mo-
ment voor de relatie tussen de EU
en Israël. De EUstaat immersop
hetpunt debetrekkingen metIs-
raël significantuit tebreidenmet
name op economisch, weten-
schappelijk en cultureel terrein.
Hierdoor krijgt Israël aanmerkelij-
ke voordelen erbij, bovenop de
omvangrijke voordelendie Israël
al in het verleden zijn toegekend.
Wij vragen ons af welke voor-
waardenaan dezenieuwevoorde-
len verbonden zijn. Het EU-Israël
Actieplan, in2004 totstand geko-
men onder Nederlands EU-voorzit-
terschap, bepaalde dat vooruit-
gangin derelatie afhankelijkzou
zijnvande matevaneerbiediging
van gedeelde waarden, waartoe
ook demensenrechten behoren.
In de EU-voortgangsrapportage
over Israël, een document dat u on-
langs naar de Tweede Kamer stuur -
de, wordt echter geconstateerd
dat in de dialoog met Israël ‘weinig
concrete vooruitgang’ geboekt
kon worden met betrekking tot be-
langrijke mensenrechtenkwes-
ties. Hoe kan het dan toch dat, met
uwvolle steun, weeradditionele
voordelen aan Israëlgaan worden
gegeven, zonder datdaar aanwijs-
bare resultaten in Israëls mensen-
rechtenbeleid tegenover staan?
In uwmensenrechtennota Naar
eenmenswaardig bestaanvan no-
vember 2007 hebt u belangrijke
conclusies getrokken. ‘Juist nu’,
schreef u, ‘moeten we een extra in-
spanning leveren om te zorgen dat
mensenrechten bovenaan de poli-
tieke agenda blijven staan. En juist
nu moeten we er extra goed op toe-
zien dat het niet bij mooie voorne-
mens blijft, maar dat woorden
daadwerkelijk worden omgezet in
daden.’
Juist nuhebt ueen uitgelezen
kans diewoorden omte zettenin
daden. Begin dit jaar heeft de Israë-
lischeregering eengedetailleerd
voorstel naar de EUgezonden,
erop gericht een‘significante Is-
raëlische betrokkenheid’bijde EU
te creëren op negen terreinen,
meldde de Jerusalem Postin februa-
ri. In delopende onderhandelin-
gen is Israël dus de vragende par-
tij. Datbiedt deEU –Israëls groot-
stehandelspartner – alle ruimte
scherpe voorwaarden te stellen.
Dievoorwaarden zijnhardno-
dig. Telkens weer verschijnen er
rapporten van Israëlische en ande-
re mensenrechtenorganisaties
waarin wordt aangetoond dat Is-
raël ernstig tekort blijft schieten in
heteerbiedigen vanmensenrech-
ten enin hetnaleven vanhet hu-
manitairoorlogsrecht. ZogaatIs-
raël bijna wekelijksdoor met het
uitvaardigen vanbesluiten tothet
bouwen van –volgens het interna-
tionale rechtverboden –vestigin -
genvaneigen burgersinbezette
gebieden. Niet alleenbepalingen
vaninternationaal recht worden
daarmee terzijde geschoven, maar
hetis ookonverenigbaar met een
aantal afspraken en akkoorden, tot
het Annapolis-akkoord aan toe.
Is dit nu de tijd om Israël te belo-
nenmet nieuwegeschenkendoor
de relatie met de EU nog profijtelij-
ker te maken dan zij reeds is? Is het
niet ongerijmd het onrechtmatige
gedrag vanIsraël alduste honore-
ren? Daaromroepen wij uop tij-
dens de aanstaande EU-Israël Asso-
ciatieraadvan16 junieenkrachtig
pleidooi tehouden voorpolitieke
conditionaliteit, dus het koppelen
van de toekenning van (extra)
voordelen voor Israël aan respecte-
ring van mensenrechten.
Hoe de uitkomst van het EU-be-
raadoveruitbreiding vanderela-
tie met Israël straks ook moge wor-
den, inieder gevalkunt uduidelij-
ke voorwaarden stellen aan een
verbreding en verdiepingvan de
bilateralerelatie. Nogdezemaand
komendrie Israëlischedirecteu-
ren-generaal naar DenHaagom
hierover grondig overlegte voe-
ren. Daarbij zouNederland duide-
lijk moeten uitspreken dat meer
privileges voor Israël slechts kun-
nenworden gegevenindiendat
land ernst maakt met het respecte-
ren van demensenrechten en de
naleving vanhet humanitairoor-
logsrecht. Dit houdtonder andere
in dat hetbouwen van nederzet-
tingeninbezet gebied, metinbe-
grip van Oost-Jeruzalem, dadelijk
en helemaal wordt stopgezet.
Het baart u zorgen, zo laat u her-
haaldelijk blijken, dat Israël in in-
ternationale fora onevenwichtige
kritiek ten deel valt. Hiermee zult u
wel niet bedoelen dat de critici
overdrijven, met andere woorden
dathet optredenvan Israëlnogal
meevalt. Veeleer zult u het oneven-
wichtig vinden dat andere staten,
die zichook enzelfs nogerger aan
het internationale recht vergrij-
pen, minder aan kritiek blootstaan
dan Israël.In dat laatste hebtu ge-
lijk. Maarhieruit volgtdat diean-
derestaten harderbejegendbeho-
ren teworden, nietdat wein zich-
zelf gerechtvaardigde kritiek op Is-
raël zouden moetenmatigen of
verzwijgen. Nog onredelijkerzou
het zijn nu aanIsraël nieuwe gun-
sten en privileges te verlenen ter
compensatie vande naaruw oor-
deelovertrokken kritiekdieIsraël
in de wereld te verduren heeft.
Detijdis nugekomendedaad
bij hetwoord tevoegen. Derelatie
met Israël is de lakmoesproef voor
uw mensenrechtenstrategie. Want
zoals EleanorRoosevelt, diein uw
nota wordt geciteerd, al zei: ‘Het
terrein van mensenrechten leent
zich niet voorcompromissen over
fundamentele beginselen.’

Dries van Agt was van 1977-1982
m i n i s t e r- p r e s i d e n t .
Frans Andriessen is oud-minister
van Financiën.
Hans van den Broek is oud-minis-
ter van Buitenlandse Zaken.
Is dit nu de tijd om Israël
te belonen met nieuwe
geschenken?