NRC Propaganda

Eerst de feiten. Op dit moment gaat 93 procent van het Amerikaanse federale budget bestemd voor internationale betrekkingen naar de militairen en slechts 7 procent naar het ministerie van Buitenlandse Zaken. In 153 van de 189 VN-lidstaten zijn Amerikaanse militairen gestationeerd. De Verenigde Staten heeft geen militair-industrieel complex maar is er 1. De militairen vormen de grootste bureaucratie binnen de Amerikaanse regering. De VS heeft een permanente oorlogs economie. Zie: http://www.bear-left.com/original/2003/0309permanent.html De gerespecteerde en gematigde Amerikaanse geleerde Chalmers Johnson schrijft: 'The only truly common elements in the totality of American foreign bases are imperialism and militarism - an impulse on the part of our elites to dominate other peoples largely because we have the power to do so, followed by strategic reasoning that, in order to defend the newly acquired outposts and control the region they are in, we must expand the areas under our control with still more bases.' Dit is geen radicale opvatting van een groepje extreem linkse extremisten, maar een onder vooraanstaande Amerikaanse intellectuelen algemeen geaccepteerde zienswijze. Of ze nu links of rechts zijn, in brede kringen gaat men ervan uit dat de VS nu een imperium is dat alleen via militaire bases in stand kan worden gehouden. Zo moeten wereldwijd de hulpbronnen onder het beheer van de Amerikaanse concerns worden gehouden. Dat moet de NRC volledig zijn ontgaan, want de krant die de nuance zegt te zoeken blijft onverstoorbaar de propaganda van de Bush-regering nakwaken, in de overtuiging dat dit als zoete koek zal worden geslikt door de lezers. De redactie buitenland speelt de onnozele August wanneer ze schrijft: 'VS willen in Irak mogelijk bases houden. De Verenigde Staten willen mogelijk een permanente militaire aanwezigheid in Irak houden om de gematigden in de regio te versterken tegen extremisten en de oliestroom te beschermen. (beschermen tegen wie? toch niet tegen de Amerikaanse oliemaatschappijen! svh) Dat heeft generaal John Abizaid, de hoogste Amerikaanse commandant in het Midden-Oosten en Centraal-Azië (Centcom), gisteren gezegd in het Huis van Afgevaardigden. Abizaid zei dat dit zal moeten worden uitgewerkt met de komende Iraakse regering. Eind vorige maand verklaarde brigade-generaal Mark Kimmitt op een persbriefing van het State Department nog dat het „ons beleid op dit punt” was dat „we geen permanente basis in Irak houden”. (dit is in strijd met de officiele rapporten geschreven voor de bezetting van Irak. Zie o.a.: http://home.planet.nl/~houck006/oorlogomolie.html svh) Kimmitt is adjunctdirecteur strategie en planning van Centcom. Over de huidige Amerikaanse sterkte zei Abizaid gisteren dat als in Irak een regering van nationale eenheid wordt gevormd „er naar mijn mening elke reden is te geloven [...] dat we tegen december 2006 de omvang van de macht aanzienlijk verder kunnen verminderen”. Minister van Defensie Rumsfeld liet gisteren doorschemeren dat het aantal Amerikaanse militairen in Irak, nu 133.000, de komende dagen mogelijk enigszins zal toenemen in verband met de massale toestroom van pelgrims naar heilige steden ter gelegenheid van religieuze feestdagen. Overigens zit de vorming van een regering van nationale eenheid in Irak nog muurvast.' Door het klakkeloos overnemen van deze uitspraken, zonder ze in een historisch kader te plaatsen, steunt de krant de propaganda. Lees verder: http://www.nrc.nl/buitenland/article248930.ece