Zoeken in deze blog 🔎🔎

maandag 20 december 2021

Chris Hedges: CN’s ‘Courageous & Independent’ Reporting on Julian Assange

 

Chris Hedges: CN’s ‘Courageous & Independent’ Reporting on Julian Assange 

One of the leading journalists’ of our age expounds on the unique importance of Consortium News. Read here...

_______________________________________________________________________________________

The Great ‘What if?’ 
for Julian Assange
 

What if Julian Assange had walked out of the Ecuadorian Embassy in London in 2013? asks Joe Lauria. Read here...

_______________________________________________________________________________________

Democracy in America 1832 – 2022 

Alexis de Tocqueville, the French visitor to the United States 180 years ago, already defined the enduring American character and what would come to pass, writes Micheal Brenner. Read here...

_______________________________________________________________________________________


De Collaboratie van D'66

https://www.ninefornews.nl/brief-van-world-economic-forum-aan-kaag-onthult-haar-rol-bij-great-reset/?fbclid=IwAR2m0Cfmc5TzPnIJBeuyKOvtg9qf7Rl-W4Nw7x20tTCFjmWhZLSL1zHhCOc

 kaag

Foto: Sigrid Kaag (Ministerie van Buitenlandse Zaken CC BY-SA 2.0)

Brief van World Economic Forum aan Kaag onthult haar rol bij Great Reset

Op verzoek van Forum voor Democratie heeft de overheid een aantal documenten over het World Economic Forum (WEF) openbaar gemaakt. Tussen de documenten zit een brief gericht aan D66-leider Sigrid Kaag. Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) heeft de brief op social media gezet.

In de brief, die dateert van 1 juli 2020, wordt Kaag uitgenodigd voor de 51e editie van het WEF in het Zwitserse Davos. Borge Brende, sinds 2017 voorzitter van het WEF, schrijft dat de gesprekken zich zullen richten op het beleid voor het post-coronatijdperk, met als thema de Grote Reset.

“Aangezien u medevoorzitter bent van de Global Action Group van het WEF en lid bent van de Regional Action Group voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika, is uw bijdrage aan het werk van de Grote Reset tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van cruciaal belang,” aldus Brende. “Uw deelname aan het overleg in Davos zorgt er ook voor dat Nederland een grote rol gaat spelen bij het vormgeven van de toekomst van het wereldwijde handelssysteem.”

Dit was toch een complot?

“Het Forum zal samenwerken met uw medewerkers om ervoor te zorgen dat u met uw deelname een belangrijke rol speelt bij het vormgeven van de Grote Reset,” schrijft Brende aan Kaag.

Het document wekt veel reacties op. “Ach ach ach, Sigrid Kaag altijd maar roepen over dat desinformatie en fake news over corona aangepakt moet worden. The Great Reset was toch een complot?” twittert R. Genis.

Landverraad

Journalist Annelies Strikkers voegt toe: “En Kamerleden maar volhouden dat ze geen idee hebben wat de termen The Great Reset en Build Back Better inhouden. Meer en meer bewijs sijpelt door van (een vorm van) landverraad.”

“Tijd voor andere partijen ook dan Forum om de relatie van het kabinet tot het WEF aan de orde te stellen voor de coalitie om die te preciseren. Er bestaat veel te veel wantrouwen onder grote groepen burgers over de betekenis van de internationale Great Reset,” zegt Telegraaf-verslaggever Wierd Duk.


Gied ten Berge. Vredesapostel

'Wanneer luistert Israël eindelijk naar zijn profeten?' Zo vroeg zich de rooms-katholieke vredesapostel Gied ten Berge zich in 2014 publiekelijk af. 

https://www.nieuwwij.nl/themas/wanneer-luistert-israel-eindelijk-naar-zijn-profeten/

Dit is een schoolvoorbeeld van een oude en beproefde techniek, een foefje waarbij iemand het kamp van de tegenstander binnendringt om daar met luide stem te verkondigen dat hij de oude ‘profeten’ veel beter begrijpt dan zijn tegenstanders dit doen, in dit geval de hedendaagse Joods Israeli’s. Vooral de christenen die vanaf de hemelvaart van de revolutionaire profeet Jezus van Nazareth bij hoog en bij laag volhouden dat zij niet alleen de Joodse timmermanszoon beter begrijpen dan diens landgenoten, maar dat zij tevens de strekking van het Oude- en Nieuwe Testament beter doorgronden dan  het Joodse volk in 'Het beloofde Land' dit kunnen, aangezien deze nazaten van de twaalf stammen, die in de oudheid Israel met genocidaal geweld veroverden, maar niet willen luisteren ‘naar zijn profeten.’ Deze beweringen vergen een forse dosis jezuïtisme. De ouderen onder ons kennen dit wel door anecdotes als deze: 

twee monniken lopen te brevieren in een kloostertuin, en na enige tijd steekt de jezuïet een sigaar op, met als gevolg dat de dominicaner monnik opmerkt: ‘Wij mogen niet roken tijdens het bidden.’ Zonder te hoeven nadenken antwoordt de jezuïet: ‘Dat is vreemd, bij ons mag je bidden tijdens het roken.’ Welnu, deze jezuïtische streek schetst helder hoe de clerus, beroep doend op de goddelijke leer, twee volstrekt tegengestelde meningen kan ventileren, waardoor uiteindelijk alles niet meer is dan retoriek. Vandaar ook dat de christelijke civilisatie tot nu toe moeiteloos de genade van haar god kan afroepen om volkeren te decimeren of, zo nodig, uit te roeien, waarmee nog eens wordt benadrukt dat god’s wegen ondoorgrondelijk zijn en zelden aangenaam. 

Waarom meldt ik dit alles nog eens? Welnu, omdat ik onlangs opnieuw merkte hoe het jezuïtisme onder rooms-katholieke voormannen nog steeds prominent aanwezig is. In concreto doel ik nu op ‘Egidius Joannes Josef Melchior (Egidius of Gied) ten Berge,’ de op 1 mei 1948 geboren Nederlandse ‘socioloog, theoloog, publicist en vredesactivist.’ Zijn hele werkzame leven staat bij ‘Egidius’ (Gied voor vrienden en bekenden), in het teken van de liefde die, naar verluidt, uitgaat van Het Woord dat de volgelingen van de judeo-christelijke luchtgod verspreiden. Althans, zo zien Gied en zijn rooms-katholieke broeders dit. Zij zijn trouw aan de religie die zoveel slachtoffers heeft veroorzaakt onder zowel jeugdige gelovigen die door priesters lange tijd seksueel werden misbruikt, als onder de ketters die al twee millennia lang te vuur en te zwaard worden vervolgd. Hoewel deze grootschalige smeerpijperij in strijd lijkt met de ‘Bergrede,’ waarin god’s zoon de mens vertelde: ‘Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen,’ zou men verwachten dat Egidius ten Berge vandaag de dag een toontje lager zou zingen. Niets van dit alles. Met de botheid van een ware gelovige spreekt Egidius ‘waer bestu bleven’ ook op Facebook zijn banvloeken uit tegen een ieder die een afwijkende opvatting erop nahoudt. Kortom tegen burgers zoals ik, die op de website The Rights Forum de dagelijkse Joods-Israelische terreur tegen de Palestijnse bevolking benoemen voor wat het is, namelijk Joods-Israelische terreur. Dat mag niet van Ten Berge, omdat dit het ‘vredesproces’ zou belemmeren. Bovendien stinkt dit, volgens hem,  naar ‘antisemitisme.’ En dus riep hij de beheerder van de site op mijn ketterij tegen het ware geloof te bestraffen met een ban. 

Meer over Gied ten Berge en zijn Pax, voorheen Pax Christi, de rooms-katholieke vredesbeweging, de volgende keer.






zondag 19 december 2021

Max Pam en Máxima Zorreguieta

Mijn altijd geestige collega en gewaardeerde kennis Max Pam schrijft in de recente HP/De Tijd, ditmaal enigszins vertoornd, ondermeer het volgende:  

Het zijn steeds kleine gebeurtenissen, waardoor de monarchie zichzelf in een kwaad daglicht stelt. Zelfs de steekpenningen die prins Bernhard van Lockheed accepteerde, waren klein bier en niet genoeg om het Nederlandse koningshuis aan het wankelen te krijgen. Ook ironisch was het dat juist de sociaaldemocratie, in de vorige eeuw nog een wervende macht in ons land, de Oranjes telkens de helpende hand reikte bij het overleven van de monarchie. 

De laatste tijd stapelden de kleine gebeurtenissen zich steeds vaker op. De ongeautoriseerde vakantie naar Griekenland, de jachtdomeinen die ondanks overheidssubsidies maar niet opengaan, schijt hebben aan de corona-maatregelen, de lijst aan koninklijke onbetamelijkheden groeit gestaag. Het idee dat royalty’s een voorbeeldfunctie zouden hebben, raakt daarentegen steeds verder uit zicht. Wat de Oranjes voornamelijk uitstralen is dat wat voor het gewone volk geldt, niet geldt voor zichzelf en hun vrienden. In de Middeleeuwen en nog lang daarna, toen men geloofde in de goddelijke afstamming, kon het volk daar nog vrede mee hebben, maar inmiddels lijkt een enorme afbrokkeling gaande van het krediet, waarop de monarchie altijd heeft kunnen bouwen. 

Omdat ik Max al enige tijd niet heb gezien kon ik hem niet vertellen welk gerucht mij ter ore is gekomen. Het betreft hier de echtgenote van ons beider staatshoofd. Zij, Maxima, zou tijdens een reis naar Tanzania voor 75.000 euro aan halfedelstenen hebben gekocht. Maar tot grote schrik van de schatrijke Oranjes bleken die steentjes nep te zijn, waarop hare majesteit ze in een zakje terugstuurde en de Nederlandse ambassadeur in Dar es Salaam en hem opdracht gaf het geld terug te halen. Zo niet dan zou de Nederlandse belastingbetaler de schade moeten vergoeden. Dit  gerucht doet de ronde in diplomatieke kringen. Met gefronste wenkbrauwen vertellen de diplomaten elkaar en anderen dit verhaal. Is het allemaal waar? Ik weet het niet, maar één ding weet ik wel, en dat is dat Maxima's optreden door  het corps diplomatique wordt gezien als de praktijken van een nieuwe rijke. 




Max Pam: Op weg naar het einde van de monarchie

 


Op weg naar het einde van de monarchie

Het wordt tijd dat we eens serieus gaan praten over het einde van de monarchie. Laten we de Oranjes verlossen van hun taak en die lui nog wat miljoenen mee geven – daar zijn ze immers gek op, schrijft Max Pam.

Gepubliceerd op: 
Geschreven door:Max Pam

Moet er zo langzamerhand niet serieus worden gesproken over het einde van de monarchie?

Abboneer op een lidmaadschap

Hoe sympathiek!

Dit artikel krijg je van HP/De Tijd cadeau. Om ons te steunen en meer artikelen van en uit HP/De Tijd te lezen, word je vanaf slechts vier euro per maand lid in minder dan een minuut. Voor dat luttele bedrag lees je ook alle stukken uit het maandelijkse magazine digitaal. 

Kies een lidmaatschap

Ik weet het: deze vraag doemt om de zoveel tijd op, tot voor kort zonder dat de populariteit van het Koningshuis er echt onder leed. Met enige regelmaat lappen de Oranjes eenvoudige regels van burgermansfatsoen aan hun laars, maar veel lijkt dat allemaal niet uit te maken. De lakeien staan meteen klaar om de scherven op te vegen en zelfs lakeien die diep in hun hart ook wel weten dat zij meedoen aan een poppenkast, beseffen dat Grondwet en instituties weinig ruimte laten om werkelijk tegen de onbeschaamdheden van de Oranjes op te treden. 

Zelf ben ik enige tijd lid geweest van het Republikeins Genootschap, dat onder leiding van Elseviers topman Pierre Vinken een andere wind wilde laten waaien door het landschap van de knipmessen. Het begin was veelbelovend, maar uiteindelijk schoot het toch nooit op met de republiek, zodat de leden tot de conclusie kwamen dat de val van de monarchie pas naderbij komt wanneer een groot deel van ‘het volk’ zich tegen de Oranjes keert. Het is mooi wanneer Volkskrantof NRC Handelsblad genoeg van het Koningshuis zouden krijgen, maar pas als de Privé en de Storyde monarchie zouden laten vallen of kapot zouden schrijven, pas dan zou de clan van Beatrix en Willem-Alexander werkelijk in gevaar komen. Omdat het in de jaren negentig van de vorige eeuw nog niet zo ver was, stierf – o, ironie – niet de monarchie maar het Republikeins Genootschap een langzame dood, hoewel menig notabele zich daarvoor als lid had aangemeld. 

Het zijn steeds kleine gebeurtenissen, waardoor de monarchie zichzelf in een kwaad daglicht stelt. Zelfs de steekpenningen die prins Bernhard van Lockheed accepteerde, waren klein bier en niet genoeg om het Nederlandse koningshuis aan het wankelen te krijgen. Ook ironisch was het dat juist de sociaaldemocratie, in de vorige eeuw nog een wervende macht in ons land, de Oranjes telkens de helpende hand reikte bij het overleven van de monarchie. 

Het zijn steeds kleine gebeurtenissen, waardoor de monarchie zichzelf in een kwaad daglicht stelt. Zelfs de steekpenningen die prins Bernhard van Lockheed accepteerde, waren klein bier en niet genoeg om de het Nederlandse koningshuis aan het wankelen te krijgen

De laatste tijd stapelden de kleine gebeurtenissen zich steeds vaker op. De ongeautoriseerde vakantie naar Griekenland, de jachtdomeinen die ondanks overheidssubsidies maar niet opengaan, schijt hebben aan de corona-maatregelen, de lijst aan koninklijke onbetamelijkheden groeit gestaag. Het idee dat royalty’s een voorbeeldfunctie zouden hebben, raakt daarentegen steeds verder uit zicht. Wat de Oranjes voornamelijk uitstralen is dat wat voor het gewone volk geldt, niet geldt voor zichzelf en hun vrienden. In de Middeleeuwen en nog lang daarna, toen men geloofde in de goddelijke afstamming, kon het volk daar nog vrede mee hebben, maar inmiddels lijkt een enorme afbrokkeling gaande van het krediet, waarop de monarchie altijd heeft kunnen bouwen. 

Een paar dagen nadat de kroonprinses Amalia haar functie bij de Raad van State had ingenomen, waarbij de houding van de voeten likkende Thom de Graaf zeer onaangenaam opviel, werd bekend dat Amalia haar achttiende verjaardag had gevierd met tientallen gasten, dwars tegen alle corona-voorschriften in. Ongetwijfeld hebben haar ouders hier van geweten. Dat een meisje van 18, kroonprinses zijnde, een feestje wil vieren, valt ergens nog wel te begrijpen, maar dat haar ouders daarmee hebben ingestemd, is bijna niet te bevatten. In elk geval manoeuvreerde Willem-Alexander zijn premier daarmee voor de zoveelste keer in een lastig parket. De koning is onschendbaar en de ministers zijn verantwoordelijk betekent in de praktijk dat de premier allerlei kinderachtige verklaringen en uitvluchten moet zoeken, eventueel zelfs moet liegen, om de onschendbaarheid van de monarch en zijn familie in stand te houden. 

De minister-president doet dit elke keer trouw, maar je hoort hem steeds vaker tandenknarsen. 

Of er inderdaad ‘slechts’ 21 gasten op het feestje zijn geweest, moet je maar geloven. Of de koning werkelijk erkent dat hij zoiets ‘maar beter niet had kunnen doen’, daar kom je evenmin achter. Wel wordt steeds duidelijker dat Máxima ongeschikt is voor het koninginneschap. Dat kun je haar eigenlijk ook nauwelijks kwalijk nemen. Van iemand die zo is weggeplukt uit de Argentijnse pampa’s en die dacht een vrolijk leventje in New York te kunnen leiden, kun je niet verwachten dat zij boven haar eigen functie uitstijgt. Het begrijpen van wat die halve gare Nederlanders drijft, lijkt mij al een hele opgave, laat staan dat je zonder brokken te maken over dat volkje kunt regeren. 

Overigens ben ik benieuwd of Marcia Luyten nog het tweede deel gaat schrijven van haar Máxima-biografie. Mij zou het niet verbazen als van dit lakeienwerkje niets meer terecht komt. Meer dan Claudia de Breij heeft Luyten begrepen dat je met dit soort boekjes je eigen reputatie op het spel zet, al tikt het op je bankrekening natuurlijk wel lekker aan. 

Dat een meisje van 18, kroonprinses zijnde, een feestje wil vieren, valt ergens nog wel te begrijpen, maar dat haar ouders daarmee hebben ingestemd, is bijna niet te bevatten

Intussen stapelen de misverstanden zich verder op. Wonderlijk dingen gebeuren in de krochten van de monarchie. Kwekje Claudia de Breij laat weten dat zij niet is uitgenodigd voor Amalia’s feestje. Ze lacht er geheimzinnig bij, alsof zij meer weet van deze o zo belangrijke zaken. Prinses Beatrix krijgt ineens corona op de Antillen, waarvan ze overigens snel weer herstelt. En Thierry Baudet laat op Twitter weten: “Ook de koninklijke familie gelooft niet in de ernst van het Virus. Heel verstandig, pleit voor hun gezond verstand! Maar bied dan ook geen excuses aan! Zeg gewoon dat het beleid nergens op slaat!”

Altijd goed te weten wie je vrienden zijn. Ook altijd goed te weten hoe je jezelf belachelijk maakt. 

Het wordt tijd dat we eens serieus gaan praten over het einde van de monarchie. Laten we de Oranjes verlossen van hun taak en die lui nog wat miljoenen mee geven – daar zijn ze immers gek op. En laten we de Grondwet wijzigen in zin dat de Koning niet langer onschendbaar is, eenvoudig omdat het koningschap is afgeschaft. En voor iets dat niet meer bestaat, hoef je ook geen  verantwoordelijk meer te dragen. Dat lijkt me een hele opluchting voor Rutte en voor alle premiers die na hem komen.

https://www.hpdetijd.nl/columns/op-weg-naar-het-einde-van-de-monarchie/?share_code=fjRSXsMPozAP&fbclid=IwAR3MQ2tvCpyYtbdWHlLJ92vB_9r3XHxjxE1tVnW8qmmuSWj0hLgcL79-W54


Misschien Valt Er Wat Te Lachen



 

The elimination of the war crimes court is near-complete

  With Karim Khan's dismissal, the elimination of the war crimes court is near-complete Millions of people around the world will now fin...