De absurditeit van de NAVO en haar militair-industrieel complex neemt met de dag toe. En in haar kielzog duikt voortdurend de corrupte mainstream-media op die met een kwajongens enthousiasme woorden tekort komt om hun onnozelheid te tonen. Eén van mijn favoriete zotten in dit wereldje is mijn collega Ko Colijn, die aan de vooravond van de Irak-oorlog er heilig van overtuigd was dat Saddam Hoessein over massavernietigingswapens beschikte die in no-time Europese hoofdsteden van de kaart konden vegen. Zelf schreef ik destijds drie artikelen voor het tijdschrift de Humanist over de bredere context (olie) die de oorzaak was van de agressie onder aanvoering van de VS.
Zondag 14 september 2025 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Dit keer bespreekt hij de Russische drones die uit het Poolse luchtruim werden geschoten.
'NAVO-chef Mark Rutte en demissionair premier Dick Schoof jubelden in steenkolenengels over 'onze' F-35's die de Russische drones uitschakelden die boven Polen vlogen. Toch is er ook wat kritiek op de manier waarop dat gebeurde.
F-35's kosten zo'n 100 miljoen dollar (85 miljoen euro) per stuk, de raketten die werden afgevuurd een slordige 1,5 tot 3 miljoen dollar (1,3 tot 2,5 miljoen euro) per stuk. Daarnaast kost een uur vliegen met de F-35 alleen al aan kerosine zo'n 25.000 dollar (ruim 21.000 euro). Een behoorlijke rekening voor het uit de lucht schieten van naar verluidt negentien Russische drones, die soms deels van hout en piepschuim zijn. Je kunt dat "vakkundig" noemen, zoals Rutte en Schoof, maar kosteneffectief is het bepaald niet. En het voorkwam niet dat een enkele drone 300 kilometer ver het Poolse luchtruim in kon komen.
Rutte kondigde een razendsnel NAVO-antwoord aan: operatie Eastern Sentry (Oostelijke Schildwacht). Dat omvat een afweer van NAVO-krijgsmachten van de Noordkaap tot Turkije. Die snelheid valt te prijzen, maar het is ook een erkenning van de houtje-touwtje oplossing die in Polen werd toegepast.
Ook EC-voorzitter Ursula von der Leyen sprak van een "waterdichte muur" om drones tegen te houden, maar die is er nog niet eens op papier. Ze moet hebben gedacht aan de Baltische Drone Wall die Estland maanden geleden aankondigde. Die bestaat uit radarsystemen als waakhonden en gevechtsvliegtuigen die worden ingezet als vijandige drones afzakken naar 300 meter. Die 'muur' is volgens Estland op zijn vroegst in 2027 gereed, dus van de haast van Rutte en Von der Leyen kunnen we niet al te veel verwachten.
Geen vliegtuig houdt zwerm drones tegen
Brussel noemde de actie van de Russen roekeloos, wat zeker het geval was. Polen ergerde zich over de nonchalante opmerking van Donald Trump dat Russen zich misschien hadden vergist. Premier Donald Tusk schreef op Xgraag te wíllen dat het een foutje was. "Maar dat was het niet. En dat weten we." Dat laatste kan Tusk natuurlijk niet toelichten zonder zijn inlichtingendiensten en hun bronnen in de problemen te brengen.
De bewering van Rusland dat Oekraïense jammers er de schuld van zouden kunnen zijn is ronduit zwak. Vanuit Belarus en de Russische enclave Kaliningrad kunnen drones gemakkelijk Polen bereiken. En we weten dat Oekraïne begin juni met operatie Spinnenweb zelf tientallen drones ver in Rusland smokkelde. Dat kunnen Russen nu zelf wellicht ook.
Geen vliegtuig ter wereld kan bovendien een vijandige zwerm drones tegenhouden of uitschakelen. Door het succes van Oekraïne met onbemande wapens en drones is er een discussie gaande over het 'ouderwetse' bemande gevechtsvliegtuig. Zo'n 25 jaar geleden werd voorspeld dat het eerste onbemande toestel in de VS rond 2037 zou vliegen, een jaar later was het al zover.
Over 25 jaar bestaan er waarschijnlijk geen tanks, andere pantservoertuigen en houwitsers meer, omdat die door drones kunnen worden vernietigd. Maar we moeten ook nu hard nadenken over goedkope middelen om ons ertegen te verdedigen.
https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6368968/defensie-expert-colijn-over-dure-f-35s-die-goedkope-drones-neerschieten.html
Goedkope oorlogen? Hoe verzint een mens het? Oorlogen zijn peperduur en alles vernietigend. Het resultaat van moderne oorlogen is Gaza, maar dat wil onze Ko Colijn niet begrijpen, want zonder oorlog heeft hij geen werk. Voor hem zijn oorlogen uiterst lucratief.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten