‘In haar onmiddellijke reactie op de terroristische aanval op Israël verklaarde zij haar onvoorwaardelijke steun voor Israëls recht op zelfverdediging “vandaag en in de toekomst.” Velen in de EU interpreteerden de afwezigheid van enige verwijzing naar het internationaal recht als verdergaand dan de onmisbare uiting van sympathie aan Israël, en in wezen neerkomend op het geven van een blanco cheque voor elke vorm van vergelding.
Von der Leyen bracht prompt een bezoek aan Israël om haar steun te betuigen. Een aantal EU-lidstaten – Ierland, Spanje, België, Luxemburg, Slovenië en Denemarken – waren verontwaardigd over wat zij zagen als Von der Leyens inperking van de prerogatieven van de EU op het gebied van buitenlands beleid, die voorbehouden zijn aan de Raad. In een zeer ongebruikelijke stap berispte de EU-buitenlandchef Borrell haar omdat ze niet namens de EU sprak.
In een stap die leek op de activering van het "dissent channel" op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, stuurden 842 EU-ambtenaren een open brief waarin ze scherpe kritiek uitten op Von der Leyens vermeende pro-Israëlische houding. De functionarissen, die het terrorisme van Hamas in de krachtigste bewoordingen hadden veroordeeld, verklaarden dat ze "de waarden van de EU nauwelijks erkennen in de schijnbare onverschilligheid die onze instelling (Commissie) de afgelopen dagen heeft getoond ten aanzien van de aanhoudende massamoord op burgers in de Gazastrook."
Ze betreurden ook wat zij noemden "het flagrante bewijs van dubbele maatstaven, waarbij de blokkade van water en brandstof door Rusland tegen het Oekraïense volk als een terreurdaad wordt beschouwd, terwijl dezelfde daad van Israël tegen het volk van Gaza volledig wordt genegeerd."
Nathalie Tocci, directeur van het Italiaanse Instituut voor Buitenlandse Zaken en een van Europa's meest vooraanstaande denkers op het gebied van buitenlands beleid, nam Von der Leyen op de korrel omdat ze niet inzag hoe het niet vermelden van de verplichting dat Israël het internationaal humanitair recht respecteert "de geloofwaardigheid van Europa ernstig ondermijnt, te beginnen met onze steun aan Oekraïne.”
Tegen deze achtergrond ging Borrell over tot het voorstellen van een humanitaire pauze om hulp te vergemakkelijken aan Palestijnen die vastzitten in Gaza. Maar zelfs dat voorstel kon niet op unanieme steun rekenen van de EU-lidstaten. Sommige zwaargewichten, zoals Frankrijk, zijn er vóór, maar anderen, zoals Duitsland, zijn er naar verluidt tegen.’
‘De ongelijkheid van de rijkdom sinds eind jaren tachtig in de Verenigde Staten aanzienlijk [is] toegenomen… Rijkdom biedt financiële zekerheid op zowel de korte als de lange termijn, verleent sociaal prestige, draagt bij aan politieke macht en kan worden aangewend om meer rijkdom te verwerven. Rijkdom biedt dus mobiliteit en daadkracht – het vermogen om te handelen. De accumulatie van rijkdom maakt een verscheidenheid aan vrijheden mogelijk en neemt beperkingen in het leven weg waarmee men anders geconfronteerd wordt.
Gegevens van de Federal Reserve geven aan dat in het vierde kwartaal van 2021 de rijkste 1% van de huishoudens in de Verenigde Staten 30,9% van de rijkdom van het land bezat, terwijl de onderste 50% 2,6% bezat. Van 1989 tot 2019 raakte de rijkdom steeds meer geconcentreerd in de rijkste 1% en de rijkste 10%, grotendeels vanwege de concentratie van bedrijfsaandelen in die bevolkingsgroepen; de onderste 50% bezit weinig tot geen bedrijfsaandelen. Vanuit internationaal perspectief bedraagt het verschil in de Amerikaanse gemiddelde rijkdom per volwassene meer dan 600%. Uit een onderzoek in 2011 bleek dat Amerikaanse burgers, ongeacht hun politieke achtergrond de voorkeur zouden geven aan een veel gelijkere verdeling van de welvaart…
In 2007 bezat de top 20% van de rijkste Amerikanen 80% van alle financiële activa. In 2007 bezat de rijkste 1% van de Amerikaanse bevolking 35% van de totale rijkdom van het land, en de volgende 19% bezat 51%. De top 20% van de Amerikanen bezat 86% van de rijkdom van het land en de onderste 80% van de bevolking bezat 14%. In 2011 was de financiële ongelijkheid groter dan de ongelijkheid in de totale rijkdom, waarbij de top 1% van de bevolking 43% bezat, de volgende 19% van de Amerikanen 50% bezat en de onderste 80% 7% bezat. Na de Grote Recessie, die in 2007 begon, groeide het aandeel van de totale rijkdom in handen van de rijkste 1% van de bevolking van 35% naar 37%, en dat van de rijkste 20% van de Amerikanen van 86% naar 88%. De Grote Recessie veroorzaakte ook een daling van 36% in het modale vermogen van huishoudens, maar een daling van slechts 11% voor de rijkste 1%, waardoor de kloof tussen de rijkste 1% en de armste 99% verder toenam.
Volgens PolitiFact en andere bronnen hadden de 400 rijkste Amerikanen in 2011 meer vermogen dan de helft van alle Amerikanen samen. Geërfd vermogen kan een verklaring zijn waarom veel Amerikanen die rijk zijn geworden, mogelijk een aanzienlijke voorsprong hadden...
Tijdens de COVID-19-pandemie is het vermogen van miljardairs in de VS met 70% toegenomen, waarbij 2020 de sterkste stijging in het aandeel van miljardairs in de welvaart ooit markeerde…
In Inequality for All – een documentaire uit 2013, verteld door Robert Reich (voormalig minister van arbeid onder president Clinton. svh), waarin hij betoogt dat inkomensongelijkheid het bepalende probleem van de Verenigde Staten is – stelt Reich dat 95% van de economische winst na het economisch herstel dat in 2009 begon, naar de rijkste 1% van de Amerikanen (op basis van nettovermogen) ging…
Volgens een rapport van de Boston Consulting Group uit juni 2017 zal ongeveer 70% van de Amerikaanse rijkdom in 2021 in handen zijn van miljonairs en miljardairs.
Een onderzoek uit 2019 van economen Emmanuel Saez en Gabriel Zucman wees uit dat het gemiddelde effectieve belastingtarief dat door de rijkste 400 gezinnen (0,003%) in de VS werd betaald 23 procent bedroeg, meer dan een procentpunt lager dan de 24,2 procent die door de onderste helft van de Amerikaanse huishoudens werd betaald…
Volgens een analyse van de Survey of Consumer Finances-gegevens uit 2019 door het People's Policy Project is 79% van het vermogen van het land in handen van miljonairs en miljardairs.
Ook in 2019 meldde PolitiFact dat drie mensen (in de VS. svh) meer vermogen bezaten dan de onderste helft van alle Amerikanen.
Tijdens de COVID-19-pandemie nam het vermogen van miljardairs in de VS met 70% toe. Volgens het World Inequality Report uit 2022 "markeerde 2020 de sterkste stijging van het wereldwijde aandeel van miljardairs in de rijkdom ooit.”’
https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_inequality_in_the_United_States
Een soortgelijke ontwikkeling, waarbij de rijken steeds rijker worden ten koste van de middenklasse en de armen, zien we in Europa. Onder de kop ‘Let op de kloof! De oneerlijke verdeling van welvaart in Europa,’ berichtte de website euronews.com op 1 april 2024: ‘Vermogensongelijkheid is wereldwijd duidelijk zichtbaar, en Europa is daarop geen uitzondering: de rijkste 10% van het continent bezit maar liefst 67% van het vermogen, terwijl de onderste helft van de volwassenen slechts 1,2% bezit. De mate waarin welvaart ongelijk verdeeld is, verschilt aanzienlijk van land tot land, zoals blijkt uit het Global Wealth Report 2023 van Credit Suisse en UBS.
Het nettovermogen of "vermogen" wordt gedefinieerd als de waarde van de financiële activa plus de reële activa (voornamelijk woningen) die huishoudens bezitten, minus hun schulden.
De ongelijke verdeling wordt gemeten met de Gini-coëfficiënt en het aandeel van de hoogste percentielen: hoe hoger de Gini-coëfficiënt, hoe groter de ongelijkheid in welvaart, waarbij 0 staat voor volledige gelijkheid.
Deskundigen suggereren dat belastingstelsels en percentages eigen woningbezit een belangrijke rol spelen in de vermogensverschillen tussen arm en rijk. Euronews neemt een kijkje.
Vermogensongelijkheid is wereldwijd duidelijk zichtbaar, en Europa is daarop geen uitzondering: de rijkste 10% van het continent bezit maar liefst 67% van het vermogen, terwijl de onderste helft van de volwassenen slechts 1,2% bezit.
Vermogensongelijkheid: Gini-index (2022) Zie: https://www.euronews.com/business/2024/04/01/wealth-inequality-where-in-europe-is-wealth-most-unfairly-distributed
Bron: ‘Global Wealth Databook 2023 • (Een hogere Gini-coëfficiënt weerspiegelt een grotere vermogensongelijkheid, waarbij 0 staat voor volledige gelijkheid)’
Kort samengevat: In een klein land als Nederland bezit slechts 1 procent van de bevolking meer dan eenvijfde van alle rijkdommen, terwijl 5 procent van de Nederlanders bijna de helft van alle rijkdommen bezit. 10 procent van de Nederlandse bevolking bezit 62 procent van alle rijkdommen, dus ruim meer dan de helft van alle rijkdommen. Ter vergelijking: In België daarentegen bezit 1 procent van de bevolking ‘slechts’ 13,5 procent van alle rijkdom, 9 procent minder dan in Nederland.
Ondanks de toenemende ongelijkheid tussen arm en rijk in de Europese Unie, en de val van de middenklasse willen de politieke- en militaire beleidsbepalers, gesteund door de oppermachtige financiële wereld, vele miljarden euro’s meer om de belangen van het militair-industrieel complex en de banken te kunnen dienen. In BRUZZ, een Nederlandstalig weekblad en nieuwswebsite met politiek, economisch, sociaal en cultureel nieuws uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest berichtte op 19 maart 2025:
‘Militaire industrie: “Maak van Brussel een nieuwe defensiehub”
Emmanuel Vanbrussel © BRUZZ 19/03/2025
De Europese defensie-industrie heeft de wind in de zeilen, nu de consensus groeit dat de EU meer eigen militaire slagkracht moet ontwikkelen in het wereldwijde geopolitieke schaakspel. Ook de Brusselse defensiebedrijven, met op kop vaandeldrager Sabca, koesteren de hoop op een nieuw tijdperk. “Je moet investeringen in defensie als een soort verzekering zien.”
Defensie is “hot.” Europa zet de geldkraan open voor militaire investeringen, terwijl in eigen land minister van Defensie Theo Francken een “defensiefonds” hoopt op te richten én ervan droomt om het teloorgegane Audi Brussels in Vorst om te vormen tot een fabriek voor wapens, drones of legervoertuigen.’
Deze propaganda blijft niet beperkt tot onze zuiderburen. Overal in Europa gaan stemmen op om ons voor te bereiden op een Derde Wereldoorlog, ditmaal tegen Azië, met voorop de Russische federatie, die het Westen van onmisbare grondstoffen moet voorzien, en China dat nu de wereldmarkten beheerst. Dat die oorlog al aan de gang is blijkt onder andere aan de ontelbare miljarden die Washington en zijn NAVO-satellieten aan het corrupte en ondemocratische regime van de voormalige clown Zelensky blijft schenken, zonder dat er enige zicht is op de (on)mogelijkheid dat de troepen van Kiev de strijd tegen Moskou zal winnen. Steeds meer burgers in Oekraïne worden vandaag de dag met geweld op straat gekidnapt om de honderdduizenden gesneuvelden te vervangen door nieuw kanonnenvoer. Opvallend is het weerzinwekkend gebrek aan empathie onder de huidige vrouwelijke politici die willen bewijzen dat zij heus wel hun mannetje staan. Zo benadrukte de voormalige D'66 minister van Defensie Kajsa
Ukraine’s defense minister resigns after Zelenskyy names replacement
By Hanna Arhirova And Yuras Karmanau The Associated Press
Posted September 4, 2023 11:14 am
Updated September 4, 2023 9:56 pm
Oleksii Reznikov has stepped down as Ukraine's defence minister, less than 24 hours after President Volodymyr Zelenskyy revealed he was replacing him with Rustem Umerov. Crystal Goomansingh reports on Reznikov's successor; and the allegations facing Ukraine's defence department – Sep 4, 2023
Ukrainian Defense Minister Oleksii Reznikov submitted a letter of resignation on Monday after President Volodymyr Zelenskyy said he would be replaced and named his successor.
Oleksii Reznikov’s removal follows a scandal around the defense ministry’s procurement of military jackets. It was not the first similar case during the ongoing war.
Zelenskyy made the announcement on his official Telegram account, writing that new leadership was needed after Reznikov went through “more than 550 days of full-scale war.” He named Rustem Umerov, a Crimean Tatar lawmaker, as the new defense minister.
“Reznikov was a good and prominent international negotiator, but it appears that there is chaos and disorder within the Ministry of Defense, which many deputies have taken advantage of, resulting in corruption scandals during the war,” said analyst Volodymyr Fesenko from the Kyiv-based Penta Center.
“All actions of the Ukrainian authorities are geared toward the interests of the war, and scandals and statements about Ukraine’s slow counteroffensive in the face of very limited military resources compel Zelenskyy to be flexible and seek new personnel solutions.'”
Corruptieschandaal in Oekraïense defensietop: miljoenen aan mortiergranaten verduisterd
Oekraïne heeft een pijnlijk corruptieschandaal onthuld waarbij topfunctionarissen van het ministerie van Defensie en managers van een wapenleverancier betrokken zijn. Zij zouden 37 miljoen euro die bestemd waren voor de aanschaf van honderdduizend mortiergranaten in eigen zak hebben gestoken.
Michel Maas 28 januari 2024
Een warm weerzien tussen de opgestapte Oekraïense minister van Defensie Aleksi Reznikov en Ollongren.
Remember Ollongren's Corruption
zondag 10 september 2023
Ollongren's Oekraïense Vriend Wegens Corruptie Ontslagen
De wegens corruptie eruit gewerkte minister van Defensie van Oekraïne Reznikov hangt al rond op een jacht aan de Cote d'Azur.
Follow the money.
Berichten uit Donbass
dinsdag 18 juli 2023
Olongren Supports Corrupt Ukrainian Defense Minister
Tanks
Eerder al is gemeld dat het kabinet 2,5 miljard euro beschikbaar stelt om Oekraïne dit jaar te steunen. Nederland geeft hiermee een boodschap van onverminderde solidariteit aan de Oekraïense bevolking. Die kan op Nederlandse steun rekenen zolang dat nodig is. Nederland staat daarin niet alleen. Bij de Oekraïne Defensie Contactgroep kwam bijvoorbeeld ook het leveren van gevechtstanks aan Oekraïne aan de orde. Nederland sloot zich aan bij een groep landen, waaronder Duitsland, die aangaven de mogelijkheden omtrent het leveren van Westerse Main Battle Tanks te onderzoeken, inclusief het verzorgen van training. Dat traject wordt de komende periode verder verkend. Voorts werd de intentie voor meerjarige militaire steun aan Oekraïne door de deelnemende landen opnieuw onderstreept, dat deze steun onvoorwaardelijk is en doorgaat zolang de strijd voortduurt.
Lees meer in de zojuist verschenen Defensiekrant.
donderdag 24 augustus 2023
The Craziness of Kajsa Ollongren
Dutch defense minister appeals to war veterans in Kyiv
by Dinara Khalilova
August 22, 2023 Dutch Defense Minister Kajsa Ollongren speaks at the VI International Veterans Forum in Kyiv, Ukraine, on Aug. 22, 2023. (The Ministry of Veterans Affairs)
Beyond Words
Dutch Defense Minister Kajsa Ollongren arrived in Kyiv on Aug. 22 and spoke at the VI International Veterans Forum called "Ukraine. Defenders. The Future."
"We want to help, we want to do everything we can. We feel that this is our responsibility, our task as well," Ollongren said at the event broadcasted on Facebook by the Ministry of Veterans Affairs.
“You are fighting at the front, but it is our war too."
The official spoke about the Netherlands’ involvement in international efforts to train Ukrainian soldiers and support war veterans.
According to Ollongren, the Netherlands and other allies are working to expand medical rehabilitation capacities in Ukraine, sharing their experience with Ukrainian specialists in the field.
“When we set up this system, we will have a whole network of medical centers in Ukraine based on regional centers for veterans with the best possible care,” she added.
On Aug. 20, the Netherlands and Denmark announced they would provide Ukraine with U.S.-made F-16 fighter jets.
After meeting Dutch Prime Minister Mark Rutte in Eindhoven, President Volodymyr Zelensky said that Ukraine would receive 42 F-16 jets from the Netherlands in a "breakthrough arrangement.”
Denmark pledged to deliver 19 planes, with the first six to arrive before the New Year, according to Danish Prime Minister Mette Frederiksen.
Reznikov: At least 6-7 months before Ukraine obtains F-16s
Dinara Khalilova
News Editor
Dinara Khalilova is a news editor at the Kyiv Independent. She has previously worked as a fixer and local producer for Sky News. Dinara holds a BA in journalism from Taras Shevchenko National University of Kyiv and a Master’s degree in media and communication from Bournemouth University in the UK
https://kyivindependent.com/dutch-defense-minister-appeals-to-war-veterans-in-kyiv/
Djole 🇷🇸
🇺🇲🇺🇦‼️In the USA, they revealed their real plans for Ukraine‼️ The US is using Ukraine to regain its lost world dominance, said American columnist Andrew J. Bacevich.
"The true fate of Ukraine itself appears as something of secondary importance."
https://twitter.com/onlydjole/status/1681406429180166145
Miljarden worden gestolen door Oekraïense corrupte politici, oligarchen en de militaire top. Op dit moment werkt Kajsa Ollongren voor één van de corrupte oligarchen, zonder dat de mainstream- polderpers dit onderzoekt. Hun zelfcensuur werkt perfect. Ga zo door collega’s, zolang jullie nog niet zijn opgeknoopt aan de hoogste telefoonpaal. Meer de volgende keer.
Oekraiense nieuwe rijken en hun Happy Hookers
Geen opmerkingen:
Een reactie posten