In werkelijkheid is sprake van een enorme westerse militaire overmacht.

 

Nr 25 – 002                                                                                       www.huisvanerasmus.nl

Alle hens aan dek

Terwijl de Westerse democratieën aan alle kanten in hun voegen kraken gaan politici nog steeds voortdurend prat op “onze democratie en beschaving”. Zij verkondigen daarbij dat zij zich inzetten voor een vreedzame en duurzame wereld. Het blijft daarom verbazen dat zij ondertussen steeds pleidooien blijven etaleren om de westerse bewapening nog verder op te voeren. Tja.

Dit ondanks de enorme voorsprong in bewapening. Zo blijft minister van defensie Brekelmans al maar pleiten om de defensiebegroting in de komende jaren fors te verhogen. Deze ‘brekebeen’ illustreert zijn pleidooi steevast met een “huilie huilie” verhaal over de grote dreiging van jawel de Russische Boze Beer. Ook zijn maatje, NAVO-bobo Rutte , spiegelt ons steeds voor dat Europa van alle kanten wordt bedreigd. 

   In werkelijkheid is sprake van een enorme westerse militaire overmacht. Dit lijkt meer de taal van een oorlogshitser dan van een ‘vredesduif’.  Binnen zijn club lijkt er een ernstige ziekte te zijn uitgebroken, gekenmerkt door een hoge “bewapeningskoorts”. Een database van SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute} laat zien dat de militaire uitgaven van het Westen ($ 240) vele malen hoger zijn dan die van de rest van de wereld, en zeker vele malen hoger zijn dan die van Rusland ($ 66). 

   Duidelijk zal zijn dat een nieuwe wapenwedloop geld onttrekt aan belangrijke uitgaven voor bijvoorbeeld onderwijs, duurzaamheid, conflictpreventie en ontwikkelingssamenwerking. Zaken die wel bijdragen aan de bevordering van een meer vreedzame en veilige wereld. Inmiddels wordt meer aan bewapening en leger uitgegeven dan tijdens de vorige Koude Oorlog. Die wapenwedloop toen ging gepaard met enorme bezuinigingen. In een recent interview memoreerde historicus Maarten van Rossem hier nog maar eens aan: “Als iets een werkelijk gruwelijke, wereldomspannende en grootste geldverspilling uit de menselijke geschiedenis is geweest, dan is het wel de Koude Oorlog.” (Volkskrant 25 januari)

   Het ontbreekt in de westerse geopolitieke strategie aan de inzet en inspanning om te investeren in goede diplomatieke betrekkingen, evenals in een fatsoenlijk de-escalatie beleid. Alles is gericht op versterking van militaire capaciteiten, ondanks het toch al grote overwicht in bewapening. Verder opvoeren van dit wapenoverwicht zal de wereld heus niet veiliger maken. De geopolitieke spanningen zullen hierdoor juist alleen maar verder oplopen, wat ten koste van o.a. democratisering, vrijheid, verbondenheid en individuele en sociale mensenrechten zal gaan. Wordt hiermee de veiligheid gediend, of slechts de belangen van de militair-industriële sector? 

   Het is voor de mensheid alle hens aan dek. To be or not to be! That is the question. In plaats van ons vertekende beelden voor te spiegelen wordt het langzamerhand de hoogste tijd voor een geheel andere benadering van de heersende problematiek. Zoals bijvoorbeeld het initiatief van Dolph Kessler, initiatiefnemer van de ‘Zes pijlers voor vrede”: een concept van een op vrede gerichte preventieve dialoog. Zie huisvanerasmus.nl/category/publicaties/

Rein Heijne, februari  2025